Những khả năng nào cần có để tiêu diệt 1 tàu sân bay?

[grenade]

Nếu xảy ra không chiến, hải chiến, chắc chắn VN sẽ bi TQ đè bẹp qua các thông số tầm radar , phi tiển bác SVG nói ỡ trên Nhưng nếu đánh trên bộ thì chưa bíet mèo nào cắn miễu nào à..

 

[anhbocau]

Các đài phát trung gian , đặt trên các cao độ có giải quyết được việc cảnh báo sớm ?

 

[Alabama]

radar (nói chung các thiết bị điện tử ) mặt đất + kết hợp máy bay AWACS thì quý vị đã nói rồi.
<span style=""color: #ff9900;"">Còn vai trò của Vệ tinh thì sao ? nó bay tuốt luốt trên trển liên tục liệu sẽ kết nối 2 chú vừa nói ? </span>

Mig-21 do Israel nâng cấp chỉ bằng 3/10 so chính hãng Mikoyan Gurevich (Mig) nâng cấp thôi mà chủ yếu nâng cấp trang thiết bị điện tử, các vũ khí mới
chứ tính năng bay xa thì ... vô phương nếu không được tiếp liệu trên trời
còn đem các thùng nhiên liệu phụ theo sẽ rất nặng nề cồng kềnh khó xoay trở dễ làm bia cho máy bay địch vừa giảm chỗ gắn các loại bom đạn khác
đám Sukhoi (Su-22-27-30) cũng vậy cũng bị hạn chế tầm xa này

từ phi trường Cam Ranh ra Hoàng Sa thì xa
do đó 2 phi trường Đà Nẵng + Chu Lai có lẽ thích hợp hơn

còn đồ chơi đánh chặn thì hổng biết Bộ đội cụ Hồ ra sao
hổm rày Nhật-Hàn đã triển khai hàng loạt hỏa tiễn đánh chặn trên các Khu Trục Hạm ngoài khơi nhằm xử đẹp tên lửa Bắc Hàn nếu nó đi lạc

Thích nhất mỗi dòng chữ đỏ ... vậy nó phóng vệ tinh quân sự làm giề chỉ theo dõi mặt đất thôi sao?

 

[newdayvn]

Vấn đề kỹ thuật được giải quyết thấu đáo nếu vn chơi với mỹ để đc cấp hoặc mua tin tình báo của mỹ, có toạ độ tàu của khựa thì loại đồ chơi mù hoặc cận thị của Nga đã mua nã trúng tàu khựa thôi. Bây giờ não đã theo khựa thì tay chân k thể chống lại não và oánh khựa được. TL chìm, VN có khi ăn đầu đạn hạt nhân của tàu ngay.

 

[rottie]

Sợ hột nhơn thì chịu bị đồng hóa cho nhanh, đánh đấm gì nữa cho nhọc xác

 

[Quỳnh Rùa]

E có ngu kiến thế này:
Cái thuyền Hoa Sen của Vina shin cũng chẳng làm gì. Ca nô thì Việt Nam giờ có thể tự chế được và chạy ào ào ở cà mau, rocket cầm tay và tên lửa cầm tay cũng có thể nghiên cứu chế tạo không phải khó...
Mình cứ cho chở ra Đảo nào gần đó phục kích. Đợi thời cơ chín muồi mình xả ra vài trăm cái ca nô siêu tốc, mỗi ca nô 2 người lính quyết tử đem rocket bắn hay lao luôn vào tàu thi lang có khả thi không ạ? em thấy mấy cái ghe, cái thúng nó lượn ào ào trên sông dễ gì máy bay bắn được nó nhỉ?
Còn không quân kết hợp, đem mấy cái máy bay MIC cũ lao luôn xuống tàu chiến của Trung Quốc như thần phong của Nhật ngày xưa...
Bác SGV xem cách này có khả thi không?

 

[rottie]

Thần phong kế thì khả thi chứ thằng TL đi đến đâu thì đội hộ tống nó đã quét sạch mọi thứ (trừ cá) trong vòng bán kính 100km rùi bác ợ, Hoa sen còn nữa đâu mà phục kích nó

 

[BANH_TET]

trùi
níu tui là Tư lệnh tui sẽ không đồng ý Kamikaze kiểu cụ Quỳnh Rùa
sinh mạng người lính là trên hết !
bản thân mỗi quân nhân (Sĩ quan, lính) có thể tự quyết định khi cờ tàn (lúc đó có thể Lãnh đạo đã chết hết, bị bắt hết hoặc đã đầu hàng) chứ Tư lệnh không bao giờ nên quyết kiểu đó

hoàn toàn đồng ý cách của cụ Phan Thanh Giản ngày xưa

 

[tuansaigon]

TQ có thể khai hỏa từ xa và dùng máy bay KJ 2000 để dẫn bắn cho tên lửa được. Cho nên VN hụt tầm bắn nhiều lắm. Ví dụ những tên lửa phòng không từ tàu chiến của TQ. Loại HQ 9 copy S300V có tầm cũng 200km.

Còn những tên lửa ditt hạm, hay tất cả tên lửa có đầu dò chủ động đều hạn chế tầm radar. Cho nên khai hỏa xong phải chiếu đèn cập nhật tọa độ mục tiêu.
Bên dưới là ví dụ cho việc khai hảo xong vẫn phải cần máy bay dò mục tiêu. Lý thuyết là vậy. Nhưng thực tế, chúng ta có giữ an toàn ở khoảng cách đó trước khi tên lửa tự tìm mục tiêu hay không?
Nhiều khả năng là khi bị phát hiện, không quân TQ đã quấy nhiễu đội hình VN. Bởi vì Vn xuất kích đội bay bao nhiêu, đều bị đối phương biết được. Do đó Iarel mới có tỷ lệ đẹp tiêu diệt 80 máy bay đối phương mà không tổn thất. Một tỷ lệ không tưởng nếu đánh mù công bằng, đừng xử dụng công nghệ cao.

Lý giải cho việc em nói là Su-30VN có thể bắn Brahmos xong chạy được là vì các lý do sau :

1. Không chiến hiện đại rất khó cho việc bắn max range tên lửa khi bắn máy bay (em sẽ giải thích cái này sau ) , nhưng tên lửa diệt hạm thì lại rất OK khi max range.
2. BrahMos là loại tên lửa "Fire and forget" ( các bác có thể tham khảo link http://www.brahmos.com/content.php?id=10&sid=10 ) Điều này có nghĩa là Su-30 bắn tên lửa xong sẽ không cần điều khiển tên lửa mà chỉ lo dzọt cho lẹ.
3. Tầm bắn của tên lửa Brahmos phụ thuộc rất lớn vào động năng và thế năng ban đầu của Máy bay khi phóng nó. Điều này có nghĩa là khi bác bắn Brahmos ở điều kiện chuẩn vận tốc = 1,350 km/h độ cao dưới 1km thì nó bay được khoảng 300km.
Nhưng nếu Su-30 bắn Brahmos ở vận tốc max = 2,120 km/h và cao độ lớn 10km thì lúc đó tên lửa sẽ bắn đựơc xa hơn.
4. Trung Quốc chắn chắn sẽ không đưa tàu phòng không hạm đội của họ (HongQi 9 ) vào tầm 300km tính từ đất liền, vì như vậy nó sẽ làm mồi ngon cho hệ thống Bastion Yakhont của Việt Nam. Loại này cũng "fire and forget".
(tham khảo thêm Bastion Yahkhont VN http://warfare.ru/?catid=312&linkid=2578 )
5. Trung Quốc chỉ quấy nhiểu đội hình VN khi không quân họ đông hơn và nắm thế chủ động, nhưng trong điều kiện Việt Nam dùng tất cả các sân bay Đà Nẵng, Phù Cát, Tuy Hòa, Nha Trang, CamRanh, Phan Rang, Biên Hòa, Tân Sơn Nhất và Côn Đảo xuất kích hết bọn Su ,MIG và cả máy bay huấn luyện + trực thăng để nghi binh..... thì màn mình AWACS TQ lúc đó sẽ "trắng xóa" không biết ai trong mấy trăm chiếc máy bay sẽ bụp tàu sân bay để chỉ huy đánh chặn.

Tất nhiên trong thế trận này Su-30 bắn được hơn 300km trong khi máy bay TQ bắn max chỉ 100km và HQ-9 bắn max 200km thì khả năng Su-30 bắn trước và dzọt là có thể , em tin rằng Việt Nam sẽ phải chấp nhận 1 số tổn thất nhất định thì mới phan được HKMH của TQ.

các bác tham khảo các sân bay của VN.

.... từ từ em post tiếp

 

[Phi thạch]

Theo em nghĩ là cho tìm hậu duệ của Yết kiêu lại, phát cho 1 cái đục kỹ thuật số đời mới, chui xuống đáy tàu, đục một cái, thi lang chìm liền.