Bàn về thiết kế của Công viên Vin GrandPark

[letuanmy]

Anh đi nhiều biết rộng cho em biết mấy công trình này ở đâu với.

View attachment 1961162 View attachment 1961163 View attachment 1961164 View attachment 1961165

Chả biết anh đến Sing chưa mà anh bảo cái kia giống cái này thì cũng thua với con mắt của anh.
View attachment 1961167 View attachment 1961168

Chào anh, theo anh như thế nào là khác?
Cái anh nhìn thấy "khác" ở đây chính là sự hoàn thiện kém hơn rất nhiều so với phiên bản gốc.
Anh nhìn cái cây bên q9 mà kêu khác nữa thì em không biết tranh luận gì hơn. Nó sao chép từ hình dáng bố cục, tới từng cành cây phía trên mà anh bảo khác?
Khi tranh luận mong anh đừng đưa mấy câu hỏi "không biết anh đi Sin chưa?" nghe vô nghĩa lắm. Vì trẻ con nó còn thấy giống chứ đừng nói đã có hay chưa đi Sing.
Em đến Sing và đến khu vườn này trên dưới 20 lần. Vậy đủ chưa anh?

 

[CivicX]

Mấy cái cây ấy chỉ có giá trị khi bán hết căn hộ thoai. Sau khi bán hết có khi vin lấy lý do bị kiện nên tháo ra xây thêm mấy block bán tiếp ấy. Như mấy toàn L4,5,6 và Plus ở Central Park ấy. Lúc ban đầu mua ko thấy, sau khi anh V bán hết bọn kia thì dựng thêm mấy tòa ấy bán tiếp.
Hãy tin ở anh V

 

[OSAKAGARDEN]

Cây nè

 

[ford4w]

mình chả thấy sao cả, cây gì chả được

 

[truc.le]

Bó tay anh.
Copy tới 99%, lấy đặc trưng đó đi mồi chài câu khách thu lợi nhuận cho dự án của mình, vậy mà giờ nói câu không có gì thì bó tay.
Mấy cái cây bên Sala thì không nói vì hình thức khác, chứ nhìn cái này mà kêu có đầy mấy chỗ khác thì thua.

99% anh nói sao mà copy 99%, giờ cái cột nào dựng lên cũng nói tháp nghiêng quá trời.

 

[Hưng Tiger]

Thớt dở hơi thật
Kiến trúc, thời trang... thấy cái nào đẹp thì làm theo thôi, có ai đăng ký bản quyền đâu.
Tom cru mặc cái quần Levis đẹp chẳng lẽ mình ko đc mặc giống à
Sĩ diện hão làm cmg

 

[adg]

Cọp hay không thì cũng không thể phủ nhận anh V ảnh vẫn giàu quá giàu, em cũng mún zô lim xỉ cọp giống ảnh mà làm đách gì cũng nghèo

 

[sgwinter]

CÔNG VIÊN G.P QUẬN 9 – SAO CHÉP HOÀN TOÀN GARDEN BY THE BAY SINGAPORE?

Sau 2 năm triển khai, dự án G.P (viết tắt) của tập đoàn bất động sản V. đã sắp đi vào hoạt động. Điều khiến mọi người ngạc nhiên là công viên này có thiết kế cảnh quan giống đến 99% công viên Garden by the Bay của Singapore. Các “Supertree” (Siêu cây) được dự án này sao chép với độ chi tiết thấp hơn rất nhiều.

Các Siêu cây phiên bản gốc được gắn những tấm năng lượng mặt trời. Ánh nắng được chuyển thành năng lượng cung cấp thêm cho trung tâm thương mại gần đó và những nhà kính bách thảo Flower Dome, Cloud Forest. Siêu cây được tạo nên từ bộ khung kim loại, sau đó người ta trồng những loại dây leo từ chân lên đến đỉnh và kết hợp đèn chiếu nghệ thuật độc đáo.
Ở phiên bản sao chép, chỉ đơn thuần là một khung sắt được gắn đèn led nhấp nháy với độ hoàn thiện không thể so sánh được với bản gốc.

Vấn đề được đặt ra là:

1. Phải chăng chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị thiết kế cảnh quan sao chép lại công trình nổi tiếng ở Singapore để đem về Việt Nam? Không rõ rằng họ đã có sự đồng ý từ công ty Grant Associates – đơn vị thiết kế cảnh quan Garden by the Bay hay chưa?

2. Tại sao lại phải sao chép một công trình quá nổi tiếng của thế giới mà không sáng tạo cái mới hơn? Điều này đã làm cho sự sao chép trong thiết kế kiến trúc nói chung và cảnh quan nói riêng sẽ dần trở nên bình thường tại Việt Nam, và lâu dần sẽ là một thói quen đáng sợ trong tư duy của những người làm công tác thiết kế sau này.

Cá nhân mình không ủng hộ thiết kế cảnh quan giống đến 99% của dự án này. Và mình cũng mong những phụ huynh giáo dục con em mình nhận ra được đâu là đúng, sai, đẹp, xấu, cái nào giả, cái nào thật.
Mình cũng sẽ không vượt 25 km, lái xe máy 1 tiếng đồng hồ cùng container để từ trung tâm thành phố để đến ngắm nhìn đồ giả rồi về. Sài Gòn không thiếu chỗ chơi, Sài Gòn không thiếu hàng thật.

Mấy cái cây bên quận 9 có nét giống, copy khá lộ, nhưng xấu quắc, quê một cục!!!
Đáp lại các vấn đề đặt ra của chủ thớt:

1. Không ai có thể trả lời cho chủ thớt, người biết trả lời cũng không rảnh vô đây đọc.
2. Sao chép và có người trả tiền, có người duyệt, không có người phạt, thì người ta cứ làm thôi.

Mình thì cũng không ủng hộ hàng nhái. Nhưng hàng nhái vẫn luôn tồn tại.
Về mặt kiến trúc, thiết kế, thì mình cũng không rõ các thiết kế như vậy có được bảo vệ bản quyền hay không, tại vì mình không làm trong ngành này. Hơn nữa, ở VN thì các luật này nó cũng không rõ ràng và hiệu quả như ở nước ngoài. Điều đó cần thời gian và sự thay đổi có hệ thống.
Nói chung là thớt bức xúc thì cùng không cần phải tìm sự đồng cảm trên forum đâu, vì cái xã hội này nó phức tạp lắm. VN còn xa các nước khác lắm. Nghĩ nhẹ nhàng một chút thì thấy ổn hơn. VN mình còn đủ các vấn đề về môi trường, an ninh, giao thông, y tế, v.v., cho nên các việc như bảo vệ bản quyền, tôn trọng sở hữu trí tuệ, thì cũng còn khá xa và kém hiệu quả so với các nước phát triển.

 

[Kunsg2017]

Thì nhìn là biết copy rồi đó, có lẽ vấn đề ở đây là tvtk của Vin ko tìm ra dược ý tưởng nào độc đâo hơn nên CDT và tvtk đành fai copy ý tưởng vì vđ thời gian phục vụ dự án cáp bách. Mà nói copy chứ e thấy copy xấu hoắc,cây ngừoi ta to đẹp thanh thoát tỉ lệ mà copy thành cái cây cứng đơ đơ.Có lẽ do trình dộ ngừoi copy ko chuẩn.