Cảnh Báo Cái kết của xe cá kiện công an

[clubdulich]

Không biết như vậy có đủ chưa, nhưng dù sao cũng chúc mừng chủ xe cá!
TTO - Sáng 2-10, ông Nguyễn Văn Tho cho biết đã được công an huyện U Minh Thượng, Kiên Giang bồi thường gần 89 triệu đồng thiệt hại cho số cá ươn trong vụ neo xe cá đêm 17-2-2014.
[xtable=bcenter|border:0|cellpadding:0|cellspacing:0]
{tbody}
{tr}
{td} {/td}
{/tr}
{tr}
{td}

{/td}
{/tr}
{/tbody}
[/xtable]
Việc bồi thường được thực hiện theo biên bản thỏa thuận giữa đại diện công an huyện U Minh Thượng ngày 25-9.
Người đại diện giao tiền bồi thường là trung úy Đàm Minh Thái, người trực tiếp ra hiệu lệnh yêu cầu tài xế Lương Hoàng Mỹ dừng xe.
Ông Tho nhận đủ số tiền 88.980.000 đồng, tương đương với hơn 2,7 tấn cá bị thiệt hại và viết biên nhận giao cho bên bồi thường.
Như Tuổi Trẻ đã thông tin, ngày 17-2-2014, sau khi bị lập biên bản vi phạm giao thông với lỗi “không chấp hành hiệu lệnh của người kiểm soát giao thông”, tài xế Lương Hoàng Mỹ không đồng tình nên đã "neo xe cá" trước trụ sở công an huyện U Minh Thượng khiến 3 tấn cá trên xe bị hư hỏng.
Sau đó, trưởng công an huyện U Minh Thượng vẫn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lỗi không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông đối với tài xế. Anh Mỹ cho rằng mình không vi phạm nên cùng ông Nguyễn Văn Tho (chủ xe cá) khiếu nại lên giám đốc công an tỉnh Kiên Giang.
Giám đốc công an tỉnh ra quyết định giải quyết khiếu nại, công nhận quyết định xử phạt vi phạm hành chính của trưởng công an huyện U Minh Thượng.
Không chấp nhận việc giải quyết này, anh Mỹ và ông Tho khởi kiện vụ việc đến tòa án. Vụ kiện đã bị chuyển hồ sơ qua lại từ TAND huyện U Minh Thượng lên TAND tỉnh Kiên Giang suốt từ tháng 2-2014 đến ngày 8-9-2015 mới được đưa ra xét xử.
Hội đồng xét xử của TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính, quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của trưởng công an huyện U Minh Thượng và quyết định giải quyết khiếu nại lần hai của giám đốc công an tỉnh Kiên Giang. Đồng thời buộc công an huyện U Minh Thượng trả lại cho anh Mỹ 1 triệu đồng đã nộp phạt và phải bồi thường thiệt hại mất thu nhập trong 35 ngày tước giấy phép lái xe sai quy định với số tiền 8,75 triệu đồng.
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/201...-thuong-cua-cong-an-u-minh-thuong/978766.html

 

[dakitachi]

em thắc măc tý là gần 3 tấn cá ươn kia đi đâu rồi nhỉ? em thấy mấy trường hợp người đền thường lấy hàng hóa bị hỏng sau khi đền tiền cho người bị hại . Không biết là cả CA huyện có được ăn cá không ta:3danbanh:

 

[bnghe83]

Có đem cho cũng ko dám nhận hoho

 

[ironmansaigon]

Bây giờ tụi làm nhà nước cũng nhiều phe phái lắm, nên không còn bênh vực nhau như trước nữa. Vậy cũng hay, dân được nhờ.

 

[koon2]

Nếu tụi nó không đền thì bắt tụi nó ăn hết cá ươn này ??

Mà ĐM chúng nó, 88 chai đó là tiền ngân sách tỉnh hay NN thì cũng là tiền của dân. Sao không bắt thằng ký quyết định đền tiền túi nhỉ ?

em thắc măc tý là gần 3 tấn cá ươn kia đi đâu rồi nhỉ? em thấy mấy trường hợp người đền thường lấy hàng hóa bị hỏng sau khi đền tiền cho người bị hại . Không biết là cả CA huyện có được ăn cá không ta:3danbanh:

 

[anhtuanpro]

Ngay từ đầu góp nhau vô bỏ ra mấy chục là xong chuyện rồi, giờ nhục mặt rồi mà vẫn phải đền.

 

[LoiVT]

Tiền đền bù là tiền cá nhân của anh trung úy, nhưng danh dự của công an huyện có ảnh hưởng, một vụ nhỏ mà đưa đẩy mười mấy tháng ròng.... hoan hô tòa án tỉnh Kiên Giang

 

[tiểulong.nữ]

89 triệu này của ai sao không nói rỏ nhỉ

 

[homealone4685]

89 triệu này của ai sao không nói rỏ nhỉ

chăc lại tiền dân đen rồi

 

[dimi]

chăc lại tiền dân đen rồi

Tiền của gia đình cá nhân trung uý Đàm Minh Thái