Chủ đề tương tự
- Tags
- phim cách nhiệt
- Status
- Không mở trả lời sau này.
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!
Mấy cái anh TQ này có nhiều chất phản quang bác ạ, trông nó hơi dại, chưa kể nó chịu sước đến đâu vì nếu chịu sước kém thì đi một thời gian nó bị mờ kính lái ngay hiểm lắm và thời gian bảo hành đến đâu ? cần có thủ nghiệm thực tế vì sản phẩm này mới ra.
Bác có thấy mấy film của TQ sau thời gian nó bạc phếc trông xấu lắm
Mấy cái anh TQ này có nhiều chất phản quang bác ạ, trông nó hơi dại, chưa kể nó chịu sước đến đâu vì nếu chịu sước kém thì đi một thời gian nó bị mờ kính lái ngay hiểm lắm và thời gian bảo hành đến đâu ? cần có thủ nghiệm thực tế vì sản phẩm này mới ra.
Bác có thấy mấy film của TQ sau thời gian nó bạc phếc trông xấu lắm
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!
Cái vụ thủ bằng cảm quan cũng đã được áp dụng cho đợt thủ này rồi. lấy đèn hồng ngoại PHILIPS Thủ theo 3 đợt, đọt 1 thử tất cả film dán kính trước của các hãng, đọt 2 và đợt 3 thử các loại film dán sườn của các hãng. Trong khi thử có sự tham gia của nhiều thành viên trong đó có rât nhiều thành viên OF nữa. Kết quả thì tôi để cho chính các bác ấy trả lời. Nhiệt tình nhất là bác KIENPC, bác ấy còn phải cởi cả quần dài ra để lấy vùng da nhạy cảm (vùng đùi trên phía trong) nhắm mắt quay ra ngoài để cảm nhận,có ảnh kèm theo để đánh giá cho chính xác nhất. Mới đầu cứ nghĩ rằng phim đen thui chắn tốt nhưng thực tế thì film dỏm đen thui khong có tác dụng gì, vẫn nóng như không, phim tốt thì trong veo kính lái vẫn tốt, không có cảm giác nóng tí nào
Cái vụ thủ bằng cảm quan cũng đã được áp dụng cho đợt thủ này rồi. lấy đèn hồng ngoại PHILIPS Thủ theo 3 đợt, đọt 1 thử tất cả film dán kính trước của các hãng, đọt 2 và đợt 3 thử các loại film dán sườn của các hãng. Trong khi thử có sự tham gia của nhiều thành viên trong đó có rât nhiều thành viên OF nữa. Kết quả thì tôi để cho chính các bác ấy trả lời. Nhiệt tình nhất là bác KIENPC, bác ấy còn phải cởi cả quần dài ra để lấy vùng da nhạy cảm (vùng đùi trên phía trong) nhắm mắt quay ra ngoài để cảm nhận,có ảnh kèm theo để đánh giá cho chính xác nhất. Mới đầu cứ nghĩ rằng phim đen thui chắn tốt nhưng thực tế thì film dỏm đen thui khong có tác dụng gì, vẫn nóng như không, phim tốt thì trong veo kính lái vẫn tốt, không có cảm giác nóng tí nào
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!
Thưa các bác, em có ý kiến thế này:
- Chỉ số chỉ mức độ cho tia hồng ngoại xuyên qua IRT: có tác dụng rất rất nhỏ vì bản thân các loại kính cũng đã cản tia này quá tốt rồi (hiệu ứng nhà kính)
- Chỉ số chỉ mức độ cho tia cực tím đi qua UVT: thực sự là rất quan trọng vì tia này đi xuyên qua các loại kính một cách dễ dàng và nó gây nhiều tác hại như mang theo nhiệt làm nóng đồ vật, ảnh hưởng đến sức khoẻ (gây ung thư da, hại mắt...)
Lưu ý: 2 loại tia trên mắt người không nhìn thấy được và không có ảnh hưởng đến khả năng quan sát.
- Chỉ số cho ánh sáng trông thấy đi qua VLT: phải xem kỹ hơn vì nó nằm trong một vùng bước sóng khá rộng. Tối thiểu phải có thông tin về độ xuyên sáng ở 3 vùng: gần hồng ngoại (ánh sáng đỏ), gần tử ngoại (ánh sáng xanh) và vùng giữa (ánh sáng vàng) thì mới "phán" được. Ở cùng cường độ sáng, mắt người nhạy cảm nhất với ánh sáng đỏ (nên các thông tin quan trọng luôn có màu đỏ) và ít nhất với ánh sáng xanh. Về năng lượng, ánh sáng đỏ cũng mang theo nhiệt nhiều hơn ánh sáng xanh. Do đó, nếu xét riêng trong vùng ánh sáng trông thấy, loại film nào cản nhiệt tốt thì cũng cản khả năng nhìn nhiều. Tuy nhiên nếu xét trên quan điểm "đi đêm" là chính, tức là các vật mà ta nhìn thấy có gam màu chủ yếu là đỏ-vàng thì chỉ cần đảm bảo độ xuyên sáng tốt ở vùng này là được. Ngược lại, với vùng ánh sáng xanh (phát ra từ các vật vào ban ngày) thì nên chọn loại film có độ xuyên qua thấp ở vùng này để tăng khả năng chống nóng mà vẫn không ảnh hưởng đến khả năng nhìn rõ các vật vào ban ngày (vào ban ngày, mắt người thường "thừa" khả năng quan sát, bằng chứng là nhiều người cảm thấy chói mắt và phải đeo kính râm).
Chúc các bác tiết kiệm được chi phí trong việc dán film chống nóng.
Thưa các bác, em có ý kiến thế này:
- Chỉ số chỉ mức độ cho tia hồng ngoại xuyên qua IRT: có tác dụng rất rất nhỏ vì bản thân các loại kính cũng đã cản tia này quá tốt rồi (hiệu ứng nhà kính)
- Chỉ số chỉ mức độ cho tia cực tím đi qua UVT: thực sự là rất quan trọng vì tia này đi xuyên qua các loại kính một cách dễ dàng và nó gây nhiều tác hại như mang theo nhiệt làm nóng đồ vật, ảnh hưởng đến sức khoẻ (gây ung thư da, hại mắt...)
Lưu ý: 2 loại tia trên mắt người không nhìn thấy được và không có ảnh hưởng đến khả năng quan sát.
- Chỉ số cho ánh sáng trông thấy đi qua VLT: phải xem kỹ hơn vì nó nằm trong một vùng bước sóng khá rộng. Tối thiểu phải có thông tin về độ xuyên sáng ở 3 vùng: gần hồng ngoại (ánh sáng đỏ), gần tử ngoại (ánh sáng xanh) và vùng giữa (ánh sáng vàng) thì mới "phán" được. Ở cùng cường độ sáng, mắt người nhạy cảm nhất với ánh sáng đỏ (nên các thông tin quan trọng luôn có màu đỏ) và ít nhất với ánh sáng xanh. Về năng lượng, ánh sáng đỏ cũng mang theo nhiệt nhiều hơn ánh sáng xanh. Do đó, nếu xét riêng trong vùng ánh sáng trông thấy, loại film nào cản nhiệt tốt thì cũng cản khả năng nhìn nhiều. Tuy nhiên nếu xét trên quan điểm "đi đêm" là chính, tức là các vật mà ta nhìn thấy có gam màu chủ yếu là đỏ-vàng thì chỉ cần đảm bảo độ xuyên sáng tốt ở vùng này là được. Ngược lại, với vùng ánh sáng xanh (phát ra từ các vật vào ban ngày) thì nên chọn loại film có độ xuyên qua thấp ở vùng này để tăng khả năng chống nóng mà vẫn không ảnh hưởng đến khả năng nhìn rõ các vật vào ban ngày (vào ban ngày, mắt người thường "thừa" khả năng quan sát, bằng chứng là nhiều người cảm thấy chói mắt và phải đeo kính râm).
Chúc các bác tiết kiệm được chi phí trong việc dán film chống nóng.
Last edited by a moderator:
- Status
- Không mở trả lời sau này.