Chủ đề tương tự
HĐ thuê xe của e ko có công chứng, bác nói đúng : B ko chứng minh dc e đã bán cho họ, nhưng B đã bỏ trốn nên CA ko thể xác minh dc.cavemang nói:Bác có hợp đồng thuê xe mà lo gì, với lại bên B ko có gì chứng minh bác đã bán xe cho họ. CA làm ăn kiểu gì em cũng ko hiểu lắm.
E nghĩ CA sợ trách nhiệm ko biết ai đúng ai sai nên ko dám khởi tố B
Last edited by a moderator:
Lại là cái vòng lẩn quẩn,chuyện này không mới trên OS,túm lại B trốn rồi..A là chủ mà không xe,C có xe mà không có chủ quyền,củng như xe gian,nên 02 bên ngồi lại cùng chia sẻ trên tinh thần hiểu biết,A lấy xe về,trả cho C 50/50..Và cùng làm đơn kiện B(CA sẻ điều tra và phát lệnh truy nả)
Trong chuyện này nếu tính cái sai lớn ở đây là C( cầm cố tài sản không chính chủ),A có thể kiện C tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có",nếu bên C cố tình không chịu ngồi lại thương lượng...Chúc bác chủ A thành công và rút ra bài học kinh nghiệm...
Trong chuyện này nếu tính cái sai lớn ở đây là C( cầm cố tài sản không chính chủ),A có thể kiện C tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có",nếu bên C cố tình không chịu ngồi lại thương lượng...Chúc bác chủ A thành công và rút ra bài học kinh nghiệm...
E cung gap C de thuong luong, nhung C chua tra loi, e nghi C cung ghet B lam nen co tinh giu xe de e bat B ve.Kimdam nói:Lại là cái vòng lẩn quẩn,chuyện này không mới trên OS,túm lại B trốn rồi..A là chủ mà không xe,C có xe mà không có chủ quyền,củng như xe gian,nên 02 bên ngồi lại cùng chia sẻ trên tinh thần hiểu biết,A lấy xe về,trả cho C 50/50..Và cùng làm đơn kiện B(CA sẻ điều tra và phát lệnh truy nả)Trong chuyện này nếu tính cái sai lớn ở đây là C( cầm cố tài sản không chính chủ),A có thể kiện C tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có",nếu bên C cố tình không chịu ngồi lại thương lượng...Chúc bác chủ A thành công và rút ra bài học kinh nghiệm...
Bác Kimdam chỉ rỏ cho bác quá rồi,còn việc phải làm là nếu bên C không nhiệt tình g/q,làm đơn kiện C lên CA bên C nhờ thu giử tan vật,là chiếc xe mình bị lừa gạt,để xử lý và trao trả cho bác vì bác mới là chủ(có hợp đồng,giấy tờ sở hửu),việc này bên C rất thiệt thòi và có thể bị truy cứu trách nhiệm về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có,vì C cố tình, cầm cố xe không chính chủ(rủi là xe phạm pháp,hoặc ăn cắp thì sao)..,nếu CA điạ phương không g/q,thì gởi đơn lên cấp cao hơn nhưnghải làm đơn nhờ CA địa phương có biện pháp ngăn chặn việc tẩu tán tài sản là chiếc xe của bác..( nhớ chụp hình hiện trường nơi bác phát hiện cất giử,để làm bằng chứng phòng ngừa bên C tẩu tán chiếc xe)./.ThuNga mobile nói:E cung gap C de thuong luong, nhung C chua tra loi, e nghi C cung ghet B lam nen co tinh giu xe de e bat B ve.Kimdam nói:Lại là cái vòng lẩn quẩn,chuyện này không mới trên OS,túm lại B trốn rồi..A là chủ mà không xe,C có xe mà không có chủ quyền,củng như xe gian,nên 02 bên ngồi lại cùng chia sẻ trên tinh thần hiểu biết,A lấy xe về,trả cho C 50/50..Và cùng làm đơn kiện B(CA sẻ điều tra và phát lệnh truy nả)Trong chuyện này nếu tính cái sai lớn ở đây là C( cầm cố tài sản không chính chủ),A có thể kiện C tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có",nếu bên C cố tình không chịu ngồi lại thương lượng...Chúc bác chủ A thành công và rút ra bài học kinh nghiệm...
CA ko thể khởi tố C tội ''Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có '' vì giữa e và B có HĐ,trong thời gian đó 2VC B xác nhận với C là xe của B có cam kết nên C mới cầm, bây giờ ko tìm dc B nên CA cũng ko biết ai đúng ai sai.