Hạng F
7/8/14
8.588
7.342
113
59
Cũng ok mà anh chủ. Lỗi số 3 họ minh họa bằng hình ảnh đúng tình huống hoàn toàn (với pha đèn đang đỏ), tuy nhiên những ai ko nắm luật sẽ ko thể hiểu được từ đó dẫn đến vi phạm.

Đầu tiên, vạch kẽ mắt võng có ý nghĩa "cho phép phương tiện được chạy, đè lên vạch vô tư nhưng một khi đã ở trong vạch mắt võng thì cấm phương tiện tuyệt đối ko được dừng lại, phải di chuyển liên tục nhằm tránh ùn tắc, và tất nhiên phải di chuyển dựa theo tình huống thực tế tại khu vực đó để nhanh chóng thoát ra khỏi vạch mắt võng". Trong hình đang là đèn đỏ, zoom lại gần ta sẽ thấy có biển cấm rẽ trái. Như vậy, trong tình huống cụ thể đó, khi phương tiện đã nằm trong vạch mắt võng thì buộc phương tiện phải "rẽ phải", là tình huống duy nhất để giải phóng phương tiện ra khỏi vạch mắt võng.

Đặc thù của vạch mắt võng là ko bắt buộc phải vẽ ở những tình huống cố định, tùy lưu lượng/đặc điểm/khu vực nhạy cảm... người ta sẽ kẽ vạch mắt võng để đảm bảo khu vực đó luôn thông thoáng nhưng vẫn cho phép phương tiện đi qua. Ở hình trong bài báo, lane sát lề bên phải với vạch mắt võng sẽ trở thành lane buộc rẽ phải khi đèn đỏ, hoặc rẽ phải/đi thẳng khi đèn xanh; phương tiện đi qua cần chú ý thời lượng đèn để tránh bị kẹt nằm lại trên vạch mắt võng.

Vấn đề là bác chủ nói diển giải như vậy là không đúng.

3. Dừng xe ở làn rẽ phải : Làn này cấm dừng tại ngã tư..., chứ không phải làn rẽ phải

Mà hình như chỉ ở Hà nội mới kẻ như vậy (không biết có đúng QC?) chứ trong Saigòn chỉ kẽ giữa giao lộ ngã tư như minh họa trong QC.


Cách diễn giải lỗi không tuân thủ vạch kẻ đường
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
17/10/15
1.007
5.479
113
Vấn đề là bác chủ nói diển giải như vậy là không đúng.

3. Dừng xe ở làn rẽ phải : Làn này cấm dừng tại ngã tư..., chứ không phải làn rẽ phải

Mà hình như chỉ ở Hà nội mới kẻ như vậy (không biết có đúng QC?) chứ trong Saigòn chỉ kẽ giữa giao lộ ngã tư như minh họa trong QC.


View attachment 522666

Mình lại thấy bài báo từ phần diễn đạt bằng từ ngữ cho đến hình ảnh minh họa đều đúng với tình huống.

"Tuy nhiên nhiều người lại đứng sai chỗ, đặc biệt đứng vào làn đường dành cho phương tiện rẽ phải ở nơi được rẽ phải khi đèn đỏ".

Như vậy, có thể hiểu là khi đèn xanh thì phương tiện vẫn có thể được đi thẳng chứ ko buộc phải rẽ phải, tóm lại là phải dựa vào tình huống cụ thể trên đường để phương tiện quyết định có vào làn này hay không và khi đã vào thì phải thoát ra liên tục, ko được dừng lại.

Còn việc kẽ vạch mắt võng, mình cho rằng HN áp dụng đúng vì trong QC cũng cho phép vẽ ở vị trí thích hợp, tùy yêu cầu cần thiết. Còn nhớ trước đây ở SG, lane dọc sát lề trước khu lãnh sự của Mỹ, Pháp, Đức... cũng có kẽ vạch mắt võng với ngụ ý cấm phương tiện dừng lại trước cổng & khuôn viên bao quanh của những vị trí nhạy cảm này. Ko hiểu vì sao sau này ko còn thấy vẽ nữa.
 
Hạng F
7/8/14
8.588
7.342
113
59
Mình lại thấy bài báo từ phần diễn đạt bằng từ ngữ cho đến hình ảnh minh họa đều đúng với tình huống.

"Tuy nhiên nhiều người lại đứng sai chỗ, đặc biệt đứng vào làn đường dành cho phương tiện rẽ phải ở nơi được rẽ phải khi đèn đỏ".

Như vậy, có thể hiểu là khi đèn xanh thì phương tiện vẫn có thể được đi thẳng chứ ko buộc phải rẽ phải, tóm lại là phải dựa vào tình huống cụ thể trên đường để phương tiện quyết định có vào làn này hay không và khi đã vào thì phải thoát ra liên tục, ko được dừng lại.

Còn việc kẽ vạch mắt võng, mình cho rằng HN áp dụng đúng vì trong QC cũng cho phép vẽ ở vị trí thích hợp, tùy yêu cầu cần thiết. Còn nhớ trước đây ở SG, lane dọc sát lề trước khu lãnh sự của Mỹ, Pháp, Đức... cũng có kẽ vạch mắt võng với ngụ ý cấm phương tiện dừng lại trước cổng & khuôn viên bao quanh của những vị trí nhạy cảm này. Ko hiểu vì sao sau này ko còn thấy vẽ nữa.

Sai ở cách dùng từ làn rẽ phải.
Chính xác là phải diễn giải các phương tiện dừng tại nơi cấm dừng.

Quy chuẩn có chỗ nào ghi là cho phép vẽ ở vị trí thích hợp, tùy yêu cầu cần thiết đâu bác ?
Chỉ quy định là vẽ ở ngã tư "hoặc" cửa ra , cửa vào ...
"Tùy sư cần thiết mà vẽ ở ngã tư hoặc cửa ra, cửa vào đường chính..."
Cái chưa rõ ràng là đây, cửa ra cửa vào là gì ?
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
11/8/15
1.617
1.665
113
Bài báo viết vêg giao thông ở Hà Nội với hình ảnh minh hoạ ngoài đó nên nhiều bác khó hiểu, ở HN khi dành làn riêng cho xe quẹo phải liên tục (không dừng đèn đỏ) người ta vẽ vạch mắt võng trên làn đó, cấm các loại xe không đuoc dừng trên đó
Vậy Hà Lội thích ngủ võng ah, ko đọc bài này e cũng éo bít mắc võng như trog hình để làm gì, tiết kiệm điện và bóng đèn xanh rẽ phải.
 
  • Like
Reactions: diluantran
Hạng F
1/6/15
5.526
29.404
113
Vấn đề là bác chủ nói diển giải như vậy là không đúng.

3. Dừng xe ở làn rẽ phải : Làn này cấm dừng tại ngã tư..., chứ không phải làn rẽ phải

Mà hình như chỉ ở Hà nội mới kẻ như vậy (không biết có đúng QC?) chứ trong Saigòn chỉ kẽ giữa giao lộ ngã tư như minh họa trong QC.


View attachment 522666
Đúng vậy, chỉ có HN mới giăng cái võng ở đây, cũng như bây giờ họ còn loay hoay với phân làn theo phương tiện và thí điểm đậu xe ngày chẵn/lẻ
 
Hạng D
11/10/10
1.957
1.969
113
Mình lại thấy bài báo từ phần diễn đạt bằng từ ngữ cho đến hình ảnh minh họa đều đúng với tình huống.

"Tuy nhiên nhiều người lại đứng sai chỗ, đặc biệt đứng vào làn đường dành cho phương tiện rẽ phải ở nơi được rẽ phải khi đèn đỏ".

Như vậy, có thể hiểu là khi đèn xanh thì phương tiện vẫn có thể được đi thẳng chứ ko buộc phải rẽ phải, tóm lại là phải dựa vào tình huống cụ thể trên đường để phương tiện quyết định có vào làn này hay không và khi đã vào thì phải thoát ra liên tục, ko được dừng lại.

Còn việc kẽ vạch mắt võng, mình cho rằng HN áp dụng đúng vì trong QC cũng cho phép vẽ ở vị trí thích hợp, tùy yêu cầu cần thiết. Còn nhớ trước đây ở SG, lane dọc sát lề trước khu lãnh sự của Mỹ, Pháp, Đức... cũng có kẽ vạch mắt võng với ngụ ý cấm phương tiện dừng lại trước cổng & khuôn viên bao quanh của những vị trí nhạy cảm này. Ko hiểu vì sao sau này ko còn thấy vẽ nữa.
Bài báo nói về dừng trên làn rẽ phải là sai vì làn rẽ phải sẽ có mũi tên rẽ phải. Nếu có mũi tên rẽ phải thì dừng trên làn đó khi đèn đỏ là đúng và đi thẳng trên làn đó kể cả khi đèn xanh cũng là sai. Còn trong hình thì k cấm đi thẳng. Vì vậy nghe nó rối và hình ảnh lại không phải vậy nên ngoài os với of ra thì số người hiểu được ý tác giả và chỉnh lại cho chuẩn có khi đếm trên đầu ngón tay. Em nói thật, em dân os hạng D mà k có các cao thủ giải thích thêm là cũng bó tay luôn rồi. Nếu đúng như hình vẽ thì Chỉ đơn gỉan là dừng xe tại chỗ cấm dừng, thế là ngắn gọn và rõ nghĩa.
 
Hạng F
7/8/14
8.588
7.342
113
59
Vậy Hà Lội thích ngủ võng ah, ko đọc bài này e cũng éo bít mắc võng như trog hình để làm gì, tiết kiệm điện và bóng đèn xanh rẽ phải.
Tối kiến của bác Chánh, không chừng sai QC, mục đích là đi vào làn này không được dừng và đươc rẽ phải liên tục, phương tiện đi thẳng thì không đi vào làn này vì xe đi thẳng gặp đèn đỏ sẽ dừng lại trên làn này gây ùn ứ, cản trở xe rẽ phải.

Theo mình nên kẻ biển 411 và mũi tên buộc rẽ phải cho làn này, thêm đèn tín hiệu được rẽ phải khi đèn đi thẳng đỏ là ok, phương tiện nào muốn đi thẳng thì né làn này.
 
  • Like
Reactions: Nghiatvt
Hạng D
11/10/10
1.957
1.969
113
Tối kiến của bác Chánh, không chừng sai QC, mục đích là đi vào làn này không được dừng và đươc rẽ phải liên tục, phương tiện đi thẳng thì không đi vào làn này vì xe đi thẳng gặp đèn đỏ sẽ dừng lại trên làn này gây ùn ứ, cản trở xe rẽ phải.

Theo mình nên kẻ biển 411 và mũi tên buộc rẽ phải cho làn này, thêm đèn tín hiệu được rẽ phải khi đèn đi thẳng đỏ là ok, phương tiện nào muốn đi thẳng thì né làn này.
Vâng bác nói chuẩn thêm cái đèn mũi tên rẽ phải ever green là xong, ai cũng hiểu và 1 người cũng hiểu. Võng này đánh đố quá và k đúng quy chuẩn lắm.
 
  • Like
Reactions: diluantran
Hạng D
11/8/15
1.617
1.665
113
Đúng vậy, chỉ có HN mới giăng cái võng ở đây, cũng như bây giờ họ còn loay hoay với phân làn theo phương tiện và thí điểm đậu xe ngày chẵn/lẻ
Chắc văn hiến ngàn năm nên còn giữ thói quen đi xe ngựa nên chưa triển khai được mấy cái hiện đại
 
  • Like
Reactions: Honda 67
Hạng F
23/3/12
9.236
19.442
113
TP. HCM
Đường rộng quá, sao ko làm tiểu đảo rẽ phải liên tục nhể?