Chủ đề tương tự
Mazda 6 có i-stop (2.0) và i-stop + i-eloop (2.5). CX-5 không có
6 loa trên Mazda 6 2.0 không phải loa Bose, 11 loa trên Mazda 2.5 và 9 loa trên CX-5 là Bose
Còn mua loại nào thì 2 loại khác nhau rõ ràng Mazda 6 là Sedan, CX-5 là SUV/Crossover, tùy theo bác thích đi loại nào hơn
Theo kết quả đánh giá mới nhất xe của năm 2013 thì CX-5 trên Mazda 6 một bậc. Còn thiết kế xe của năm 2013 thì Mazda 6 hạng 3
6 loa trên Mazda 6 2.0 không phải loa Bose, 11 loa trên Mazda 2.5 và 9 loa trên CX-5 là Bose
Còn mua loại nào thì 2 loại khác nhau rõ ràng Mazda 6 là Sedan, CX-5 là SUV/Crossover, tùy theo bác thích đi loại nào hơn
Theo kết quả đánh giá mới nhất xe của năm 2013 thì CX-5 trên Mazda 6 một bậc. Còn thiết kế xe của năm 2013 thì Mazda 6 hạng 3
Thanks bác đã giúp e. E lăn tăn giữa 2 xe k biết chọn xe nào. Còn Sedan hay Suv thì ko quan trọng. E k muốn so sánh 2 cái này. Vì Khác nhau rõ ràng ai nhìn cũng biết. Chủ yếu là Option, tiện nghi và độ sướngMaToHo nói:Mazda 6 có i-stop (2.0) và i-stop + i-eloop (2.5). CX-5 không có
6 loa trên Mazda 6 2.0 không phải loa Bose, 11 loa trên Mazda 2.5 và 9 loa trên CX-5 là Bose
Còn mua loại nào thì 2 loại khác nhau rõ ràng Mazda 6 là Sedan, CX-5 là SUV/Crossover, tùy theo bác thích đi loại nào hơn
Theo kết quả đánh giá mới nhất xe của năm 2013 thì CX-5 trên Mazda 6 một bậc. Còn thiết kế xe của năm 2013 thì Mazda 6 hạng 3
Em bổ sung thêm ý của bác MaToHo:
- Mazda 6 không có cảm biến áp suất lốp, tuy nhiên nó có lẫy chuyển số trên vô lăng (2.5) cái mà CX-5 không có ạ.
- Kính M6 có chống tia UV và hai kính cửa sau là kính đen, nhìn rất đẹp. Tuy nhiên, CX-5 đã khác phục nhược điểm này bằng cách được dán kinh Lumar sẳn bác ợ.
Để so sánh hai em này cũng hơi khó vì nó không cùng phân khúc. Chủ yếu bác thích gầm cao hay thấp. CUV hay Sedan ạ?
- Mazda 6 không có cảm biến áp suất lốp, tuy nhiên nó có lẫy chuyển số trên vô lăng (2.5) cái mà CX-5 không có ạ.
- Kính M6 có chống tia UV và hai kính cửa sau là kính đen, nhìn rất đẹp. Tuy nhiên, CX-5 đã khác phục nhược điểm này bằng cách được dán kinh Lumar sẳn bác ợ.
Để so sánh hai em này cũng hơi khó vì nó không cùng phân khúc. Chủ yếu bác thích gầm cao hay thấp. CUV hay Sedan ạ?
E Mới 27 tuổi. Thik MAZ6 hơn. A Khuê xem CX5 CDX có ổn ko? Vì các cụ ở nhà thích xe gầm cao hơn. E hay phải đi làm đường xấu nên k muốn xe thấp. suốt ngày lo sập gầm.lovemazda00 nói:Bác Dũng bao nhiêu tuổi rồi ạ?
Nếu bác Dũng đã xác định đi đường xấu nhiều thì CX-5 là hợp lý, CX-5 CKD nhưng chất lượng thì tuyệt vời bác ạ, tương đương xe nhập chứ không kém hơn đâu, vì linh kiện nhập 100% từ Nhật hết ngoại trừ cái bình acquy thôi.
Còn nếu bác Dũng mà đi đường bình thường thì em vẫn khuyên bác em M6 hơn...
...^^.. Còn tại sao như thế thì bác lên showroom xem xe sẽ rõ...
Còn nếu bác Dũng mà đi đường bình thường thì em vẫn khuyên bác em M6 hơn...
Thông tin thực tế thì em chưa biết được. Tuy nhiên, theo đánh giá mức tiêu hao nhiên liệu của mấy chuyên gia bên Canada thì "7.6/5.1 lít/100km thành phố/cao tốc" (bản 2.5). Mặc dù dung tích xilanh bản 2.5 cao hơn nhưng nó có "hệ thống tái tao lực phanh điện tử" nên cũng không hao hơn so với bản 2.0 là bao nhiêu đâu bác ạ!