Chủ đề tương tự
RE: Nhà nhà làm kế hoạch nhỏ
Chuyện thường ngày nhiều tập bác ơi, chấp nhận thôi. Bác không nên lo nghĩ nhiều, em nhớ có câu rất hay dùng cho việc nghiệm thu: "Khi nghiệm thu công trình vẫn đang ổn định" nhìn ảnh thì nó vẫn sừng sững băng qua sông đấy thôi. Còn giả như có vấn đề gì đấy thì do: " Nền đất lún chứ không phải do cầu", câu này em đọc trên báo khi kiểm tra cây cầu sụt lún nào đó quên rồi.
Mà cũng đúng thôi cầu qua sông chứ cầu qua đất đất đâu nên quên
Chuyện thường ngày nhiều tập bác ơi, chấp nhận thôi. Bác không nên lo nghĩ nhiều, em nhớ có câu rất hay dùng cho việc nghiệm thu: "Khi nghiệm thu công trình vẫn đang ổn định" nhìn ảnh thì nó vẫn sừng sững băng qua sông đấy thôi. Còn giả như có vấn đề gì đấy thì do: " Nền đất lún chứ không phải do cầu", câu này em đọc trên báo khi kiểm tra cây cầu sụt lún nào đó quên rồi.
RE: Nhà nhà làm kế hoạch nhỏ
Còn về cầu Văn thánh, báo TT hôm nay viết:
"Nằm trên cửa ngõ Đông Bắc của TP.HCM, cầu Văn Thánh 2 là một đường giao thông quan trọng, lẽ ra phải là một công trình làm đẹp cho thành phố ta. Ấy vậy mà sau ngày khánh thành, cầu Văn Thánh 2 đã trở nên một thứ "của nợ" ".
Còn đây là những "sáng kiến" cải tiến kỹ thuật, "làm lợi" cho nhà nước hàng trăm tỷ đồng khi xây cầu Văn thánh: "Mỗi hố móng thí dụ đóng 100 cây cừ tràm thì họ chỉ đóng 50 cây. Bản thân cây cừ tràm dài 5, 6 mét; họ cắt đôi ra khiến cây cừ ngắn ngủn, cắm xuống một cái là đã đến tận... âm phủ chứ không cần đóng. Các vị giám sát lo đi chơi. Họ làm cầu mà nhà dân xiêu vẹo, tường vách nứt toác."
http://www3.tuoitre.com.vn/TTC/Index.aspx?ArticleID=229584&ChannelID=103
Chống bê tông bằng cọc gỗ, một sáng kiến chỉ có ở ta:
Tường bao thê thảm mới sau 5 năm sử dụng (hay đây là cố gắng xây dựng những công trình giả đồ cổ có "niên đại" hai ba trăm năm, thu hút khách du lịch đến thăm quan?):
(hình vietnamnet)
Chả ai muốn sử dụng những thứ "của nợ", đầy lún, nứt và ổ voi này. Vậy nên báo TT khẩn thiết yêu cầu: "Cho nên, các đơn vị liên quan đến việc xây dựng cầu này phải có nghĩa vụ trả lại 140 tỉ đồng cho nhân dân thành phố là điều phải làm khi sửa chữa cầu xong! Tiền thuế của dân không phải dùng để đền bù trách nhiệm cho các ông tham ô, thiếu trách nhiệm."
Thế nhưng khi tiền đã ra khỏi con heo đất "ngân sách nhà nước" thì:
Phải chăng đây là những bệ phóng cho ngày mai, giúp con rồng VN cất cánh bay lên [&o][:'(]
Còn về cầu Văn thánh, báo TT hôm nay viết:
"Nằm trên cửa ngõ Đông Bắc của TP.HCM, cầu Văn Thánh 2 là một đường giao thông quan trọng, lẽ ra phải là một công trình làm đẹp cho thành phố ta. Ấy vậy mà sau ngày khánh thành, cầu Văn Thánh 2 đã trở nên một thứ "của nợ" ".
Còn đây là những "sáng kiến" cải tiến kỹ thuật, "làm lợi" cho nhà nước hàng trăm tỷ đồng khi xây cầu Văn thánh: "Mỗi hố móng thí dụ đóng 100 cây cừ tràm thì họ chỉ đóng 50 cây. Bản thân cây cừ tràm dài 5, 6 mét; họ cắt đôi ra khiến cây cừ ngắn ngủn, cắm xuống một cái là đã đến tận... âm phủ chứ không cần đóng. Các vị giám sát lo đi chơi. Họ làm cầu mà nhà dân xiêu vẹo, tường vách nứt toác."
http://www3.tuoitre.com.vn/TTC/Index.aspx?ArticleID=229584&ChannelID=103
Chống bê tông bằng cọc gỗ, một sáng kiến chỉ có ở ta:

Tường bao thê thảm mới sau 5 năm sử dụng (hay đây là cố gắng xây dựng những công trình giả đồ cổ có "niên đại" hai ba trăm năm, thu hút khách du lịch đến thăm quan?):

(hình vietnamnet)
Chả ai muốn sử dụng những thứ "của nợ", đầy lún, nứt và ổ voi này. Vậy nên báo TT khẩn thiết yêu cầu: "Cho nên, các đơn vị liên quan đến việc xây dựng cầu này phải có nghĩa vụ trả lại 140 tỉ đồng cho nhân dân thành phố là điều phải làm khi sửa chữa cầu xong! Tiền thuế của dân không phải dùng để đền bù trách nhiệm cho các ông tham ô, thiếu trách nhiệm."
Thế nhưng khi tiền đã ra khỏi con heo đất "ngân sách nhà nước" thì:
"Bắc thang lên hỏi ông trời,"
Tiền đã tư túi còn đòi được không?"
Tiền đã tư túi còn đòi được không?"
Phải chăng đây là những bệ phóng cho ngày mai, giúp con rồng VN cất cánh bay lên [&o][:'(]