- éo ai chửi nếu CSGT bắn chỉ thiên / hoặc bắn bể bánh sau xe tải chổ vắng người
- chửi vào mặt nếu ông cầm súng chỉa chỉa vào người ta.
rủi súng cướp cò người ta chết - ông xin lổi, ra quân + tù vài tháng rồi về nuôi gà là xong à, vợ con cha mẹ thằng bị chết vì cướp cò sống ra sao?
- chửi vào mặt nếu ông cầm súng chỉa chỉa vào người ta.
rủi súng cướp cò người ta chết - ông xin lổi, ra quân + tù vài tháng rồi về nuôi gà là xong à, vợ con cha mẹ thằng bị chết vì cướp cò sống ra sao?
Có thể chạy nhanh hơn lên chặn đầu từ xa hoặc điện đàm cho đồng nghiệp phía trước hỗ trợ chặn xe. Nếu chạy thêm 1 đoạn nữa chắc bắn nữa chứ sao không.2 bác có xem hết clip ko? Biết bắn chỉ thiên là sao ko? Cái đoạn gt chỉ súng vào xe tải là ko có bắn nữa nhé bác. Có vẻ 2 bác nhận thức hơi kém ấy. Xe tải nó chạy thế ko chỉ thiên s nó dừng. Chả lẻ tán đầu xe nó à. Ko bắn thì kêu nghiệp vụ kém, ko quyết liệt. Nói s cũng dc hết. Bó tay
Em nghĩ việc anh chàng cảnh sát này bắn chỉ thiên và rút súng yêu cầu dừng xe là HOÀN TOÀN HỢP LÝ.
Không phiến diện việc thành kiến với XXX, nhưng cá nhân em trong hoàn cảnh này thì không thể xác định được Lái xe cố tình kia đã và đang thực hiện việc nguy hiểm gì trước đó không? Nên khi trong hoàn cảnh này, thì việc rút súng yêu cầu dừng xe là CHÍNH XÁC. Và việc này ở bên các nước phát triển còn có thể bắn cả người có biểu hiện gây nguy hiểm trong tương lai nữa, chứ không chỉ là "yêu cầu dừng xe" như vậy.
Các bác có gia đình cứ nghĩ thoáng một chút là trong trường hợp này nếu như cành sát không yêu cầu dừng xe thì sẽ rơi vào 2 trường hợp:
1. Lái xe vẫn hăng hái tẩu thoát và vô tình gây tai nạn là một người thân yêu nào đó trong chúng ta hoặc trong xã hội chúng ta đang sống
2. Lái xe tẩu thoát thành công (vì cảnh sát không dám truy bắt) thì vô tình tạo nên một hệ luỵ của việc nương tay hoặc vô tình tiếp tay cho tội phạm (có thể có hành vi nguy hiểm trong tương lai với con người, với một ai đó là người thân yêu của mình). Và bên cạnh việc tạo hệ luỵ thì sẽ là một xu thế đi theo những lối hành xử tiêu cực, rồi dần dần sẽ hình thành lối sống tiêu cực có tập thể, tổ chức...=> Xã hội còn loạn hơn
Em đọc có những ý kiến Khen & Chê khác nhau. Nhưng em nghĩ các bác trước khi Chê thì hãy suy nghĩ kỹ một chút, rồi hãy Chê. Không phải trường hợp nào cũng là cảnh sát xấu, và đôi khi trong cái xấu vẫn còn một chút hi vọng. Mà sự hi vọng này không dành cho chúng ta...mà dành cho con cái chúng ta mai sau. Vì vậy, để có một xã hội mới tốt đẹp hơn thì mỗi thành viên hãy suy nghĩ tích cực và nhìn nhận cũng như phát huy những cái tốt. Chứ "buông thả kiếp sống này" do bất mãn thì chắc chắn 100% đời con đời cháu chúng ta cũng không thể cải thiện được (vì chúng sẽ noi gương người đi trước).
Không phiến diện việc thành kiến với XXX, nhưng cá nhân em trong hoàn cảnh này thì không thể xác định được Lái xe cố tình kia đã và đang thực hiện việc nguy hiểm gì trước đó không? Nên khi trong hoàn cảnh này, thì việc rút súng yêu cầu dừng xe là CHÍNH XÁC. Và việc này ở bên các nước phát triển còn có thể bắn cả người có biểu hiện gây nguy hiểm trong tương lai nữa, chứ không chỉ là "yêu cầu dừng xe" như vậy.
Các bác có gia đình cứ nghĩ thoáng một chút là trong trường hợp này nếu như cành sát không yêu cầu dừng xe thì sẽ rơi vào 2 trường hợp:
1. Lái xe vẫn hăng hái tẩu thoát và vô tình gây tai nạn là một người thân yêu nào đó trong chúng ta hoặc trong xã hội chúng ta đang sống
2. Lái xe tẩu thoát thành công (vì cảnh sát không dám truy bắt) thì vô tình tạo nên một hệ luỵ của việc nương tay hoặc vô tình tiếp tay cho tội phạm (có thể có hành vi nguy hiểm trong tương lai với con người, với một ai đó là người thân yêu của mình). Và bên cạnh việc tạo hệ luỵ thì sẽ là một xu thế đi theo những lối hành xử tiêu cực, rồi dần dần sẽ hình thành lối sống tiêu cực có tập thể, tổ chức...=> Xã hội còn loạn hơn
Em đọc có những ý kiến Khen & Chê khác nhau. Nhưng em nghĩ các bác trước khi Chê thì hãy suy nghĩ kỹ một chút, rồi hãy Chê. Không phải trường hợp nào cũng là cảnh sát xấu, và đôi khi trong cái xấu vẫn còn một chút hi vọng. Mà sự hi vọng này không dành cho chúng ta...mà dành cho con cái chúng ta mai sau. Vì vậy, để có một xã hội mới tốt đẹp hơn thì mỗi thành viên hãy suy nghĩ tích cực và nhìn nhận cũng như phát huy những cái tốt. Chứ "buông thả kiếp sống này" do bất mãn thì chắc chắn 100% đời con đời cháu chúng ta cũng không thể cải thiện được (vì chúng sẽ noi gương người đi trước).
Mình ủng hộ CSGT trấn áp mấy thằng bỏ chạy như vậy.Luật pháp nghiêm minh, chấp hành hiệu lệnh của CSGT là bắt buộc.
Đây là trường hợp vi phạm giao thông, nhưng nếu đó là loại tội phạm nào điều khiển phương tiện giao thông để gây án, hoặc gây tai nạn, CSGT không chỉa thẳn súng để tự vệ, trấn áp thì bằng cách nào nữa??
Đây là trường hợp vi phạm giao thông, nhưng nếu đó là loại tội phạm nào điều khiển phương tiện giao thông để gây án, hoặc gây tai nạn, CSGT không chỉa thẳn súng để tự vệ, trấn áp thì bằng cách nào nữa??
Phải bắn chỉ thiên để cảnh cáo, nếu trong trường hợp tiếp tục chạy có thể bắn vào lốp xe để trấn áp. Nếu khi đã dừng được phương tiện rồi, đối tượng trên xe có hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng của người thi hành công vụ thì được quyền nổ súng vào người đang có hành vi gây nguy hiểm đó. Trường hợp này thì theo mình: công an đúng.
Vì đặc thù giao thông VN quá kém, nên bắn vào lốp xe trong khu dân cư sẽ xảy ra tai nạn thảm khốc và liên quan đến nhiều người dân xung quanh.Phải bắn chỉ thiên để cảnh cáo, nếu trong trường hợp tiếp tục chạy có thể bắn vào lốp xe để trấn áp. Nếu khi đã dừng được phương tiện rồi, đối tượng trên xe có hành vi gây nguy hiểm đến tính mạng của người thi hành công vụ thì được quyền nổ súng vào người đang có hành vi gây nguy hiểm đó. Trường hợp này thì theo mình: công an đúng.
Nên cấp thêm quyền hạn để việc trấn áp bạo lực, vi phạm luật pháp cho xã hội này