Status
Không mở trả lời sau này.
Tập Lái
9/8/04
26
0
1
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

loại phim đó tối mầu nên % hồng ngoại đo được là hấp thụ, dùng nhiệt chiếu vào vẫn nóng lém! riêng về khoản này thì em cũng có chút kinh nghiệm vì em đã dán kính cho vài chiếc xe của nhà & người thân nên cũng hay "dạo qua thị trường" để ngâm cứu.
Trích đoạn: fineline

Cái AURORA 998 và cái U-MA UK-300 là ổn nhất kém V kool tẹo
 
Hạng F
2/4/07
6.177
403
83
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Trích đoạn: SAAB

loại phim đó tối mầu nên % hồng ngoại đo được là hấp thụ, dùng nhiệt chiếu vào vẫn nóng lém! riêng về khoản này thì em cũng có chút kinh nghiệm vì em đã dán kính cho vài chiếc xe của nhà & người thân nên cũng hay "dạo qua thị trường" để ngâm cứu.
Trích đoạn: fineline

Cái AURORA 998 và cái U-MA UK-300 là ổn nhất kém V kool tẹo
Phim đó tối màu sao độ xuyên sáng lại cao(83%) được hở bác? chỉ có tia tím,đỏ hơi cao nhưng cũng không nhiều.Vấn đề là nguồn cung cấp không chính thức nên cũng chỉ để tham khảo mà thôi..!
Ngoài ra ,không biết vì lý do gì mà các thông số của các loại film cùng nhãn hiệu AURORA biến thiên không logic...Độ xuyên sáng thấp xuống mà hồng ngoại và tử ngoại lại tăng! Điều này thật khó chấp nhận,nó giống như không cùng 1 công nghệ chế tạo nhưng lại mang chung 1 thương hiệu...!
 
Last edited by a moderator:
Tập Lái
9/8/04
26
0
1
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

gửi bác Mr.Thiet: xin lỗi vì em post vài câu nhầm, theo em thì loại phim này có độ sáng cao nhưng khi dùng nhiệt chiếu vào thì vẫn nóng.
 
Hạng B2
5/4/07
367
0
16
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Bác thử thông số của Vkool 75 Và AURORA 998 đi .Đập chết ăn thịt Vkool luônvif độ xuyên sáng cao hơn Vkool cái này rất có lợi cho lái ban đêm.Thế mà IRT thấp hơn Vkool như bác tuandq nói (Lượng tia hồng ngoại truyền qua - IRT. Yêu cầu của chỉ số này càng thấp càng tốt vì tia hồng ngoại là thành phần mang nhiệt chủ yếu trong ánh nắng mặt trời)Còn bác chiếu nhiệt vào bằng cái gì vì khi chạy nó bị ánh nắng mặt trời chiếu vào chứ có bị nguồn khác chiếu vào đâu mà so sánh
 
Last edited by a moderator:
new
Tập Lái
16/6/05
32
0
0
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

đèn hồng ngoại bác ợ
Trích đoạn: fineline

bác chiếu nhiệt vào bằng cái gì vì khi chạy nó bị ánh nắng mặt trời chiếu vào chứ có bị nguồn khác chiếu vào đâu mà so sánh
 
Hạng B2
5/4/07
367
0
16
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Ý tôi nói bác chiếu vào làm gì cho mất công vì cái máy đo của bác Vkool nó đã có chỉ số IRT rồi.Bác đang đi ngoài đường có ai lấy đèn hồng ngoại chiếu vào bác đâu mà thử.Bác muốn thử thì bác phải lấy thông số kỹ thuật ... của đèn đã.Theo tôi cái nguồn sáng chiếu vào mình là ánh nắng thì cứ thông số IRT lấy làm chuẩn
 
Lờ... đờ :-D
18/9/04
3.594
90.374
113
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Trước thắc mắc của một số bác về nguồn ánh sáng khi đo, tôi xin được trả lời như sau. Thiết bị đo này sử dụng nguồn sáng trong máy chứ không dùng nguồn sáng ngoài. Máy đo gồm 2 phần:
- Bộ phát
Maydo01.jpg


- Bộ nhận
Maydo02.jpg


Trên bộ phát có 03 đèn và bộ thu có 03 mắt nhận, chắc mỗi mắt này đảm nhận phát một vùng tia: hồng ngoại, ánh sáng nhìn thấy, tử ngoại.

Về ý kiến của bác Xe2banh, tôi hoàn toàn đồng ý với bác. Theo bài đánh giá về các thông số của film dán kính ( http://www.otosaigon.com/Forum/tm.aspx?m=525276 ) thì nguyên nhân gây nóng trong xe gồm các thành phần:
- Tia hồng ngoại truyền vào.
- Tia sáng nhìn thấy truyền vào.
- Tia tử ngoại truyền vào.
- Lượng nhiệt bị kính hấp thụ rồi sau đó mới bức xạ vào xe.
Các thành phần này được tổng hợp thành chỉ số Tổng số năng lượng mặt trời bị loại bỏ - Total Solar Energy Rejected (TSER). Nhưng rất tiếc là hiện nay chúng tôi không có thiết bị để có thể đo một cách toàn diện như vậy.

Do đó, thực chất đây chỉ là một cuộc so sánh các thông số của film trên cùng một thiết bị đo để có những người quan tâm có một sự so sánh về mặt định lượng. Nếu bác nào có thể cung cấp một giải pháp đo khác hoàn hảo hơn, xin liên hệ với ban điều hành để có thể xúc tiến một kiểm tra có độ tin cậy cao hơn.

-----------------------------------------
Sau khi đo thông số trên các tấm film rời, chúng tôi đã tiến hành đo các thông số trực tiếp trên kính xe (cả loại đã dán và chưa dán). Tuy nhiên, các kết quả này chỉ mang tính tham khảo vì bản thân kính xe đã có những khả năng này tuy có thể chưa hiệu quả như film cách nhiệt.

Kết quả như sau:
Bienban03.jpg


------------------------------------------
Về hai thương hiệu AURORA và U-MA hiện chưa có mặt trên thị trường mà do đối tác của một thành viên OS gửi mẫu. Đề nghị bác thành viên này lên tiếng hộ. :D
 
Last edited by a moderator:
O.S.P.D
16/6/04
2.046
26
38
54
Việt Nam
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Tuấn ơi xe TERIOS khong phải dán VKOOL đâu, 3M đấy
 
VIP
2/7/04
194
4
18
Hcmc
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Oh, thế em Gala chưa dán mà chỉ số UVT lại ngon hơn cả Mer C280 dán 3M kìa :D
 
Hạng B1
17/10/05
51
81
18
RE: Kết quả kiểm tra thông số một số loại film cách nhiệt!

Các bác cho em hỏi chút, V-Kool còn có các loại K,T để dán cho kính sườn và kính sau mà sao ko thấy được test ạ?
Dán xe bằng VK75, 70 hay 40 thì tốn tiền quá. Em định dùng K&T cho đằng sau mà chẳng thấy kết quả để quyết định.

Tôm
 
Status
Không mở trả lời sau này.