Re:Rang Rover ai lỗi
Trời ơi đúng là chén kiểu đụng với chén sắt rồi, chạy xe RR phải canh các chén sắt chút xíu kẻo mang họa vào thân chứ. Do hình chụp ko rõ đường lane dưới đất nên ko biết ai đúng ai sai, nhưng canh theo khoảng cách với xe bên ngoài thì có vẻ xe cont. này hơi ép vào trong và lấn tới làm gãy gương của RR, Theo mình có vẻ xe cont. lỗi hơn.
Trời ơi đúng là chén kiểu đụng với chén sắt rồi, chạy xe RR phải canh các chén sắt chút xíu kẻo mang họa vào thân chứ. Do hình chụp ko rõ đường lane dưới đất nên ko biết ai đúng ai sai, nhưng canh theo khoảng cách với xe bên ngoài thì có vẻ xe cont. này hơi ép vào trong và lấn tới làm gãy gương của RR, Theo mình có vẻ xe cont. lỗi hơn.
Re:Rang Rover ai lỗi
Nhìn mũi tên chỉ hướng dưới đường thì thấy chiếc cont. đang nằm giữa hai làn (đi thẳng/quẹo trái và đi thẳng). Có vẻ như chiếc RR đang đi làn phải vượt qua chiếc cont. trong lúc chiếc cont. chuyển làn. Vậy là bị chiếc cont. ép cho rớt kiếng. [>
]
Nhìn mũi tên chỉ hướng dưới đường thì thấy chiếc cont. đang nằm giữa hai làn (đi thẳng/quẹo trái và đi thẳng). Có vẻ như chiếc RR đang đi làn phải vượt qua chiếc cont. trong lúc chiếc cont. chuyển làn. Vậy là bị chiếc cont. ép cho rớt kiếng. [>
Re:Rang Rover ai lỗi
Cãi nhau giữa đường gây cản trở giao thông -> đáp án cuối cùng la c): cả 2 cùng có lỗi.
Cãi nhau giữa đường gây cản trở giao thông -> đáp án cuối cùng la c): cả 2 cùng có lỗi.
Re:Rang Rover ai lỗi
Em ko dám phán bừa ì nhìn hình ko thấy gì... Nhưng thắc mắc câu trả lời của bác daothanhtan chút. Vậy chứ ko có tiền mà phạm luật là coi như ko phạm? Vi phạm rồi ko có tiền đền => xong!!!Em rất ghét cái ngữ này
Em ko dám phán bừa ì nhìn hình ko thấy gì... Nhưng thắc mắc câu trả lời của bác daothanhtan chút. Vậy chứ ko có tiền mà phạm luật là coi như ko phạm? Vi phạm rồi ko có tiền đền => xong!!!Em rất ghét cái ngữ này