Thảo Luận Chung việc người vi phạm không đồng ý ký vào biên bản thì có được giữ giấy tờ hay không?

[saigontoyota]

".... việc người vi phạm không đồng ý ký vào biên bản thì có được giữ giấy tờ hay không? Theo quy định, người điều khiển phương tiện có quyền không đồng ý với biên bản do CSGT lập ra. Trong trường hợp này, người vi phạm có thể ghi ý kiến của mình vào biên bản, ký tên, nhận biên bản và sau đó có quyền khiếu nại về biên bản này. Nếu người vi phạm không đồng ý nội dung biên bản do CSGT lập, không chịu ký tên, nhận biên bản thì CSGT có trách nhiệm mời nhân chứng ký tên, nếu không có nhân chứng thì có thể mời chính quyền địa phương nơi xảy ra vụ việc lập biên bản về vụ việc, sau đó giao biên bản cho người điều khiển phương tiện. Việc CSGT lập biên bản, sau đó giữ luôn cả giấy tờ liên quan tới phương tiện và bằng lái của người điều khiển phương tiện mà không có đủ các yếu tố trên cũng là sai..."

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/596392/vu-neo-xe-ca-csgt-huyen-u-minh-thuong-lam-sai-quy-dinh.html
=========================
Các bác xem thêm để có kinh nghiệm

 

[sgb345]

Cảm ơn bác chủ nhé.

Mình quan tâm tới 2 dòng chữ in đậm trong phần trả lời của một csgt làm việc lâu năm tại Tp HCM trong phần trích báo dưới đây.

Theo nguyên tắc "không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe" mà anh csgt đó nói,
suy ra "không thể có một lỗi vi phạm là chống người thi hành công vụ, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe, mới được thực thi quyền của người thi hành công vụ".
Như vậy, nếu ta phát biểu "Khi csgt không phát hiện có lỗi ban đầu thì cũng không có cơ sở để có lỗi chống người thi hành công vụ" thì có đúng không, các bác nhỉ?

Mời các bác cho xin ý kiến nhé.


----------
Trích báo:

Sai quy định của ngành

Một cán bộ CSGT làm việc lâu năm tại Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM cho biết: Qua những gì thông tin trên báo chí, tôi có thể khẳng định CSGT thuộc Công an huyện U Minh Thượng đã làm sai quy định của ngành.

Thứ nhất, không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông.
Vì theo quy định tại thông tư 66, ban hành năm 2012 quy định về quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính của CSGT quy định: Trong quá trình tuần tra kiểm soát của lực lượng CSGT, phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu mới được ra tín hiệu dừng xe. Trong trường hợp của CSGT huyện U Minh Thượng là tuần tra kiểm soát, do đó nếu không chứng minh được lỗi vi phạm ban đầu mà ra tín hiệu dừng xe là sai. CSGT chỉ được dừng phương tiện không có lỗi để kiểm tra hành chính khi có quyết định của giám đốc công an cấp tỉnh, TP trực thuộc trung ương.

 

[Mustafa]

Bài này hay!

 

[ttqui2005]

Thân cô thế cô khi bị thổi vào thì một nhóm xxx Cả vú lấp miệng em thì lấy đâu mà cải nhất là những nơi đồng không mông quạnh thì làm sao lập luận hả các Bác.

 

[dinhhoi]

Ghi vào bộ nhớ

 

[o0o]

Thân cô thế cô khi bị thổi vào thì một nhóm xxx Cả vú lấp miệng em thì lấy đâu mà cải nhất là những nơi đồng không mông quạnh thì làm sao lập luận hả các Bác.

XXX đứng trong tối
OSer đứng ngoài sáng nên bị phục kích...
Nên học hỏi Kinh nghiệm trên 4rum và học luật để chống lại XXX

 

[tieulinhtinh]

Cảm ơn bác chủ nhé.

Mình quan tâm tới 2 dòng chữ in đậm trong phần trả lời của một csgt làm việc lâu năm tại Tp HCM trong phần trích báo dưới đây.

Theo nguyên tắc "không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe" mà anh csgt đó nói,
suy ra "không thể có một lỗi vi phạm là chống người thi hành công vụ, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe, mới được thực thi quyền của người thi hành công vụ".
Như vậy, nếu ta phát biểu "Khi csgt không phát hiện có lỗi ban đầu thì cũng không có cơ sở để có lỗi chống người thi hành công vụ" thì có đúng không, các bác nhỉ?

Mời các bác cho xin ý kiến nhé.

----------
Trích báo:

Sai quy định của ngành

Một cán bộ CSGT làm việc lâu năm tại Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM cho biết: Qua những gì thông tin trên báo chí, tôi có thể khẳng định CSGT thuộc Công an huyện U Minh Thượng đã làm sai quy định của ngành.
Thứ nhất, không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông.
Vì theo quy định tại thông tư 66, ban hành năm 2012 quy định về quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính của CSGT quy định: Trong quá trình tuần tra kiểm soát của lực lượng CSGT, phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu mới được ra tín hiệu dừng xe. Trong trường hợp của CSGT huyện U Minh Thượng là tuần tra kiểm soát, do đó nếu không chứng minh được lỗi vi phạm ban đầu mà ra tín hiệu dừng xe là sai. CSGT chỉ được dừng phương tiện không có lỗi để kiểm tra hành chính khi có quyết định của giám đốc công an cấp tỉnh, TP trực thuộc trung ương.

Em thắc mắc là tại sao không nêu tên bác CSGT này chứ?

 

[TTTran]

Một cán bộ CSGT làm việc lâu năm tại Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM cho biết: Qua những gì thông tin trên báo chí, tôi có thể khẳng định CSGT thuộc Công an huyện U Minh Thượng đã làm sai quy định của ngành.
"Thứ nhất, không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông. Vì theo quy định tại thông tư 66, ban hành năm 2012 quy định về quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính của CSGT quy định: Trong quá trình tuần tra kiểm soát của lực lượng CSGT, phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu mới được ra tín hiệu dừng xe. Trong trường hợp của CSGT huyện U Minh Thượng là tuần tra kiểm soát, do đó nếu không chứng minh được lỗi vi phạm ban đầu mà ra tín hiệu dừng xe là sai. CSGT chỉ được dừng phương tiện không có lỗi để kiểm tra hành chính khi có quyết định của giám đốc công an cấp tỉnh, TP trực thuộc trung ương."

Dòng này được hiểu làm sao các bác? Em thấy toàn dừng xe lại nếu không có lỗi thì cho đi mặc dù họ không có quyết định gì cả?

 

[phamnguyenductrung]

em khắc cốt ghi tâm mấy lời của bác chủ, thanks bác chủ nhiều lắm

 

[sgb345]

Cảm ơn bác chủ nhé.

Mình quan tâm tới 2 dòng chữ in đậm trong phần trả lời của một csgt làm việc lâu năm tại Tp HCM trong phần trích báo dưới đây.

Theo nguyên tắc "không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe" mà anh csgt đó nói,
suy ra "không thể có một lỗi vi phạm là chống người thi hành công vụ, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe, mới được thực thi quyền của người thi hành công vụ".
Như vậy, nếu ta phát biểu "Khi csgt không phát hiện có lỗi ban đầu thì cũng không có cơ sở để có lỗi chống người thi hành công vụ" thì có đúng không, các bác nhỉ?

Mời các bác cho xin ý kiến nhé.

----------
Trích báo:

Sai quy định của ngành

Một cán bộ CSGT làm việc lâu năm tại Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM cho biết: Qua những gì thông tin trên báo chí, tôi có thể khẳng định CSGT thuộc Công an huyện U Minh Thượng đã làm sai quy định của ngành.
Thứ nhất, không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông.
Vì theo quy định tại thông tư 66, ban hành năm 2012 quy định về quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính của CSGT quy định: Trong quá trình tuần tra kiểm soát của lực lượng CSGT, phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu mới được ra tín hiệu dừng xe. Trong trường hợp của CSGT huyện U Minh Thượng là tuần tra kiểm soát, do đó nếu không chứng minh được lỗi vi phạm ban đầu mà ra tín hiệu dừng xe là sai. CSGT chỉ được dừng phương tiện không có lỗi để kiểm tra hành chính khi có quyết định của giám đốc công an cấp tỉnh, TP trực thuộc trung ương.

Em thắc mắc là tại sao không nêu tên bác CSGT này chứ?

Cá nhân mình nghĩ, mục đích của bác CSGT này là nói lên sự thật đúng / sai. Thêm nữa, là để xã hội cũng hiểu là trong lực lượng vẫn có nhiều người nắm rõ luật, biết phân biệt đúng sai, làm theo cái đúng.

Nếu nêu tên cụ thể, sẽ có nhiều người không nghĩ tới 2 mục đích trên của bác đó, lại quy chụp ngược lại là bác này thích nổi tiếng, thích chọt sau lưng đồng đội, v.v... Phản tác dụng, bác à.