Vnam cái gì cũng dạy, nhưng chỉ dạy cái trang bìa. Còn nội dung, tụi bay tự đào sâu tìm hỉu. Xong ra trường đứa nào cũng như thầy bói xem voi vậy. Tội tụi nhỏ, bắt học tá lả mà k nắm vững chuyên sâu.Vấn đề của giáo dục là làm sao cho các em chuyên sâu trong khả năng và hấp thu càng rộng càng tốt .
Chứ nói: "đâu có gì đặc biệt", "phổ thông thôi", ... thì SGK VN là số 1 TG đó
Nhóc mình học mầm non tư, môi trường khá thân thiện với trẻ nên nó có hơi hướng tự do vui chơi theo bản năng đứa trẻ.Cám ơn anh. Nhưng gia đình em chỉ chọn tiểu học công thôi anh
Giờ lớp 1 trường công, lâu lâu mình đi rước 1 lần là cô giáo lại ngoắc vào tâm sự hôm nay cháu như này, cháu như nọ...
Anh cẩn thận nha
Học hành có nhiều dòng:
- dòng "bí mật" (society riêng): ra có thể đi làm lãnh đạo, làm trùm, tạo mạng lưới thống trị ở các mảng nào đó ... dòng này hiếm thấy, 95% khó biết, khó vào .
- dòng phổ thông cho 90%: là bọn CNL trừ master tuando và bọn đảng viên . dòng này bị thổi phồng lên đủ thứ rất đẹp . Ở Mỹ thì "khai phóng", ở VN thì "dưới mái trường XHCN" ... Theo master tuando thì là đàn bò ngu ngơ với XH và bị lùa lao động .
- dòng sang chảnh: 1 dạng lùa gà cấp cao như những trường nổi tiếng mà cả XH mơ ước đua vào . sản phẩm ra là phục vụ trực tiếp cho dòng "bí mật" và họ tự xem là "trí tuệ".
- dòng "bí mật" (society riêng): ra có thể đi làm lãnh đạo, làm trùm, tạo mạng lưới thống trị ở các mảng nào đó ... dòng này hiếm thấy, 95% khó biết, khó vào .
- dòng phổ thông cho 90%: là bọn CNL trừ master tuando và bọn đảng viên . dòng này bị thổi phồng lên đủ thứ rất đẹp . Ở Mỹ thì "khai phóng", ở VN thì "dưới mái trường XHCN" ... Theo master tuando thì là đàn bò ngu ngơ với XH và bị lùa lao động .
- dòng sang chảnh: 1 dạng lùa gà cấp cao như những trường nổi tiếng mà cả XH mơ ước đua vào . sản phẩm ra là phục vụ trực tiếp cho dòng "bí mật" và họ tự xem là "trí tuệ".
Em hoi ngu... Làm sao chứng minh được điều anh nêu là đúng?! Và đúng trong tất cả xã hội, quốc gia?Học hành có nhiều dòng:
- dòng "bí mật" (society riêng): ra có thể đi làm lãnh đạo, làm trùm, tạo mạng lưới thống trị ở các mảng nào đó ... dòng này hiếm thấy, 95% khó biết, khó vào .
- dòng phổ thông cho 90%: là bọn CNL trừ master tuando và bọn đảng viên . dòng này bị thổi phồng lên đủ thứ rất đẹp . Ở Mỹ thì "khai phóng", ở VN thì "dưới mái trường XHCN" ... Theo master tuando thì là đàn bò ngu ngơ với XH và bị lùa lao động .
- dòng sang chảnh: 1 dạng lùa gà cấp cao như những trường nổi tiếng mà cả XH mơ ước đua vào . sản phẩm ra là phục vụ trực tiếp cho dòng "bí mật" và họ tự xem là "trí tuệ".
Giả sử con các anh sang Mỹ định cư, nhập cuốc tịt Mỹ.
1) Một đứa giỏi tiếng Mỹ như người Mỹ, do học cuốc tế từ nhỏ. Không biết tiếng Việt, không biết văn hóa Việt.
2) Đứa kia giỏi tiếng Mỹ, giỏi tiếng Việt, giỏi thêm 1 thứ tiếng nữa như tiếng Hoa hoặc tiếng Tây Ban Nha. Văn hóa Mỹ hòa nhập tốt, văn hóa Việt cũng hiểu biết.
Đứa nào khả năng cạnh tranh cao hơn?
1) Một đứa giỏi tiếng Mỹ như người Mỹ, do học cuốc tế từ nhỏ. Không biết tiếng Việt, không biết văn hóa Việt.
2) Đứa kia giỏi tiếng Mỹ, giỏi tiếng Việt, giỏi thêm 1 thứ tiếng nữa như tiếng Hoa hoặc tiếng Tây Ban Nha. Văn hóa Mỹ hòa nhập tốt, văn hóa Việt cũng hiểu biết.
Đứa nào khả năng cạnh tranh cao hơn?
Đứa mà gia đình có điều kiện hơn và, tiền nhiều hơn gấp vạn lần heheGiả sử con các anh sang Mỹ định cư, nhập cuốc tịt Mỹ.
1) Một đứa giỏi tiếng Mỹ như người Mỹ, do học cuốc tế từ nhỏ. Không biết tiếng Việt, không biết văn hóa Việt.
2) Đứa kia giỏi tiếng Mỹ, giỏi tiếng Việt, giỏi thêm 1 thứ tiếng nữa như tiếng Hoa hoặc tiếng Tây Ban Nha. Văn hóa Mỹ hòa nhập tốt, văn hóa Việt cũng hiểu biết.
Đứa nào khả năng cạnh tranh cao hơn?
châm chọt cho vui thôi chứ tôi rớt lớp 10 ở VN, qua Mỹ học làm thợ => chỉ chém gió tùm lum cho thiên hạ chữiEm hoi ngu... Làm sao chứng minh được điều anh nêu là đúng?! Và đúng trong tất cả xã hội, quốc gia?
Một khi đã so sánh thì phải loại bỏ các yếu tố khác.Đứa mà gia đình có điều kiện hơn và, tiền nhiều hơn gấp vạn lần hehe
Phải tính là gia đình và tiền và các yếu tố khác là bằng nhau.