Mấy vụ này khui ra mục đích là gì nhỉ? Truy thu thêm tiền hay có chế tài gì khác không? Dù gì gạo cũng đã sắp nấu thành cơm, căn hộ xây cũng sắp xong.
.
Chỉnh sửa cuối:
.
Về luật sẽ có 2 trường hợp xảy ra :
TH1 : nếu đất đó đứng tên là công ty thì hợp đồng mua bán là giữa 2 tư cách pháp nhân,thì nếu có bán giá rẻ hay cao thì nội bộ công ty kim khí HCM tự xử với nhau chứ không thể đòi bên bán trả lại hay trả thêm được vì 2 bên đại diện pháp lý công ty đã kí kết.
TH2 : nêú miếng đất đó chưa đứng tên công ty mà đứng tên nha nước chưa được chuyển nhượng sang cho công ty kim khí HCM thì lúc đó Đất xanh mới thua.
Thông thường la TH1, về nguyên tắc nhà nước thua về măt luật pháp rồi,nhưng với thể chế hiện nay thì cỡ nào nó cũng ép doanh nghiệp cả,diển hình vụ Phước Kiêng vậy, luật thì nhà nước thua nhưng không nhịn nó thì nó ko cho doanh nghiệp đất sống nữa,chết tiệt cái cơ chế hiện nay là vây
TH1 : nếu đất đó đứng tên là công ty thì hợp đồng mua bán là giữa 2 tư cách pháp nhân,thì nếu có bán giá rẻ hay cao thì nội bộ công ty kim khí HCM tự xử với nhau chứ không thể đòi bên bán trả lại hay trả thêm được vì 2 bên đại diện pháp lý công ty đã kí kết.
TH2 : nêú miếng đất đó chưa đứng tên công ty mà đứng tên nha nước chưa được chuyển nhượng sang cho công ty kim khí HCM thì lúc đó Đất xanh mới thua.
Thông thường la TH1, về nguyên tắc nhà nước thua về măt luật pháp rồi,nhưng với thể chế hiện nay thì cỡ nào nó cũng ép doanh nghiệp cả,diển hình vụ Phước Kiêng vậy, luật thì nhà nước thua nhưng không nhịn nó thì nó ko cho doanh nghiệp đất sống nữa,chết tiệt cái cơ chế hiện nay là vây
Vụ Cường $ rút cục thế nào nhỉ? Phải trả lại đất đúng không? Bữa giờ thấy im rồi.Cũng tự vụ thím Cường đô Trum mua Phước Kiểng vậy nè bác.. kkkk
https://news.zing.vn/dam-phan-huy-v...-cuong-doi-tra-lai-boi-thuong-post837785.html
Em hóng tới đó thôi bác rồi cũng thấy im im..
..
