Bàn về thiết kế của Công viên Vin GrandPark

[alibabaxxx2000]

CÔNG VIÊN G.P QUẬN 9 – SAO CHÉP HOÀN TOÀN GARDEN BY THE BAY SINGAPORE?

Sau 2 năm triển khai, dự án G.P (viết tắt) của tập đoàn bất động sản V. đã sắp đi vào hoạt động. Điều khiến mọi người ngạc nhiên là công viên này có thiết kế cảnh quan giống đến 99% công viên Garden by the Bay của Singapore. Các “Supertree” (Siêu cây) được dự án này sao chép với độ chi tiết thấp hơn rất nhiều.

Các Siêu cây phiên bản gốc được gắn những tấm năng lượng mặt trời. Ánh nắng được chuyển thành năng lượng cung cấp thêm cho trung tâm thương mại gần đó và những nhà kính bách thảo Flower Dome, Cloud Forest. Siêu cây được tạo nên từ bộ khung kim loại, sau đó người ta trồng những loại dây leo từ chân lên đến đỉnh và kết hợp đèn chiếu nghệ thuật độc đáo.
Ở phiên bản sao chép, chỉ đơn thuần là một khung sắt được gắn đèn led nhấp nháy với độ hoàn thiện không thể so sánh được với bản gốc.

Vấn đề được đặt ra là:

1. Phải chăng chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị thiết kế cảnh quan sao chép lại công trình nổi tiếng ở Singapore để đem về Việt Nam? Không rõ rằng họ đã có sự đồng ý từ công ty Grant Associates – đơn vị thiết kế cảnh quan Garden by the Bay hay chưa?

2. Tại sao lại phải sao chép một công trình quá nổi tiếng của thế giới mà không sáng tạo cái mới hơn? Điều này đã làm cho sự sao chép trong thiết kế kiến trúc nói chung và cảnh quan nói riêng sẽ dần trở nên bình thường tại Việt Nam, và lâu dần sẽ là một thói quen đáng sợ trong tư duy của những người làm công tác thiết kế sau này.

Cá nhân mình không ủng hộ thiết kế cảnh quan giống đến 99% của dự án này. Và mình cũng mong những phụ huynh giáo dục con em mình nhận ra được đâu là đúng, sai, đẹp, xấu, cái nào giả, cái nào thật.
Mình cũng sẽ không vượt 25 km, lái xe máy 1 tiếng đồng hồ cùng container để từ trung tâm thành phố để đến ngắm nhìn đồ giả rồi về. Sài Gòn không thiếu chỗ chơi, Sài Gòn không thiếu hàng thật.

Thế bác nhìn cái Landmark 81 có thấy giống Burj Khalifa Tower không? Sửa chút từ bó tròn thành bó vuông bo tròn.
Anh này chôm chỉa đâu phải lần đầu mà bác lạ!

 

[skyraider]

công viên thiết kế làm chó gì tốn tiền
cứ như 4 cái ô trước Dinh Độc Lập thế mà lại hay
cứ trồng cây xanh to mát che nắng
chi phí vận hành thấp,
ngon bổ rẻ

miền nam thì chỉ có nóng vừa và nóng to
thì cần 1 khu đất toàn cây xanh to như 4 cái ô trước dinh độc lập là đủ xài

 

[Johnnie371]

CÔNG VIÊN G.P QUẬN 9 – SAO CHÉP HOÀN TOÀN GARDEN BY THE BAY SINGAPORE?

Sau 2 năm triển khai, dự án G.P (viết tắt) của tập đoàn bất động sản V. đã sắp đi vào hoạt động. Điều khiến mọi người ngạc nhiên là công viên này có thiết kế cảnh quan giống đến 99% công viên Garden by the Bay của Singapore. Các “Supertree” (Siêu cây) được dự án này sao chép với độ chi tiết thấp hơn rất nhiều.

Các Siêu cây phiên bản gốc được gắn những tấm năng lượng mặt trời. Ánh nắng được chuyển thành năng lượng cung cấp thêm cho trung tâm thương mại gần đó và những nhà kính bách thảo Flower Dome, Cloud Forest. Siêu cây được tạo nên từ bộ khung kim loại, sau đó người ta trồng những loại dây leo từ chân lên đến đỉnh và kết hợp đèn chiếu nghệ thuật độc đáo.
Ở phiên bản sao chép, chỉ đơn thuần là một khung sắt được gắn đèn led nhấp nháy với độ hoàn thiện không thể so sánh được với bản gốc.

Vấn đề được đặt ra là:

1. Phải chăng chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị thiết kế cảnh quan sao chép lại công trình nổi tiếng ở Singapore để đem về Việt Nam? Không rõ rằng họ đã có sự đồng ý từ công ty Grant Associates – đơn vị thiết kế cảnh quan Garden by the Bay hay chưa?

2. Tại sao lại phải sao chép một công trình quá nổi tiếng của thế giới mà không sáng tạo cái mới hơn? Điều này đã làm cho sự sao chép trong thiết kế kiến trúc nói chung và cảnh quan nói riêng sẽ dần trở nên bình thường tại Việt Nam, và lâu dần sẽ là một thói quen đáng sợ trong tư duy của những người làm công tác thiết kế sau này.

Cá nhân mình không ủng hộ thiết kế cảnh quan giống đến 99% của dự án này. Và mình cũng mong những phụ huynh giáo dục con em mình nhận ra được đâu là đúng, sai, đẹp, xấu, cái nào giả, cái nào thật.
Mình cũng sẽ không vượt 25 km, lái xe máy 1 tiếng đồng hồ cùng container để từ trung tâm thành phố để đến ngắm nhìn đồ giả rồi về. Sài Gòn không thiếu chỗ chơi, Sài Gòn không thiếu hàng thật.

Copy thì có sao nhỉ
Cái kiến trúc cây kiểu đó có đầy các chỗ khác

 

[truc.le]

Copy thì có sao nhỉ
Cái kiến trúc cây kiểu đó có đầy các chỗ khác

Ý anh là cái này, thật quan ngại khi anh tuột quần chủ cũ

 

[OSAKAGARDEN]

nhục thì có nhục, nhưng đông khách là thành công. vắng khách là thất bại, ai muốn kiện cứ kiện.
ông thầy từng dạy mỹ học hồi còn học đại bảo, copy có được ko là vấn đề nữa kìa. cứ kiếm cái nào đoạt giải mừ làm, thì vậy nó mới lên cơ.

 

[firestorm]

CÔNG VIÊN G.P QUẬN 9 – SAO CHÉP HOÀN TOÀN GARDEN BY THE BAY SINGAPORE?

Sau 2 năm triển khai, dự án G.P (viết tắt) của tập đoàn bất động sản V. đã sắp đi vào hoạt động. Điều khiến mọi người ngạc nhiên là công viên này có thiết kế cảnh quan giống đến 99% công viên Garden by the Bay của Singapore. Các “Supertree” (Siêu cây) được dự án này sao chép với độ chi tiết thấp hơn rất nhiều.

Các Siêu cây phiên bản gốc được gắn những tấm năng lượng mặt trời. Ánh nắng được chuyển thành năng lượng cung cấp thêm cho trung tâm thương mại gần đó và những nhà kính bách thảo Flower Dome, Cloud Forest. Siêu cây được tạo nên từ bộ khung kim loại, sau đó người ta trồng những loại dây leo từ chân lên đến đỉnh và kết hợp đèn chiếu nghệ thuật độc đáo.
Ở phiên bản sao chép, chỉ đơn thuần là một khung sắt được gắn đèn led nhấp nháy với độ hoàn thiện không thể so sánh được với bản gốc.

Vấn đề được đặt ra là:

1. Phải chăng chủ đầu tư đã yêu cầu đơn vị thiết kế cảnh quan sao chép lại công trình nổi tiếng ở Singapore để đem về Việt Nam? Không rõ rằng họ đã có sự đồng ý từ công ty Grant Associates – đơn vị thiết kế cảnh quan Garden by the Bay hay chưa?

2. Tại sao lại phải sao chép một công trình quá nổi tiếng của thế giới mà không sáng tạo cái mới hơn? Điều này đã làm cho sự sao chép trong thiết kế kiến trúc nói chung và cảnh quan nói riêng sẽ dần trở nên bình thường tại Việt Nam, và lâu dần sẽ là một thói quen đáng sợ trong tư duy của những người làm công tác thiết kế sau này.

Cá nhân mình không ủng hộ thiết kế cảnh quan giống đến 99% của dự án này. Và mình cũng mong những phụ huynh giáo dục con em mình nhận ra được đâu là đúng, sai, đẹp, xấu, cái nào giả, cái nào thật.
Mình cũng sẽ không vượt 25 km, lái xe máy 1 tiếng đồng hồ cùng container để từ trung tâm thành phố để đến ngắm nhìn đồ giả rồi về. Sài Gòn không thiếu chỗ chơi, Sài Gòn không thiếu hàng thật.

Ở TQ còn sao chép nguyên 1 thành phố của Ý và Pháp nữa kìa.
Garden by the By là cái đinh gì...
Ý tưởng là thứ rẻ tiền nhất vì chôm rất dễ...
Chỉ có lòng tự trọng mới khó tìm ở thời buổi này.

 

[TonyTrump]

Ở TQ còn sao chép nguyên 1 thành phố của Ý và Pháp nữa kìa.
Garden by the By là cái đinh gì...
Ý tưởng là thứ rẻ tiền nhất vì chôm rất dễ...
Chỉ có lòng tự trọng mới khó tìm ở thời buổi này.

Bọn đã hay ăn cắp vặt thì sẽ thấy ăn cắp chẳng là vấn đề gì lon ( lớn ) !??!?!

 

[dauxanh]

Miếng bả lúc nào củng phãi thơm lừng chứ a

 

[letuanmy]

nhục thì có nhục, nhưng đông khách là thành công. vắng khách là thất bại, ai muốn kiện cứ kiện.
ông thầy từng dạy mỹ học hồi còn học đại bảo, copy có được ko là vấn đề nữa kìa. cứ kiếm cái nào đoạt giải mừ làm, thì vậy nó mới lên cơ.

Copy nhưng copy những điều làm nên thành công, ví dụ cây năng lượng, nghệ thuật, ánh sáng,.. Nhưng dưới hình thức khác thì không nói làm gì.

 

[letuanmy]

Copy thì có sao nhỉ
Cái kiến trúc cây kiểu đó có đầy các chỗ khác

Bó tay anh.
Copy tới 99%, lấy đặc trưng đó đi mồi chài câu khách thu lợi nhuận cho dự án của mình, vậy mà giờ nói câu không có gì thì bó tay.
Mấy cái cây bên Sala thì không nói vì hình thức khác, chứ nhìn cái này mà kêu có đầy mấy chỗ khác thì thua.