thì thế, em làm chuột bạch để kiểm chứng mà. bằng thì đóng phạt rồi lấy ngay (được châm chước đấy nhé). còn cái lý thì chẳng được nhắc tới vì thủ tục không có công đoạn này dù người vi phạm có ghi ý kiến đi nữa. cái mà em đi tìm là khi mình nêu lý do đúng như thế thì họ có xử lý có tình hay không thôi?
@ bác bhqtreo nên tôn trọng thành viên OS nhe, không ai rỗi hơi như bác thớt nào cũng nhảy vào comment ba xàm hết. nếu không có chuyện thì người ta không nêu lên vấn đề để chia sẽ với nhau làm gì. nếu bác rành luật thế sao còn vào đây hóng hớt làm gì, hay là bác vào đây làm chim mồi cho xxx hả? coi chừng anh em OS ném vỡ xe giờ
@ bác bhqtreo nên tôn trọng thành viên OS nhe, không ai rỗi hơi như bác thớt nào cũng nhảy vào comment ba xàm hết. nếu không có chuyện thì người ta không nêu lên vấn đề để chia sẽ với nhau làm gì. nếu bác rành luật thế sao còn vào đây hóng hớt làm gì, hay là bác vào đây làm chim mồi cho xxx hả? coi chừng anh em OS ném vỡ xe giờ
Vậy là cuối cùng cũng phải chung đủ 1tr200 hả bác? Có quen cũng ko xi nhê hả bác?
Còn cái thằng bhqtreo thì bảo trọng nha. Có ngày tự nhiên đang ở ngoài đường mà bị đập thì tự hiểu nha.
Còn cái thằng bhqtreo thì bảo trọng nha. Có ngày tự nhiên đang ở ngoài đường mà bị đập thì tự hiểu nha.
thì em đã tóm lại với các bác là mọi cái nên xử lý trước khi có biên bản, nếu có rồi thì việc mình có bổ sung giấy tờ chứng minh là mình có lý do chính đáng (đưa con đi cấp cứu) thì cũng không được xem xét. em nghĩ cơ chế xử phạt hiện nay biên bản với xxx tại hiện trường là quyết định cuối cùng, biên bản là cái thể hiện thu ngân sách của đơn vị nào đó, nếu biên bản ghi rồi mà không đóng phạt thì có lẽ họ phải tốn công giải trình cấp trên tại sao không thu được? việc đó rất khó vì nó có thể ảnh hưởng đến thi đua của họ. trường hợp em, nếu muốn xem xét thì chắc phải làm đơn khiếu nại nhưng em chừa, mất thời gian lắm!
