Hạng D
28/11/03
4.192
48
48
54
sáng nay em đài 91 (hay 95.6) em không nhớ rõ, trả lời thính giả về mức phạt khi đậu xe tại nơi đường cong, dốc, che khuất tầm nhìn, mức phạt khá cao và giam bằng 30 ngày.

nhưng qui định thế nào đường cong, dốc và khuất tầm nhìn? cong, dốc bao nhiêu độ, khuất tầm nhìn bao xa thì không ai được biết. Qui định này rất mơ hồ.

theo em thì cứ theo hệ thống biển báo là tốt nhất. chỗ nào cong, nguy hiểm thì đặt biển cấm dừng đỗ, CSGT cứ dựa vào biển báo mà thi hành có phải tốt hơn không.
 
Hạng C
5/7/13
574
15
18
lethituyetthuan nói:
Nếu được rỏ ràng như ý Bác chủ thì XXX sống bằng cái gì Bác chủ ui!
Bác này bị cái là nói thiệt nè...hic


 
Hạng B2
11/9/10
242
1.221
93
50
Phải mơ mơ hồ hồ thì mới ăn được bánh mì của bác chứ.
 
Hạng D
15/12/06
1.708
270
83
TP HCM
Mấy vị trí đường cong che khuất tầm nhìn, dưới chân cầu vượt là những vị trí "dành riêng" cho "anh hùng núp" cắm chốt bắt xe.
Làm sao xxx có thể cho xe khác đậu ở các vị trí đắc địa đó được?

Đó là mình nói vui cùng các bác.

Riêng cá nhân mình lại không ủng hộ hành vi đậu xe tại các nơi có đường cong, dốc, dù nơi đó không che khuất tầm nhìn.
Lí do: khi các xe ôm cua vô đường cong, bất kì chướng ngại vật hoặc xe đậu trên khúc cong đó cũng làm giảm chiều rộng mặt đường xe chạy, dẫn đến tăng cao mức độ ôm cua để vòng, tạo thêm nguy hiểm cho các xe lưu thông.
 
Last edited by a moderator:
MDF confirmed
Hạng C
20/3/07
754
25
28
Cần Thơ
Sáng nay cũng nghe cái vụ này, đúng là mấy anh làm luật úp úp mở mở chỉ làm tội dân , sao nước ngoài nó làm cái gì rỏ ràng cái đó mình sao không học được.
đúng như bba1c nào nói , như vậy mới có bánh mì mà ăn chứ ko thì đói sao
 
Hạng D
14/6/05
1.591
4.837
113
Đồng Nai
Em cũng bị vụ này 1 lần.
Em vừa đậu xe trước nhà mẹ vợ thì xxx ập đến nói e đậu xe ngay dốc. Em bảo nhà ngay đây thì đậu trươc nhà thôi. Dốc thì thoai thoải và dài tít mù (Bác nào ở Biên Hòa chắc biết dốc tòa đường Hoàng Minh Châu)
Do e nói là nhà ngay đấy nên xxx hậm hực bỏ đi. Mà nói thật kg qui định ntn là dôc thì kiểu gì cũng chết. Đường éo nào kg dốc, chỉ là ít nhiều thôi.
Đúng là qui định chung chung như vậy chỉ là giàu cho xxx. Nếu dốc nguy hiễm thì cắm biển báo. Còn bắt theo cảm tính thì chết dân đen.
 
Hạng D
29/11/04
1.822
17.417
113
sgb345 nói:
Mấy vị trí đường cong che khuất tầm nhìn, dưới chân cầu vượt là những vị trí "dành riêng" cho "anh hùng núp" cắm chốt bắt xe.
Làm sao xxx có thể cho xe khác đậu ở các vị trí đắc địa đó được?

Đó là mình nói vui cùng các bác.

Riêng cá nhân mình lại không ủng hộ hành vi đậu xe tại các nơi có đường cong, dốc, dù nơi đó không che khuất tầm nhìn.
Lí do: khi các xe ôm cua vô đường cong, bất kì chướng ngại vật hoặc xe đậu trên khúc cong đó cũng làm giảm chiều rộng mặt đường xe chạy, dẫn đến tăng cao mức độ ôm cua để vòng, tạo thêm nguy hiểm cho các xe lưu thông.
Đây nè bác. Nhân vụ bình chữa cháy, em cũng nhắc luôn anh trực ban vụ này ở chỗ này luôn rồi. Dạo này không thấy đứng đây nữa mà dời lên chỗ thẳng hơn !!! :p

http://www.otosaigon.com/forum/CSGT-n%C3%BAp-l%C3%B9m-%C4%83n-b%E1%BA%A9n-m7792636.aspx