Tay nhanh hơn mắt và não rồi! Thế bác có ăn cờ hó không? Suy diễn kiểu vậy thì cứ ai không ăn là cờ hó là cờ hó hả bác?==> cờ hó ko ăn " ... " cờ hó vậy thôi.
thôi em dọt
Thường thì kẻ đa nghi lại hay mắc mưu đấy pác
E có hỏi mấy thầy rành luật trên đây bảo lỗi đó là đi vào đường cấm oto!!!!!
???????? Vậy là sao????????
không làm nhà nước như mình thì bị đồng chí gì gì ấy hù với tội chạy sai lane và cuối cùng chịu bỏ qua khi đã móc hết túi 800k ra.
Tối 28/12
.................. xin lỗi đồng chí Phúc nhé! đ/c vẫn giữ đúng chuẩn mực của người thực thi công vụtrước thành phần như em!)
...............
- đ/c Phúc: Tôi nói anh nghe, tôi thấy anh làm nhà nước nên bỏ qua nhắc nhở anh!, ở đây không bắt bậy anh nghi âm làm gì......bla bla bla!
- em: Cám ơn Trung tá Phúc (mừng quá đọc sai cả lon của đ/c ấy)
Kết quả là em đã về tới nhà an toàn và tuân thủ tuyệt đối biển báo - vạch kẻ đường theo lời nhắc của đồng chí ấy!
KẾT LUẬN:
1. Không nên ác cảm với CSGT
2. Nên giữ bình tĩnh và nhẹ nhàng - Không cần thiết phải lên giọng kiểu khiêu khích mấy anh ấy (như em ở phần đầu đối thoại
3. Nếu có lỗi thì nhận.... cãi cùn, chối tội hoặc lợi dụng kẽ hở của luật để trốn tội là hèn.....!!! thẳng thắn nhận lỗi là mấy anh ấy thông cảm ngay!
4. Nếu ghi âm thì về nghe lại giọng của mình và.... viết kiểm điểm theo tinh thần nghị quyết TW4 khóa XII về phê bình và tự phê bình....
Thôi em dzọt đây! Mời các bác ngắm cờ-nhíp.... diễn biến cũng mất khoảng 5-7phút nên em cắt những đoạn ề à rồi
Thân gửi anh @sss93
Vấn đề mọi người phản ứng với anh chỉ là một phần nhỏ, vấn đề lớn hơn mà mọi người phản ứng là sự phân biệt đối xử, bất bình đẳng hiện nay.
1- Bản thân anh cũng có ấn tượng, suy nghĩ không mấy tốt đẹp với những người thực thực thi công vụ (thì cũng là những người làm nhà nước cả thôi) nên lúc đầu mới nóng nảy đối đáp với a Phúc mà. Thấy anh làm nhà nước nên a Phúc cho qua. Nếu anh không làm nhà nước mà là dân thường có được cho qua không vậy anh? Đó là biểu hiện bao che, phân biệt đối xử tạo nên bất bình đẳng trong xã hội đó anh. Mọi người phản ứng là do đó.
2- Đáng lẽ anh làm nhà nước thì phải đấu tranh với những cái chưa tốt nhưng anh lại mừng quá thăng chức cho a Phúc lên trung tá. Đấy là cái thứ hai mọi người phản ứng.
3- Đáng lý anh phải rút kinh nghiệm nhưng trên cơ sở hai cái sai nói trên anh lại vận động mọi người cải thiện cách nhìn về csgt đã không đủ sức thuyết phục mà còn thu về kết quả ngược lại.
Trong lúc phản ứng có thể một vài anh ý thì tốt nhưng quá lời, anh bỏ qua đi cho nhẹ người. Chỉ mong anh tĩnh tâm suy nghĩ lại thứ nhất là để tham gia giao thông cho tốt hơn, thứ nữa là người nhà nước anh cố gắng giúp anh em làm cho xã hội ngày càng bình đẳng hơn.
Những dòng này là thật lòng, có gì chưa vừa ý mong anh lượng thứ.
Thân ái.
