Hạng C
4/10/09
627
808
93
Hạng D
4/12/14
1.912
94.838
113
54
Cứ mang máy quay phim TO ra chỗ CGST đang làm nhiệm vụ, thêm người quay kín là thấy ngay.
Dễ ẹc
 
Hạng C
17/7/11
659
21
18
Vụ này mấy chú lo sốt vó ,tối ngủ không yên rồi
 
Hạng B2
17/12/14
391
662
93
- VN 90 Triệu dân cần phải có 45 Triệu Luật Sư thì mới tạm ổn.
1/ Hey Do Luật khởi tố VN quá phức tạp
2/ Lập Pháp, Tư pháp và Hành Pháp là 1 Xuồng .....
3/ Suy Ra: CẢ BỘ BA.... HÀNH DÂN....... COI MẠNG NGƯỜI NHƯ CỎ RÁC.....BÓ TAY.
4/ SỐNG CHUNG VỚI LŨ THÔI!!! BIẾT SAO BÂY GIỜ.
:3dgian::3dgian::3dgian:
 
  • Like
Reactions: A2.0
Hạng D
17/3/05
1.754
8.584
113
52
MFC
Mình thích đoạn này

Sau khi nghe vợ anh Hiền trình bày kháng cáo, Hội đồng xét xử (HĐXX) phân tích, không nên quan tâm đến việc ai là người xúi giục hai bị cáo đánh anh Hiền bởi cứ xoay quanh vấn đề này thì vụ án sẽ phức tạp hơn. “Về mối quan hệ giữa các bị cáo và lực lượng CSGT, Cơ quan điều tra (CQĐT) qua nhiều lần điều tra nhưng không chứng minh được CSGT có tác động đến việc gây án của các bị cáo”, tòa nói.

Theo đó, Viện KSND nhận định, lời khai của bị cáo Bằng mâu thuẫn với lời khai tại CQĐT và không phù hợp với lời khai của nhân chứng. Bản án sơ thẩm xác định, khi nạn nhân bị té ngã ngữa, đập đầu xuống lề đường vẫn đang đội mũ bảo hiểm. Nhưng tại phiên phúc thẩm, Bằng khai không nhớ được thời điểm nạn nhân ngã xuống có đội mũ bảo hiểm hay không, nên không thể xác định được nguyên nhân gây ra cái chết của bị hại. Vì vậy, Viện KSND đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.
 
Hạng D
17/10/13
1.446
14.850
113
Theo Tôi tuyên án tử tình 2 thằng đó vì vô cớ giết người. Tội rành rành tại sao không tử hình. Nếu CSGT kêu nó làm tuyên án tử hình nó khai ra. Còn nếu không thì 2 thằng này quá côn đồ tử hình đúng rồi