Thảo Luận Chung Cầu vượt trạm 2 hướng về Suối Tiên, em gặp lại cố nhân

[MrQuang77]

Thớt này vui, em hóng.

 

[bac 8]

Và em tóm lại trong trường hợp trên vài ý:
- bác chủ đi đến ngã 3 không xi nhan phải để vào XLHN.
- xxx dừng xe và theo bác chủ, xxx báo lỗi không xi nhan trên đường cong.
- bác chủ cãi thắng và một số bác nhảy vào chửi bới xxx bất kể đúng sai.
- trên thực tế đoạn bác chủ đi bị dừng xe là ngã 3, hướng di chuyển duy nhất là rẽ phải vào XLHN.

Ở đây em chỉ muốn chúng ta nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan và công tâm. xxx rõ ràng sai khi báo sai lỗi, nhưng bác chủ cũng sai khi không xi nhan. Do vậy, chúng ta cần hiểu đến đoạn này thì phải xi nhan để đi đúng luật. Nếu không xi nhan thì xxx bắt lỗi ngoài "chuyển hướng" thì ta có thể cãi thắng, nhưng xxx bắt lỗi "không xi nhan khi chuyển hướng" thì đừng cãi và chửi xxx nữa.

Sao bác biết em không xi nhan phải để vào XLHN thế? Bác hay quá, ngồi ở nhà mà phán như thần luôn.
Em phục bác quá đi.

Việc bác có xi nhan hay không thì giờ chỉ mình bác biết vì không có BB của xxx.
Các tranh luận trên đây đều dựa vào các thông tin bác đưa ra.
Nếu bác có xi nhan khi rẽ phải vào XLHN thì chắc cũng không có lý do gì khác để xxx chặn bác lại.

 

[bac 8]

Và em tóm lại trong trường hợp trên vài ý:
1- bác chủ đi đến ngã 3 không xi nhan phải để vào XLHN.
2- xxx dừng xe và theo bác chủ, xxx báo lỗi không xi nhan trên đường cong.
3- bác chủ cãi thắng và một số bác nhảy vào chửi bới xxx bất kể đúng sai.
4- trên thực tế đoạn bác chủ đi bị dừng xe là ngã 3, hướng di chuyển duy nhất là rẽ phải vào XLHN.

Ở đây em chỉ muốn chúng ta nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan và công tâm. xxx rõ ràng sai khi báo sai lỗi
(xxx đã sai khi báo lỗi là không xi nhan trên đường cong),
...

nhưng bác chủ cũng sai khi không xi nhan. Do vậy, chúng ta cần hiểu đến đoạn này thì phải xi nhan để đi đúng luật. Nếu không xi nhan thì xxx bắt lỗi ngoài "chuyển hướng" thì ta có thể cãi thắng, nhưng xxx bắt lỗi "không xi nhan khi chuyển hướng" thì đừng cãi và chửi xxx nữa.

@bác Bac8:
Điều cá nhân mình quan tâm nhất tại thớt này chỉ là mục 2- bác đã tóm lại ở trên.

Bác và mình có cùng quan điểm về mục 2- ở trên, khi bác nói xxx rõ ràng sai khi báo sai lỗi
(xxx đã sai khi bắt lỗi bác chủ không xi nhan trên đường cong).


------
Ý kiến của mình về mục 4- khác với ý kiến của bác, chủ yếu liên quan đến vị trí dừng xe bắt lỗi không phù hợp với lỗi xi nhan đó, cũng như cách bác áp dụng từ chuyển hướng khi nói về mũi tên 1.18.
Nhưng mình xin dừng tại đây vì không muốn lạc đề khỏi nội dung chính của thớt bác chủ "xxx đã sai khi bắt lỗi lái xe không xi nhan trên đường cong".

Bác đã tránh né các câu hỏi của em. Thôi bỏ vậy.
Thực ra comment trong thớt này của bác và 1 số của bác chủ thớt cũng nhằm chỉ trích bác Đâm. Em theo dõi các thớt trong Thiên lý rất lâu và biết chứ.
Em nghĩ các bác nên rủ bác Đâm cùng nhau đi thử đường cong, không xi nhan và để xxx dừng xe, các bác cãi và bác Đâm cũng thử ủng hộ xxx để cho các bác BB "không xi nhan trên đường cong" như trước đây bác Đâm đã mời, có như vậy sẽ giải tỏa được việc có phải xi nhan đường cong hay không, xxx có dám lập BB hay không? hay chẳng qua cũng vì chủ thớt dựa vào cái logo S.O.S mà xxx cũng biết, và ưu ái, ngại đụng chạm mà bỏ?
Còn việc xxx báo sai lỗi để ăn bẩn thêm thì em đồng ý ta phải chiến. Tuy nhiên việc báo sai lỗi của xxx ở đây cũng chỉ là nghe từ chủ thớt. Chứ không có nghĩa là việc không xi nhan trên đường cong là không sai. Đúng sai của việc này em cũng đang hóng tin từ các bác và bác Đâm để có thể có căn cứ hành xử đúng mực với xxx.

 

[tieulinhtinh]

Và em tóm lại trong trường hợp trên vài ý:
- bác chủ đi đến ngã 3 không xi nhan phải để vào XLHN.
- xxx dừng xe và theo bác chủ, xxx báo lỗi không xi nhan trên đường cong.
- bác chủ cãi thắng và một số bác nhảy vào chửi bới xxx bất kể đúng sai.
- trên thực tế đoạn bác chủ đi bị dừng xe là ngã 3, hướng di chuyển duy nhất là rẽ phải vào XLHN.

Ở đây em chỉ muốn chúng ta nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan và công tâm. xxx rõ ràng sai khi báo sai lỗi, nhưng bác chủ cũng sai khi không xi nhan. Do vậy, chúng ta cần hiểu đến đoạn này thì phải xi nhan để đi đúng luật. Nếu không xi nhan thì xxx bắt lỗi ngoài "chuyển hướng" thì ta có thể cãi thắng, nhưng xxx bắt lỗi "không xi nhan khi chuyển hướng" thì đừng cãi và chửi xxx nữa.

Sao bác biết em không xi nhan phải để vào XLHN thế? Bác hay quá, ngồi ở nhà mà phán như thần luôn.
Em phục bác quá đi.

Việc bác có xi nhan hay không thì giờ chỉ mình bác biết vì không có BB của xxx.
Các tranh luận trên đây đều dựa vào các thông tin bác đưa ra.
Nếu bác có xi nhan khi rẽ phải vào XLHN thì chắc cũng không có lý do gì khác để xxx chặn bác lại.

Em còm thêm cái này nữa là em không tranh luận với bác nữa vì xin lỗi bác cũng chỉ nói cùn. bác nói bác dựa trên thông tin em đưa ra mà bác chửi em như đúng rồi đó.
Bác chịu khó chạy ra ngoài đường xem hoặc ra ngay chỗ trạm 2 này xem xxx chặn xe thì biết xxx chặn xe vì lý do gì chứ không nên ngồi ở nhà làm anh hùng bàn phím.
Em chả biết bác Đâm là ai, em cũng chả có lý do gì đã kích bác ấy dù em chả ưa gì cái lý luận của bác ấy khi đi trên đường cong, đả kích bác ấy em cũng chả được gì.
Thế nhé, chúc bác và gia đình năm mới vui vẽ.

PS) Em xin lỗi tư lệnh là em nói bậy 1 chút, cái logo S.O.S chẳng là ccc gì mà hù được xxx hết, em mà sai thì xxx nó cho em cái biên bản liền khi em bật lại là chả có cái lỗi gì là phải xi nhan khi đi trên đường cong. Em dán nó để đi đường thấy ai có logo là tay bắt nói chuyện chơi thôi. Cũng nhờ nó trên đường ra quê ăn Tết em cũng tay bắt mặt mừng với 1 bác trong O.S ở Qui Nhơn.

 

[xe rùa 68]

Em đang ở suối tiên , sáng nay em qua cầu vượt cũng thấy mấy xxx đứng đón , em chỉ xi nhan lúc lên và xuống khỏi cầu, sau đó xi nhan trái chuyển ra làn ngoài , không thấy các chú vẫy , có 2 bác bị thổi không biết lỗi gì .

 

[bac 8]

Phải chăng là k xi nhan trên đường cong

Chính xác đó bác. Em nghĩ chú xxx này là học trò ruột của bác Đâm luôn, cứ bảo em là đi trên đường cong là phải xi nhan, kẻ cả đường đèo. Còn bảo em về hỏi các thầy dạy lái xem chú ấy nói vậy là đúng không? Em bảo không cần và chỉ cho chú cái logo SOS trên xe rồi bảo mấy ổng trên đó bảo đi vậy là không sai . Xin mời lập biên bản đi, ghi rõ tại vị trí xxx xe 56N-xxxx không xi nhan khi đi trên đường cong.

 

[Liembk]

Và em tóm lại trong trường hợp trên vài ý:
1- bác chủ đi đến ngã 3 không xi nhan phải để vào XLHN.
2- xxx dừng xe và theo bác chủ, xxx báo lỗi không xi nhan trên đường cong.
3- bác chủ cãi thắng và một số bác nhảy vào chửi bới xxx bất kể đúng sai.
4- trên thực tế đoạn bác chủ đi bị dừng xe là ngã 3, hướng di chuyển duy nhất là rẽ phải vào XLHN.

Ở đây em chỉ muốn chúng ta nhìn nhận sự việc 1 cách khách quan và công tâm. xxx rõ ràng sai khi báo sai lỗi
(xxx đã sai khi báo lỗi là không xi nhan trên đường cong),
...

nhưng bác chủ cũng sai khi không xi nhan. Do vậy, chúng ta cần hiểu đến đoạn này thì phải xi nhan để đi đúng luật. Nếu không xi nhan thì xxx bắt lỗi ngoài "chuyển hướng" thì ta có thể cãi thắng, nhưng xxx bắt lỗi "không xi nhan khi chuyển hướng" thì đừng cãi và chửi xxx nữa.

@bác Bac8:
Điều cá nhân mình quan tâm nhất tại thớt này chỉ là mục 2- bác đã tóm lại ở trên.

Bác và mình có cùng quan điểm về mục 2- ở trên, khi bác nói xxx rõ ràng sai khi báo sai lỗi
(xxx đã sai khi bắt lỗi bác chủ không xi nhan trên đường cong).


------
Ý kiến của mình về mục 4- khác với ý kiến của bác, chủ yếu liên quan đến vị trí dừng xe bắt lỗi không phù hợp với lỗi xi nhan đó, cũng như cách bác áp dụng từ chuyển hướng khi nói về mũi tên 1.18.
Nhưng mình xin dừng tại đây vì không muốn lạc đề khỏi nội dung chính của thớt bác chủ "xxx đã sai khi bắt lỗi lái xe không xi nhan trên đường cong".

Bác đã tránh né các câu hỏi của em. Thôi bỏ vậy.
Thực ra comment trong thớt này của bác và 1 số của bác chủ thớt cũng nhằm chỉ trích bác Đâm. Em theo dõi các thớt trong Thiên lý rất lâu và biết chứ.
Em nghĩ các bác nên rủ bác Đâm cùng nhau đi thử đường cong, không xi nhan và để xxx dừng xe, các bác cãi và bác Đâm cũng thử ủng hộ xxx để cho các bác BB "không xi nhan trên đường cong" như trước đây bác Đâm đã mời, có như vậy sẽ giải tỏa được việc có phải xi nhan đường cong hay không, xxx có dám lập BB hay không? hay chẳng qua cũng vì chủ thớt dựa vào cái logo S.O.S mà xxx cũng biết, và ưu ái, ngại đụng chạm mà bỏ?
Còn việc xxx báo sai lỗi để ăn bẩn thêm thì em đồng ý ta phải chiến. Tuy nhiên việc báo sai lỗi của xxx ở đây cũng chỉ là nghe từ chủ thớt. Chứ không có nghĩa là việc không xi nhan trên đường cong là không sai. Đúng sai của việc này em cũng đang hóng tin từ các bác và bác Đâm để có thể có căn cứ hành xử đúng mực với xxx.

Ha sonata và Hieule đã thực nghiệm và post về vấn đề này rồi. Thực tế đã không lập BB.
Em thấy nhiều người rất thích suy nghĩ khác người. Không chịu suy nghĩ và giải quyết vấn đề theo cách đơn giản nhất mà cứ phức tạp vấn đề lên.

 

[Cây Xăng]

Thực ra comment trong thớt này của bác và 1 số của bác chủ thớt cũng nhằm chỉ trích bác Đâm.

Mr. Đờm?
OS nay cũng đã có một Mr. Đờm của sâu bịt.

Mọi người nhận xét về chuyên môn thuần tuý, sao cứ vơ vào, lu loa là họ nói xấu mình thế?

 

[fourwheel]

Thực ra comment trong thớt này của bác và 1 số của bác chủ thớt cũng nhằm chỉ trích bác Đâm.

Mr. Đờm?
OS nay cũng đã có một Mr. Đờm của sâu bịt.

Mọi người nhận xét về chuyên môn thuần tuý, sao cứ vơ vào, lu loa là họ nói xấu mình thế?

Y sẽ nói hắn không phải là y đâu bác

 

[htvny]

xxx trạm 2 chuyên gia bắt vụ xi nhan đường cong.
), gặp bác nào yếu thì hù thôi, bác nào cứng thì xin mời bác go tiếp.