RE: Cho em hoir Nikon D60
, đó là chưa kể bác apo còn khuyến khích học viên dùng canon để hướng dẫn cho dễ
Nói vậy chứ ai quen hãng nào thì dùng hãng đó thôi
Ước mơ của em : Nikkor EF 24-70 2.8 USM ED - 1 sự kết hợp của những gì tinh tế nhất của Nikkor 24-70 và EF 24-70
Canon tài trợ cho OS mà bác. Bác không thấy từ admin, smod, mod cho tới VIP member của OS đa số là Canon sao
, đó là chưa kể bác apo còn khuyến khích học viên dùng canon để hướng dẫn cho dễNói vậy chứ ai quen hãng nào thì dùng hãng đó thôi
Ước mơ của em : Nikkor EF 24-70 2.8 USM ED - 1 sự kết hợp của những gì tinh tế nhất của Nikkor 24-70 và EF 24-70
RE: Cho em hoir Nikon D60
Cái này là AF-s chứ nhỉ
Trích đoạn: mb_fan
Canon tài trợ cho OS mà bác. Bác không thấy từ admin, smod, mod cho tới VIP member của OS đa số là Canon sao
Nói vậy chứ ai quen hãng nào thì dùng hãng đó thôi
Ước mơ của em : Nikkor EF 24-70 2.8 USM ED - 1 sự kết hợp của những gì tinh tế nhất của Nikkor 24-70 và EF 24-70
Cái này là AF-s chứ nhỉ
RE: Cho em hoir Nikon D60
Mà hình như USM tốt hơn AF-S mà bác[8|]
tên gọi thì có Nikkor và EF, còn phía sau thì đã có ED rồi nên phải là USMTrích đoạn: vunhat
Trích đoạn: mb_fan
Canon tài trợ cho OS mà bác. Bác không thấy từ admin, smod, mod cho tới VIP member của OS đa số là Canon sao
Nói vậy chứ ai quen hãng nào thì dùng hãng đó thôi
Ước mơ của em : Nikkor EF 24-70 2.8 USM ED - 1 sự kết hợp của những gì tinh tế nhất của Nikkor 24-70 và EF 24-70
Cái này là AF-s chứ nhỉ
Mà hình như USM tốt hơn AF-S mà bác[8|]
RE: Cho em hoir Nikon D60
, em lúc đầu cũng đâu có coi nó ra gì, lúc xem review rồi mới thấy.
Em cũng chẳng ngưỡng mộ nó. Vì bác bimsu đưa lúa ít quá nên phải chỉ nó thôi. Ở xứ mù thì thằng chột làm vua mà
Em là em thích cái Cakon ấy
chất lượng quang học cải thiện bác àTrích đoạn: hieu78
cái bác mb-fan mới sáng lập ra hãng cakon
mà thấy bác rất ngưỡng mộ 18-55 IS , theo em nghĩ 18-55 thì cần gì IS , nó cũng nhẹ mà bác , thêm IS là thêm ít xèng , phát biều thế thôi em dùng ni ạ
, em lúc đầu cũng đâu có coi nó ra gì, lúc xem review rồi mới thấy.Em cũng chẳng ngưỡng mộ nó. Vì bác bimsu đưa lúa ít quá nên phải chỉ nó thôi. Ở xứ mù thì thằng chột làm vua mà
Em là em thích cái Cakon ấy
RE: Cho em hoir Nikon D60
, Tamron 17-50 có mount cho Ca mà
Bác dư thì làm luôn 40D + 17-50 là khỏi lăn tăn, đủ dùng rồi, sau này tính tiếp
sao lại không kết hợp được vậy bácTrích đoạn: bimsu
@bác mb-fan: không biết 450D có kết hợp với Tamron 17-50 được không bác ? E nghe nói cái kit của 450D chỉ dùng được 1-2 năm là mờ nét rồi [&:] E để dành tiền mua "Chứng" bác ạ, đang mùa cao điểm buôn "Chứng" mà
, Tamron 17-50 có mount cho Ca màBác dư thì làm luôn 40D + 17-50 là khỏi lăn tăn, đủ dùng rồi, sau này tính tiếp
RE: Cho em hoir Nikon D60
cái nào thì còn tùy vào bác
17-50 bây giờ thì khoảng 380-400. 50 1.8 thì khoảng loanh quanh 100 thôi
50 1.8 thì bị chê về chất lượng build ( đời mark I build sắt thì ngon chứ đời II sau này build nhựa ). Em xem trên vnphoto thì thấy khá nhiều bác than về 1.8 là sơ ý rơi 1 cái là bể, hay là cầm ống kính ( thay vì body ) mà mạnh quá cũng bể. Bể rồi mua cái khác ( vì rẻ )
Còn 17-50 thì em xem hình của bác apham trên vnphoto ( trong review ), ở khẩu 2.8 hình sẽ tối hơn các khẩu khác. Nhưng được cái lens này nét căng ( nét hơn cả 17-40L ), màu thì hơi ngả vàng ( thì phải, em không nhớ rõ lắm ) khi chụp ngoài trời. Còn 1 điều em nhớ man mán, không chắc là đùng : khi chụp ngoài trời thì phải giảm EV xuống 1 tí thì hình đẹp hơn.
Ưu của 17-50 : ống 1 khẩu, chất lượng quá tốt so với giá tiền. Lens wide => semi tele tốt nhất trong hàng dưới 500
Còn ưu của 1.8 là rẻ, khẩu lớn, chất lượng quang học tốt hơn 17-50. Có điều kiện thì bác làm 50 1.4 thì tốt hơn, giá chừng 340, khi mua 1.4 nhớ chọn kỹ vì có 1 số bị lỗi ( lỗi gì em quên rồi, dạo này lú lẫn quá )
2 cái đều có ưu và nhược nên chọn cái nào là tùy bác thôi vì cái nào cũng tốt.
2 lens này em tin về chất lượng là do đã xem hình test bên vnphoto ( không phải là review của photozone, FM, dpreview, the digital picture,... )
P/S : qua năm sau có 50D nhớ hú em 40D nha
Link review của 17-50 : http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=164
Lưu ý : khi mua 17-50 bác nên mua loại đời sau, có IF. Em xác nhận lại là khi chụp với ống này ngoài trời phải giảm EV xuống
cái nào thì còn tùy vào bác
17-50 bây giờ thì khoảng 380-400. 50 1.8 thì khoảng loanh quanh 100 thôi
50 1.8 thì bị chê về chất lượng build ( đời mark I build sắt thì ngon chứ đời II sau này build nhựa ). Em xem trên vnphoto thì thấy khá nhiều bác than về 1.8 là sơ ý rơi 1 cái là bể, hay là cầm ống kính ( thay vì body ) mà mạnh quá cũng bể. Bể rồi mua cái khác ( vì rẻ )
Còn 17-50 thì em xem hình của bác apham trên vnphoto ( trong review ), ở khẩu 2.8 hình sẽ tối hơn các khẩu khác. Nhưng được cái lens này nét căng ( nét hơn cả 17-40L ), màu thì hơi ngả vàng ( thì phải, em không nhớ rõ lắm ) khi chụp ngoài trời. Còn 1 điều em nhớ man mán, không chắc là đùng : khi chụp ngoài trời thì phải giảm EV xuống 1 tí thì hình đẹp hơn.
Ưu của 17-50 : ống 1 khẩu, chất lượng quá tốt so với giá tiền. Lens wide => semi tele tốt nhất trong hàng dưới 500
Còn ưu của 1.8 là rẻ, khẩu lớn, chất lượng quang học tốt hơn 17-50. Có điều kiện thì bác làm 50 1.4 thì tốt hơn, giá chừng 340, khi mua 1.4 nhớ chọn kỹ vì có 1 số bị lỗi ( lỗi gì em quên rồi
, dạo này lú lẫn quá )2 cái đều có ưu và nhược nên chọn cái nào là tùy bác thôi vì cái nào cũng tốt.
2 lens này em tin về chất lượng là do đã xem hình test bên vnphoto ( không phải là review của photozone, FM, dpreview, the digital picture,... )
P/S : qua năm sau có 50D nhớ hú em 40D nha
Link review của 17-50 : http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=164
Lưu ý : khi mua 17-50 bác nên mua loại đời sau, có IF. Em xác nhận lại là khi chụp với ống này ngoài trời phải giảm EV xuống
Last edited by a moderator:
RE: Cho em hoir Nikon D60
Welcome bác Bím Xù bước vào con đường nghiện ngập. Em cũng đang chờ xem bác sẽ quyết định lens nào. Em thì kg dám tư vấn vì chưa rành về lens, nhưng đang khoái cái 50 1.4 vì xem lại một lượng lớn hình chụp linh tinh của mình rơi vào tầm focal lenght khoảng 50. Hôm trước có ra KL cầm thử cái 50 1.8 thấy có vẻ ọp ẹp quá (theo ý em), hỏi cái 50 1.4 thì kg có nên thôi luôn.
Welcome bác Bím Xù bước vào con đường nghiện ngập. Em cũng đang chờ xem bác sẽ quyết định lens nào. Em thì kg dám tư vấn vì chưa rành về lens, nhưng đang khoái cái 50 1.4 vì xem lại một lượng lớn hình chụp linh tinh của mình rơi vào tầm focal lenght khoảng 50. Hôm trước có ra KL cầm thử cái 50 1.8 thấy có vẻ ọp ẹp quá (theo ý em), hỏi cái 50 1.4 thì kg có nên thôi luôn.
