Hỏi/Đáp Kỹ Thuật CRV 2.0 vs 2.4

m.m
Hạng D
18/12/12
1.587
604
113
2.4 e chọn vì nội thất đẹp và sang trọng hơn.

2.0 nhìn như city, bản thân lúc đó cũng đang đi city nên thấy ko khác biệt.
 
Hạng F
1/8/12
5.746
5.765
113
TP HCM
2.4 e chọn vì nội thất đẹp và sang trọng hơn.

2.0 nhìn như city, bản thân lúc đó cũng đang đi city nên thấy ko khác biệt.
2.4 chỉ hơn 2.0 có 4 thứ:
- Cái công suất máy. ( tủy theo người chạy thích )
- Cái cửa sổ trời. ( ở Việt Nam ít sử dụng do bụi )
- Cái ghế tài chỉnh điện. ( chỉnh tay thì mất cong tý xíu)
- Mâm 18 in. ( mâm 18 in thích thì thay chỉ khoảng 15tr )
Hai em nội thất y chang nhau và sang trọng như nhau. CR-V 2.0 mà Bác so sánh với City thì em chả hiểu Bác tính toán như thế nào để phân biệt giữa 2 phân khúc.
 
  • Like
Reactions: Lapin
m.m
Hạng D
18/12/12
1.587
604
113
2.4 chỉ hơn 2.0 có 4 thứ:
- Cái công suất máy. ( tủy theo người chạy thích )
- Cái cửa sổ trời. ( ở Việt Nam ít sử dụng do bụi )
- Cái ghế tài chỉnh điện. ( chỉnh tay thì mất cong tý xíu)
- Mâm 18 in. ( mâm 18 in thích thì thay chỉ khoảng 15tr )
Hai em nội thất y chang nhau và sang trọng như nhau. CR-V 2.0 mà Bác so sánh với City thì em chả hiểu Bác tính toán như thế nào để phân biệt giữa 2 phân khúc.
nhìn cái tapto chất liệu nhựa 2 chiếc i chang nhau, nhìn rẻ tiền....ý e là vậy. xe hạng B tất nhiên nó khác Crossover.


e cực thích cái vân gỗ và phần ốp da trên 2.4 ....


bác vui lòng đọc cho kỹ e ghi gì. heng. e nhấn mạnh phần nội thất. tự nhiên vác ba cái cửa sổ mâm miếc vô chi.

mâm 2.4 e bỏ luôn. thay mâm khác luôn chứ đừng nói mâm zin 2.0

CRV 2.0 vs 2.4
 
Hạng D
6/7/09
1.950
1.046
113
Nhìn cái mâm zin 2.4 không vừa mắt tí nào... Lại ngược ngược, mời các bác qua thớt của em cho chút ý kiến với ợ.
 
Hạng F
1/8/12
5.746
5.765
113
TP HCM
nhìn cái tapto chất liệu nhựa 2 chiếc i chang nhau, nhìn rẻ tiền....ý e là vậy. xe hạng B tất nhiên nó khác Crossover.


e cực thích cái vân gỗ và phần ốp da trên 2.4 ....


bác vui lòng đọc cho kỹ e ghi gì. heng. e nhấn mạnh phần nội thất. tự nhiên vác ba cái cửa sổ mâm miếc vô chi.

mâm 2.4 e bỏ luôn. thay mâm khác luôn chứ đừng nói mâm zin 2.0

View attachment 343583
Mâm Bác độ theo cặp mắt thẩm mỹ cũa em thì chả có đẹp hay ngầu gì cả. Em thì thích Zin hơn, còn độ thì phải cho tới luôn Bác à. Tại Bác so sánh em nó không hon gì City.
 
m.m
Hạng D
18/12/12
1.587
604
113
Mâm Bác độ theo cặp mắt thẩm mỹ cũa em thì chả có đẹp hay ngầu gì cả. Em thì thích Zin hơn, còn độ thì phải cho tới luôn Bác à. Tại Bác so sánh em nó không hon gì City.
vâng, dàn nhựa trên taplo thằng crv 2.0 bác đang đi vs thằng city e từng đi nó cùi như nhau. nhìn ko có tí cảm tình. lên tới tiền tỷ thì cho nó khác tí... hí hí.
 
m.m
Hạng D
18/12/12
1.587
604
113
Nhìn cái mâm zin 2.4 không vừa mắt tí nào... Lại ngược ngược, mời các bác qua thớt của em cho chút ý kiến với ợ.
bên phụ

CRV 2.0 vs 2.4


bên tài

CRV 2.0 vs 2.4


đúng là khác nhau bác hả.

mâm này bọn honda thiết kế như ccc. y như mâm tàu.
 
  • Like
Reactions: Xe với Cộ
m.m
Hạng D
18/12/12
1.587
604
113
Mâm Bác độ theo cặp mắt thẩm mỹ cũa em thì chả có đẹp hay ngầu gì cả. Em thì thích Zin hơn, còn độ thì phải cho tới luôn Bác à. Tại Bác so sánh em nó không hon gì City.
xe e cũng độ nhẹ nhẹ thôi. xe ghẻ mà, độ tới nóc chúng nó chửi. e chỉ trang trí thêm bộ bi gầm và pha lumiled thôi ( ra đường gặp mấy thằng mở pha chạy trong tp e đá pha cho chết mọe mấy thằng điên này )


CRV 2.0 vs 2.4
 
Hạng B2
27/11/10
390
93
28
nhìn cái tapto chất liệu nhựa 2 chiếc i chang nhau, nhìn rẻ tiền....ý e là vậy. xe hạng B tất nhiên nó khác Crossover.


e cực thích cái vân gỗ và phần ốp da trên 2.4 ....


bác vui lòng đọc cho kỹ e ghi gì. heng. e nhấn mạnh phần nội thất. tự nhiên vác ba cái cửa sổ mâm miếc vô chi.

mâm 2.4 e bỏ luôn. thay mâm khác luôn chứ đừng nói mâm zin 2.0

View attachment 343583
mâm tàu hả bác? Bác chiều v2 quá, cho thẫm mĩ viện hết đầu, mắt tới mâm