Nếu không có biển báo thì em không biết lấy cơ sở nào xác định đây là đường cong. Vì vậy em nghĩ sẽ không đủ cơ sở để xử phạt. Nếu cơ quan chức năng có thể dựa vào một thông tư nào đó của BGTVT rồi áp vào thì anh khỏi cãi vì Điều 18 Luật GTĐB có cấm đỗ xe ở vị trí đường cong có tầm nhìn bị khuất.
Nói là nói vậy chứ em khuyên bác đừng đậu như thế, phạt được hay không được chưa nói, cũng chỉ mấy trăm ngàn bạc mà thôi. Vấn đề quan trọng là tính mạng người tham gia giao thông bác à, bác đậu vậy rất nguy hiểm khi người ta vượt xe bác
Ông Trần Đình Sang này hiểu luật nhưng lạm dụng quá, rất nhiều vụ của ông này thấy lầy quá. Thời gian cãi nhau đủ kiếm cơm rồi, đúng sai cứ lấy biên bản và tuân thủ theo yêu cầu xuất trình giấy tờ cho nhanh gọn để đi kiếm cơm và sau đó thấy sai thì đi kiện hoặc đúng thì đi nộp phạt. Thời đại này rồi còn búa xua cải nhau ẩm ỉ như cái chợ của ông Sang này thì quá lầy, nếu csgt quá bẩn hoặc không đúng thì ông Sang này có thể ủy quyền cho luật sư đi kiện cần gì phải "Trần Đình Sang & những người bạn" úp lên youtobe khoe khoang chứng tỏ gì cho mệt nhỉ.
tại vì trên diễn đàn đa số nói vạch này được phép " ĐÈ KHI CẦN THIẾT". nên mình thấy lạ. post lên cho ace cho ý kiến thêm.. cái này em lấy nguồn bác Sang.
nhưng vấn đề là lại không phạt.lỗi này thì không nhẹ đâu. vì trọng diễn đàn đa số nói là không sai.
chứ cái này không phải mình là tài xế.
dạ, gặp mấy anh dễ thôi chứ anh nào cứng là chơi lại liền, mình sai thì mình chịu chứ ko có cãi. Cán vạch liền là sai rành rành rồi, ai nói không sai là cãi cùn thôi.
mà trong trường hợp này anh em thấy có cần thiết ko? Đường thì trống không có xe nhiều, mà cho dù có đúng thì cán như vậy rất nguy hiểm vì trên cao tốc người ta dg chạy tốc độ cao mà
mình đồng ý kiến với bác.
nhưng cái này ngoài đó họ chỉ xét về Luật
.chứ họ không nói về nguy hiểm hay không nguy hiểm.
cái này giống như họ đang Troll csgt
