Quan điểm em lại khác! Pháp luật cần nghiêm nhưng cũng cần phải nhân văn bác ạ!
Con người có 2 phần: Phần "CON" và phần "NGƯỜI".
Khi thãm họa xảy ra, đói khát, tình trạng hỗn loạn, vô chính phủ,...con người mới lộ rõ bản chất "CON" của mình.
Một XH mà nền giáo dục và pháp luật cực nghiêm như Nhật Bản mới có thể vượt qua tình trạng hỗn loạn sau thãm họa động đất kép vừa qua.
PL VN hiện giờ có nghiêm ko?
GD VN giờ ra sao?
Muốn được nhân văn phải trải qua 1 thời gian dài áp dụng nền GD có kỷ luật và nền pháp luật nghiêm minh.
Nhân văn, nhân đạo với kẻ vô nhân văn, vô nhân đạo chính là vô nhân văn, vô nhân đạo với người dân hiền lành và bản thân.
Vi phạm thì mới nguy hiểm, không vi phạm, không nguy hiểm.Đồng ý, cần phạt lái xe nào không đúng luật, nhưng để cái cục của nợ như thế này cho xe vi phạm có thể nguy hiểm đến tính mạng như thế thì không nhân văn tí nào, chưa nói là sai luật.
Nhưng nó sẽ gây nguy hiểm cho người vi phạm.Vi phạm thì mới nguy hiểm, không vi phạm, không nguy hiểm.
Bác có chắc là chưa bao giờ vô tình vi phạm Luật GT không ?
Và vấn đề là nó có đúng QC không ?
Ờ! Có đúng QC ko?Nhưng nó sẽ gây nguy hiểm cho người vi phạm.
Bác có chắc là chưa bao giờ vô tình vi phạm Luật GT không ?
Và vấn đề là nó có đúng QC không ?
Mà QC gì zậy bác, up lên cái!
Làm zì có đâu mà up bác.Ờ! Có đúng QC ko?
Mà QC gì zậy bác, up lên cái!
- Không đúng luật chỗ nào bác?Sau khi đóng phạt tội quay đầu không đúng quy định thì "mấy con lừa" này có quyền quay ra kiện mấy "con bò" nào đã gắn cái cục quỷ quái không đúng Luật này đó chứ.
Nếu ko có thì PL ko cấm. KO cấm thì tui muốn là tui làm, làm gì tui?Làm zì có đâu mà up bác.

Bác trích xem nó nằm ở đâu trong Quy chuẩn Thiết kế kỹ thuật đường bộ vậy (QC 41) ? mình tìm hỏng có.- Không đúng luật chỗ nào bác?
Hỏng có thì có quyền ủi cho sập ?Nếu ko có thì PL ko cấm. KO cấm thì tui muốn là tui làm, làm gì tui?![]()
