Coi lại cái clip. Người ta qua gần hết mà ổng còn chưa đạp thắng.
Thế giờ kêu nhà đó lật kèo ra tòa kiện, xe kia chạy quá tốc độ quan sát không kịp vì lúc đầu thấy từ xa nghĩ không chạy nhanh như vậy mới rẽ vào hả? Ai ngờ bào gấp đôi tốc độ cho phép mới bị tông? Dù gì người ta cũng lỗi hết, gỡ được chút nào gỡ?
1. Xe trắng được quyền QUAN SÁT và QUẸO.
2. Khi quan sát thấy cách thật xa, tui mới bắt đầu quẹo do tui nghĩ a chạy 35 mph. Ai dè, a chạy 60mph thì ai lỗi?????
Nếu có cách nào đó chứng minh rằng xe đen chỉ cần chạy đúng tốc độ không cần đạp thắng thì tai nạn không xảy ra thì sao?
Khỏi cần. Bên bảo hiểm tự bày. Còn có án mạng thì police sắn tay áo lên vô điều tra ngay. Mà chắc chắn cũng có biên bản hiện trường.
A dự ca này ko nặng vì túi khí 2 bên ko bung. Thằng bé chắc ko sao. Còn xe đen có chạy vượt quá hay ko thì phải điều tra.
Chỉ có bác này phát biểu là gần như đạt đến mức chính xác (mình dùng từ gần như bởi vì không thể có thứ gọi là chính xác).
P/S: Sợ nhất cái ông nội 8 năm ở Mỹ... Tho.
Uhm như bác nói vậy cũng đúng, ví dụ clip của bác @Kamelot về vụ xe máy thông xe hơi đi ở tốc độ xe máy rất cao xe hơi trời tối không thể nào quan sát thấy mà nhường đường, lúc đó lỗi ai?
Sai!!! Xe đen có quá tốc độ thì cũng ko giảm nhẹ lỗi của xe trắng.
Kể cho bác 1 ví dụ: 1 thằng từ trong đường nhỏ quẹo phải vào đường lớn, nó dừng trước biển STOP và chờ. Khi thấy xe trên đường lớn xi nhan quẹo phải thì nó liền quẹo ra. Ai ngờ thằng trên đường lớn ko quẹo mà đi thẳng và tông nó. Ra tòa thì thằng đường lớn nói: quên tắt xi nhan. Tòa nói thằng quên xi nhan chỉ đáng bị nhắc nhở, còn thằng quẹo phải chịu trách nhiệm trong mọi trường hợp. Trong trường hợp này phải chờ xe ở đường lớn quẹo xong thì mới được ra, để còn quan sát được có thêm chiếc nào phía sau nữa ko.
Pà Mịa , mình lái xe gần hết Châu Âu ( trừ nước Anh), 1/5 Châu Phi, vậy mà lạc vô thớt này, coi như 30 qua, mình chưa hê biết lái, tâm tư thiệt chớ!
