Đụng xe ở Little Saigon

[khoadesign]

1. Xe trắng được quyền QUAN SÁT và QUẸO.

2. Khi quan sát thấy cách thật xa, tui mới bắt đầu quẹo do tui nghĩ a chạy 35 mph. Ai dè, a chạy 60mph thì ai lỗi?????

1. Xe trắng được quyền QUAN SÁT và QUẸO... khi không có xe nhưng nếu khi quẹo bị xe đụng thì tự ăn cho hết.
2. Ở bên Mỹ 8 năm mà phát biểu "do tui nghĩ", vãi. Chẳng lẽ vào Walmart bốc đồ đi ra bị hốt thì nói "do tui nghĩ" ở đây free hả?

 

[SubaruLover]

Mấy anh chưa biết case này:

cái ngã tư có đèn xanh đỏ trống chỉ có 2 xe, 1 nhân chứng .

cả hai xe đều quẹo vào 1 con đường lúc đèn còn xanh, 1 xe quẹo trái và 1 xe quẹo phải nên cạ nhau đến rụng gương

nhân chứng nói: xe quẹo phải chạy rất nhanh và vừa thắng lết bánh vừa quẹo (kiểu mấy xe drift)

cảnh sát phạt ra to`a cả hai vì cả hai đều có lỗi rất riêng cho dù xe quẹo phải được ưu tiên

bảo hiểm xe quẹo trái đền hết

haiz ...

 

[solopidi]

Chỉ có bác này phát biểu là gần như đạt đến mức chính xác (mình dùng từ gần như bởi vì không thể có thứ gọi là chính xác).

P/S: Sợ nhất cái ông nội 8 năm ở Mỹ... Tho.

à đơn giản mình là thạc sĩ tốt nghiệp ở bên Mỹ
ghẹo tí cho vui chứ thần đồng @tin_truc22 hung hăng quá nên mình phải còm để dập tắt hắn
hắn nên nhớ luật Mỹ đeo có khái niệm ỡm ờ như VN nên đeo có chuyện cãi chày cãi cối
tỷ như thằng cướp cầm súng vào nhà dân, dân bắn chết thằng cướp đeo phải suy nghĩ (chứ kiểu cãi chày cải cối của thần đồng sẽ là thằng cướp cầm súng đi vào nhà xin miếng nước uống, đi lạc đường .... mà bắn nó chết thì chủ nhà sẽ đi tù
tương tự xe đi trên đường mày không ưu tiên mà mày quẹo thì mày phải đền chứ đeo có kiểu lí luận là "tốc độ cho phép là 35 mph tao tính toán là nếu mày đi đúng tốc độ thì sẽ không gây tai nạn cho tao blah blah"

 

[Meo Quay]

Uhm như bác nói vậy cũng đúng, ví dụ clip của bác @Kamelot về vụ xe máy thông xe hơi đi ở tốc độ xe máy rất cao xe hơi trời tối không thể nào quan sát thấy mà nhường đường, lúc đó lỗi ai?

Đường có lane giữa, tức là cho quẹo. Xe trắng hoàn toàn được quyền quẹo. Ở đây chỉ là có quan sát hay chưa. Khi tui quan sát thấy an toàn tui được quyền quẹo. Mà khi tui quẹo gần hết, a ở đâu chạy quá tốc độ, nhấn lên 60mph 70mph thì sao tui trở tay kịp.

Việc đụng hay bị đụng cũng quan trọng. Ví dụ xe trắng đụng ngang xe đen là đụng. Còn ở đây là xe đen đụng ngang xe trắng là bị đụng. Tóm lại nhiều vấn đề, cảnh sát sẽ ghi lại sự việc, điều tra, ra tòa, bảo hiểm + luật sư 2 bên đấu trí.

Mấy ông thần ở trên quen thói VN, coi clip ra cmnl kết luận. Mía, quen LUẬT RỪNG rồi

 

[HangXanh2006]

đấy là suy luận của bọn lu sờ thôi
luật giao thông Mỹ đã gần như đạt đến mức hoàn hảo (mình dùng từ gần như bởi vì không thể có thứ gọi là hoàn hảo)
xe trắng lỗi rẽ không được ưu tiên thì trách nhiệm phải đền cho xe đen bất kể xe đen phạm luật (quá tốc độ)
chuyện xe đen có đạp thắng hay không không có ý nghĩa. Lập luận của xe đen (giải thích việc không đạp thắng) có thể như thấy xe trắng chạy sai như vậy hốt hoảng quá không đạp thắng kịp ...

còn tòa dĩ nhiên phát hiện sai tới đâu phạt tới đó (câu này nghe quen quen hehe) tỉ như xe đen quá tốc độ thì phải phạt lỗi quá tốc độ. Tuy nhiên các anh nên nhớ việc chứng minh quá tốc độ phải thuyết phục chứ không như các anh suy luận trong này. Thực tế đã có trường hợp 1 công dân kiện cảnh sát súng tốc độ không chính xác (google đi nhe) nên gần như luật bất thành văn là +- 5 mph là không give ticket (gần như thội nhe mấy pa)

Ở đây, chưa có ai nói xe tráng đúng hết nhe anh. Sai lè, nên bỏ qua!

Ở đây, chỉ tranh luận, tại sao xe đen ko có phản ứng gì, hiểu kỹ vấn đề đang bàn cãi!

 

[vucamry']

Hay em anh Khoa tính đổi xe .

 

[Meo Quay]

1. Xe trắng được quyền QUAN SÁT và QUẸO... khi không có xe nhưng nếu khi quẹo bị xe đụng thì tự ăn cho hết.
2. Ở bên Mỹ 8 năm mà phát biểu "do tui nghĩ", vãi. Chẳng lẽ vào Walmart bốc đồ đi ra bị hốt thì nói "do tui nghĩ" ở đây free hả?

Coi clip đi. Khi nó quẹo chả có chiếc xe nào. Xe trắng nói đúng ra là bị xe đen đụng chứ ko phải xe trắng đụng xe đen. Mịa , đem cái ưu tiên ra , như luật rừng. Tui được ưu tiên ko có nghĩa tui được quyền chạy 100mph và được quyền đụng người ta.

 

[khoadesign]

à đơn giản mình là thạc sĩ tốt nghiệp ở bên Mỹ
ghẹo tí cho vui chứ thần đồng @tin_truc22 hung hăng quá nên mình phải còm để dập tắt hắn
hắn nên nhớ luật Mỹ đeo có khái niệm ỡm ờ như VN nên đeo có chuyện cãi chày cãi cối
tỷ như thằng cướp cầm súng vào nhà dân, dân bắn chết thằng cướp đeo phải suy nghĩ (chứ kiểu cãi chày cải cối của thần đồng sẽ là thằng cướp cầm súng đi vào nhà xin miếng nước uống, đi lạc đường .... mà bắn nó chết thì chủ nhà sẽ đi tù
tương tự xe đi trên đường mày không ưu tiên mà mày quẹo thì mày phải đền chứ đeo có kiểu lí luận là "tốc độ cho phép là 35 mph tao tính toán là nếu mày đi đúng tốc độ thì sẽ không gây tai nạn cho tao blah blah"

Có thần đồng @Meo Quay nữa, có câu phát biểu hay nhất đầu năm 2018 "Do tui nghĩ..."

 

[solopidi]

Ở đây, chưa có ai nói xe tráng đúng hết nhe anh. Sai lè, nên bỏ qua!

Ở đây, chỉ tranh luận, tại sao xe đen ko có phản ứng gì, hiểu kỹ vấn đề đang bàn cãi!

móa, đưng để mìn chửi thân vương uôn nhe, thân vương có vứn đề về đọc hiểu?

 

[solopidi]

Có thần đồng @Meo Quay nữa, có câu phát biểu hay nhất đầu năm 2018 "Do tui nghĩ..."

xin lỗi, CNL so far chỉ ghi nhân 2 thần đồng: tintruc là tin học & anh 10 là toán học