Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
3/5/09
2.214
50
0
Thật ra lúc nào thì các đại gia cũng có thể kiếm tiền. Lúc phát đạt thì không nói, những lúc khốn khó này thì họ cũng nhận tiền từ chính phủ. Thay vì phải chịu chết vì lòng tham của họ, thì nay chính phủ phải bơm tiền để cứu những cty này. Rồi những khoản nợ này lại được "lại quả" trong các kỳ tranh cử. Năm nào họ cũng có lời, năm ngoái thì được dãn nợ nên làm ăn bết bát vẫn lời. Vì khoản lỗ chuyển qua cho chính phủ. Có qua thì cũng phải có lại.

Lúc ngon ăn thì họ chia lời cho nhau, lúc điêu đứng thì họ lấy tiền thuế của dân để sữa lỗi cho họ.

Mới đây TNS Evan Bayh là 1 chính khách đang lên tuyên bố không tranh cử vào thượng viện nửa vì quốc hội lúc này không còn đóng vai trò vốn có của nó. Ông này từng được xem xét để vào vai phó cùng Obama tranh cử TT.
Đảng Cộng Hòa thì bị chê vì gây chiến, nay đảng Dân Chủ cũng bị ghét vì tiêu tốn nhiều tiền. Qua kỳ bầu cử 2012 chắc đảng Cộng Hòa sẽ lên. Nền chính trị Mỹ cứ ông đấm bà xoa thế này thôi. Nhưng sắp tới sẽ khó khăn hơn vì nhiều nước bắt đầu đòi 1 vị thế độc lập hơn là phụ thuộc vào Mỹ.
Bên ngoài thì muốn Mỹ đứng đầu thế giới để Mỹ che chở cho họ. Còn người Mỹ trong nước thì đang điên đầu với những chính sách bảo hiểm y tế mới của Obama, cùng với khoản tiền hưu, medicare đang có nguy cơ bị cắt giảm sau 2037. Dù Mỹ có khánh kiệt hay phát đạt thì quy luật này không thay đổi, người già sắp tới sẽ nhiều hơn người ở độ tuổi lao động. Do đó khoản tiền đóng vào hưu trí này không đủ để chi cho người già, ngày càng sống dai.
 
Hạng D
1/4/08
2.242
32
48
Saigon
otosaigon.com
sinhviengià nói:
Thật ra lúc nào thì các đại gia cũng có thể kiếm tiền. Lúc phát đạt thì không nói, những lúc khốn khó này thì họ cũng nhận tiền từ chính phủ. Thay vì phải chịu chết vì lòng tham của họ, thì nay chính phủ phải bơm tiền để cứu những cty này. Rồi những khoản nợ này lại được "lại quả" trong các kỳ tranh cử. Năm nào họ cũng có lời, năm ngoái thì được dãn nợ nên làm ăn bết bát vẫn lời. Vì khoản lỗ chuyển qua cho chính phủ. Có qua thì cũng phải có lại.

Lúc ngon ăn thì họ chia lời cho nhau, lúc điêu đứng thì họ lấy tiền thuế của dân để sữa lỗi cho họ.

Mới đây TNS Evan Bayh là 1 chính khách đang lên tuyên bố không tranh cử vào thượng viện nửa vì quốc hội lúc này không còn đóng vai trò vốn có của nó. Ông này từng được xem xét để vào vai phó cùng Obama tranh cử TT.
Đảng Cộng Hòa thì bị chê vì gây chiến, nay đảng Dân Chủ cũng bị ghét vì tiêu tốn nhiều tiền. Qua kỳ bầu cử 2012 chắc đảng Cộng Hòa sẽ lên. Nền chính trị Mỹ cứ ông đấm bà xoa thế này thôi. Nhưng sắp tới sẽ khó khăn hơn vì nhiều nước bắt đầu đòi 1 vị thế độc lập hơn là phụ thuộc vào Mỹ.
Bên ngoài thì muốn Mỹ đứng đầu thế giới để Mỹ che chở cho họ. Còn người Mỹ trong nước thì đang điên đầu với những chính sách bảo hiểm y tế mới của Obama, cùng với khoản tiền hưu, medicare đang có nguy cơ bị cắt giảm sau 2037. Dù Mỹ có khánh kiệt hay phát đạt thì quy luật này không thay đổi, người già sắp tới sẽ nhiều hơn người ở độ tuổi lao động. Do đó khoản tiền đóng vào hưu trí này không đủ để chi cho người già, ngày càng sống dai.

Vậy té ra nước Mỹ cũng không ngon lành gì cả , cũng tham nhũng , cũng tiêu cực...Nhìn thật kỷ thì nhà nào quét mà không có...rác!
 
TKM confirmed
Hạng D
24/2/08
2.142
18.262
113
kiểu này chắc mốt em qua Canada ở với bác SVG cho chắc :D
 
Hạng D
3/5/09
2.214
50
0
Thôi đừng qua Ca TMK, bên này nó cũng chả khác Mỹ, tình trạng thiếu lao động còn trầm trọng hơn. Năm nào tỷ lệ đẻ cao là mừng húm. Họ cũng cảnh báo sẽ thiếu tền cho người ở độ tuổi hưu do thiếu lao động mà dư người già.

Gải pháp chung cho tình hình hiện nay (gồm cả Mỹ, EU) là thực hiện:
1. Tăng thuế thu nhập lên.
2. Giảm tiền hưu trí
3. Làm cả 2 cách.
Bên cạnh đó sẽ tăng tuổi về hưu từ 65 lên 67 tuổi.

Cách nào thì cũng là móc túi người dân. Vì vậy như Mỹ hiện tại không ông TT nào dám rớ tới chuyện này, vì làm ẩu là coi như mất ghế. Mà cũng không có đảng nào dám động tới chuyện này. Dù Obama có hứa sẽ đem vụ này ra quốc hội, mời 2 đảng thảo luận trên tinh thần "vì tương lai con em chúng ta". Nhưng nói cho có vậy thôi. Còn những 20 năm để giải quyết, không ai dại gì động vô ổ kiến lửa lúc này, nhường nó cho ông TT nào xui rủi trúng cử vào thời gian đó.

Hiện nay cái mà những nước giàu đối mặt khác với nước nghèo. Ở nước nghèo thì lo cho đủ ăn, đủ iệc làm. Còn nước giàu là lo giữ vững chế độ hưu trí, y tế. Ưu thế của nước giàu chính là họ tự tin vào chế độ hưu trí, do đó họ chịu đóng thuế cao, rồi họ chịu xài tiền. Họ không chôn vàng dưới gầm giường như ông bà ta. Do đó kinh tế của họ mới luân chuyển, cứ như Mỹ mà không tiêu sài thì khủng hoảng ngay. Nếu chế độ hưu trí mà tụt giảm, dân chúng sẽ ki bo, lúc đấy đừng mong thúc đẩy kinh tế. Loạn nửa là đằng khác.
 
Hạng B1
17/8/08
81
459
78
Thế nên mỹ mới có quỹ 401K đó bác:cool:, em nghe nói cái này sau thay thế cho tiền an sinh xã hội
bash.gif
 
Hạng D
3/5/09
2.214
50
0
Ở Mỹ có 3 dạng tiền hưu.
1 là tiền hưu của liên bang, mình đóng thuế hàng tháng có 1 khoản cho cái này, Social Security.
2 là tiền hưu do hãng đóng cho mình. Cái này chỉ những hãng giàu mới làm.
3 là tiền 401K, hay còn gọi hưu trí cá nhân dạng IRA. Khỏan này 1 nửa do công nhân đóng, 1 nửa do hãng đóng cho mình. Nhưng không phải muốn đóng bao nhiêu cũng được. Nó bị giới hạn tùy lúc. Em không rõ lúc này bị giới hạn bao nhiêu. Hiện ở Mỹ chỉ chừng 40 triệu tài khoản loại này. So với dân số hơn 300 triệu thì cũng không nhiều.

Kỳ khủng hoảng này những quỹ 401K cũng bị mất tiên, vì họ đem tiền mình gửi đi đầu tư, Lời nhiều thì tốt, lỗ thì cũng phải chịu.
Khoản này không thay thế cho an sinh XH được vì bản chất của an sinh tức là dành cho mọi loại người, tức không đi làm cũng nhận được tiền.

Tiền an sinh Xh có được nhờ thu từ tiền người lao động đóng thuế, nếu khoản thu ít đi thì tức nhiên người già sẽ nhận tiền này ít hơn. Hiện nay ở Canada nhiều người trên 65 tuổi là xin tiền già này. Dù có đi làm hay không thì CP cũng phải chi cho họ. Nếu có đi làm thì CP trừ bớt ra do họ có nguồn thu khác lúc về già, còn nếu không có gì trong tài khoản thì được hưởng maximum đủ cho chi phí cuộc sống. Vì vậy có nhiều cụ già không đi làm thời trẻ, về già lãnh tiền còn nhiều hơn công nhân đang đi làm. Vì họ hay bệnh, họ ở viện dưỡng lão...chi phí rất cao. Cái này là gánh nặng thật sự cho CP.

Còn Tiền 401K là tiền của bản thân mình tự đóng (hãng cho 1/2), lời lỗ mình tự chịu. Sau này già trên 70.5 tuổi thì mình rút ra. Cái này chẳng qua là tiền tiết kiệm của mình. Nhưgn CP ưu đãi miễn khai thuế để người ta mua, nhằm lúc già đừng phụ thuộc hết vào quỹ hưu của CP.
 
TKM confirmed
Hạng D
24/2/08
2.142
18.262
113
Can thì thiếu lao động còn Mỹ thì thất nghiệp vậy sao dân Mỹ ko qua Can sống bác? Em nghe nói Can còn khuyến khích sinh đẻ, em chờ chừng nào nó thiếu người tới mức cho đàn ông đa thê thì em mới qua :D
 
Hạng D
3/5/09
2.214
50
0
Canada thiếu lao động lúc kinh tế còn tốt, nay tình hình chung chả có nước nào thiếu lao động cả.
Đang lúc ổn định thì Mỹ cũng có tỷ lệ việc làm cao. Thuế ở Mỹ nhẹ hơn bên Ca. Lương lại cao ơn. Ăn chơi lại sướng hơn. Do đó người ta ít qua Ca làm gì.
Cứ tưởng tượng Canada rộng lớn mà chỉ chừng 33 triệu dân thôi. Tương lai chỉ mỗi việc đẻ nhiều cũng đủ ăn, khỏi đi làm.
 
Hạng B2
23/9/09
426
9
0
15
Có hai quyển sách liên quan đến đề tài của bác SVG, cũng khá hay.
1-Chiến tranh tiền tệ - Tung Của tác giả: Tống gì đó he he
2-Những âm mưu từ đảo Jekyll của G. Edward Griffin
Các quyển này đã dịch sang tiếng Việt, bán ở các nhà sách

[tube]http://www.youtube.com/watch?v=FpgcxsvktWs[/tube]
 
Last edited by a moderator:
Status
Không mở trả lời sau này.