Lại tự phán.
Kêu dẫn luật thì éo dẫn được.
Chắc chắn vi phạm là bị phạt rồi, cao thấp gì, triệt tiêu gì?
Phán như thằng điên.
Cùn.
Kêu dẫn luật thì éo dẫn được.
Chắc chắn vi phạm là bị phạt rồi, cao thấp gì, triệt tiêu gì?
Phán như thằng điên.
Cùn.
Ủa, trả lời rõ ràng đi chứ mập mờ vậy là sao? Lươn lẹo à?
theo mày nói thì vi phạm hiệu lệnh bậc thấp vẫn bị phạt, tức hiệu lệnh bậc thấp vẫn còn hiệu lực? Có phải theo mày là vậy ko?
Má ơi, ngu gì mà ngu lâu dữ vậy, vi phạm là phạt chứ thấp cao gì, suy diễn linh tinh.
Hiểu theo ngu ý của thằng NGU đó thì xe đỏ vẫn phải chịu lỗi vượt đèn đỏ vì nó nói thứ tự hiệu lực của CSGT cao nhưng không miễn trừ vi phạm cái hiệu lực thấp hơn đó là: đèn tín hiệu đang đỏ. Chốt lại là thằng này NGU MÀ LÌ
"Mày trích dẫn điều 4 xem có câu nào cho là vi phạm cái hiệu lực thấp hơn không bị phạt đâu"
Nên theo cái NGU Ý của mày thì xe vẫn vi phạm lỗi không tuân thủ tín hiệu đèn khi csgt yêu cầu đi thẳng khi đèn đỏ. Vì xe vẫn vi phạm cái hiệu lực thấp hơn là không tuân thủ tín hiệu đèn: vượt đèn đỏ, còn csgt yêu cầu thì kệ csgt à! Ngu vừa vừa thôi con!
Chỉnh sửa cuối:
Thằng anh mày trốn mất rồi, mày vẫn còn lỳ hả thằng mất dạy.Hiểu theo ngu ý của thằng NGU đó thì xe đỏ vẫn phải chịu lỗi vượt đèn đỏ vì nó nói thứ tự hiệu lực của CSGT cao nhưng không miễn trừ vi phạm cái hiệu lực thấp hơn. Chốt lại là thằng này NGU MÀ LÌ
View attachment 2890324
Mày trích dẫn điều 4 xem có câu nào cho là vi phạm cái hiệu lực thấp hơn không bị phạt đâu
Chỉ riêng điều 8 là có quy định hiệu lực của CSGT là được trái các vi phạm thấp hơn nhe thằng mất dạy.
Bởi 2 thằng ngu tụi bây cứ chăm chăm vô điều 4 mà éo biết các điều 8, 12, 19 và 55.
Điều 8 quy định là hiệu lệnh CSGT có thể trái với đèn, biển và vạch, các điều 12, 19 và 55 không hề có quy định như vậy và đều có nói rõ là khi sử dụng độc lập thì phải tuân thủ chính nó và khi có kết hợp thì cũng phải tuân thủ "cả" nó và các báo hiệu khác....nhe thằng mất day
Ngu mà lỳ.
