Hạng F
6/5/06
6.835
145
83
RE: Cho em hỏi tí

Em xem trên các forum nhiếp ảnh thì nói là FF cho bokeh tốt hơn, em nghĩ là bokeh ( DOF ) mỏng là do khoảng cách, khẩu độ và tiêu cự. 2 yếu tố đầu em bỏ qua, xét về tiêu cự thì càng dài ( theo chuẩn 35mm ) thì càng mỏng.
Vậy thì câu hỏi em đặt ra là : cùng 1 tiêu cự 70 ( chẳng hạn, ống 24-70 2.8 ) thì sao FF lại cho DOF mỏng hơn Crop 1.6 được ?[8|]
 
Hạng B2
15/8/07
147
21
18
RE: Cho em hỏi tí

@Mb_fan: Định đợi các cao thủ trả lời nhưng chẳng ai chịu nên em trả nhời đại:
Bokeh là vùng mờ, khác với DOF là chiều sâu ảnh trường.
Bokeh chủ yếu là do bản thân ống kính, nằm ngoài sự điều khiển của ta.
DOF của FF mỏng hơn vì tiêu cự 70 thì chính xác là 70. Còn crop 1.6 như 400D thì tiêu cự thật lúc này là 70*1.6=112 mất rồi.
Như vậy khi dùng FF cùng tiêu cự thì DOF mỏng hơn crop 1.6. Khi DOF mỏng thì bokeh xuất hiện mạnh hơn, còn đẹp hay xấu thì do OK và quan niệm mỗi người.
 
Last edited by a moderator:
Hạng F
6/5/06
6.835
145
83
RE: Cho em hỏi tí

nhưng mà tiêu cự càng lớn DOF càng mỏng mà
==> 70 trên 1.6 ( 112 trên 35mm ) sẽ cho DOF mỏng hơn 70 trên FF do quy theo 35mm thì 112>70[8|]
Thầy Apo đi đâu mất tiêu rồi:(
 
Hạng B2
15/8/07
147
21
18
RE: Cho em hỏi tí

Khi dùng CF1.6 thì 70 tương đương 112 ở FF chỉ là góc nhìn, không thực sự là tele 100%. Nên tiêu cự thực sự ở đây không ảnh hưởng trực tiếp DOF, nhưng nó gián tiếp ảnh hưởng.
Để giải thích chi tiết sẽ rất lằng nhằng. Đơn giản như thế này. Khi góc nhìn thay đổi, ví dụ rộng 32 độ ở FF thì ở CF sẽ hẹp khỏang 20 độ với cùng chủ thể.
Để chụp một người mẫu từ đầu tới chân, với FF bạn chỉ đứng cách mẫu 5m. Nhưng nếu sử dụng CF1.6, bạn phải đứng cách mẫu khỏang 8m để chụp cũng từ đầu đến chân.
Mọi yếu tố khác như nhau mà FF cách 5m, CF cách 8m, đương nhiên FF cho DOF mỏng hơn.
 
Hạng D
27/2/08
1.093
309
83
54
Đà Nẵng
RE: Cho em hỏi tí

Mua 5D sài đi mb_fan, ráng 1 lần cho nó máu, con 400D chụp tức thêm chứ chẳng ra gì đâu, ráng 5d đi:D
 
Hạng C
5/12/06
673
15
18
-) từ :-) từ :-) từ
RE: Cho em hỏi tí

Trích đoạn: waterski

Mua 5D sài đi mb_fan, ráng 1 lần cho nó máu, con 400D chụp tức thêm chứ chẳng ra gì đâu, ráng 5d đi:D

Đề nghị bác không chê 'hàng' của bà con ! (em cũng vừa thửa em 400D với len kịt 17-85 IS xong)
Lại khổ rồi!
:D:D dzọt!
 
Hạng F
6/5/06
6.835
145
83
RE: Cho em hỏi tí

@maserati : em hiểu em chết liền[8|]
 
Hạng C
1/8/07
663
1
18
47
TP.HCM
RE: Cho em hỏi tí

Trích đoạn: waterski

Mua 5D sài đi mb_fan, ráng 1 lần cho nó máu, con 400D chụp tức thêm chứ chẳng ra gì đâu, ráng 5d đi:D
Bác vào đây xem 400D chụp đi rồi phát biểu nhé... xem xong nếu có hối hận vẫn còn kịp chán :D

http://www.otosaigon.com/Forum/tm.aspx?m=871569
 
Hạng F
6/5/06
6.835
145
83
RE: Cho em hỏi tí

bác SG_Blue đừng lo, em đang mơ về 5D II:D, 1D cao lắm, không dám mơ