Xem hình này nè bác:badguy nói:Bác nào đi rồi vẽ giùm đường đi cho dễ hình dung ah, nhất là cái đoạn từ mặt đất mà lên cao tốc nó như thế nào, Google Maps không thể hiện. Em làm sẵn cái bản đồ khu này đây:
https://maps.google.com/?ll=10.794483,106.798224&spn=0.027486,0.038581&t=m&z=15
Em cảm ơn trước.
Rоcket1349 nói:PVT nói:Migomi nói:
Vậy thì e với bác chờ thông xe, nhưng e thấy bác cứ loanh quanh mập mờ, tính bằng Google map bác không chịu, đi thực tế bác cũng không vừa cái bụng, nên e phải nói rõ ràng thế này:
-E và bác AlexAngeli khẳng định đi cao tốc không thể ngắn hơn 25km so với XLHN-QL51, tối đa chỉ ngắn hơn 20km
-Bác PVT không đồng ý, vậy là bác PVT cho rằng đi cao tốc ngắn hơn 25km như báo chí đưa tin, hay còn cao kiến nào khác
, hay là bác không biết, chờ bác đi thử...rồi bác trả lời
E là e nể bác lắm
Em nói không đồng ý chỗ nào. Bài báo họ viết là họ đi thực tế, còn trong khi hầu như các bác ở đây chưa thực tế nhưng lại chưa gì đã chửi đám nhà báo họ nói phét nên em quật lại là bằng chứng đâu mà các bác ấy nói nhà báo nói phét vì các bác chưa có bằng chứng cụ thể mà chỉ dựa vào cái "người khác nói".
Em đồng ý vs bác...ghét mấy ông chưa đi toàn gu gồ rồi phán bừa...
Bác ăn nói cẩn thận. E làm gì mà bảo làm dơ bẩn thớt? Tôi làm thế chỉ để chứng minh điều đúng, lẽ phải luôn cần được tôn trọng và để chứng tỏ rằng những điều tôi nói là nghiêm túc, là có cơ sở chứ không phải nói càn. Ngoài ra còn khuyến khích mọi người tiết kiệm tiền bạc, thời gian khi đi bằng con đường tối ưu nhất. Nếu có bác nào may mắn tìm ra con đường đó thì tôi có thêm bài học để sửa sai Điều đó là làm bẩn thớt hay là nói năng lung tung thiếu suy nghĩ làm bẩn? Bác nên nhớ rằng tôn trọng sự thật là tiền đề của một xã hội văn minhboymi nói:
