Hạng B2
9/7/11
410
2
18
46
mumutant nói:
Bỏ vụ này thì người vi phạm có vị thế hơn chứ, chú nào mà ăn nói láo lếu là anh đòi viết BB là chú đói nhé.
bác comment câu nầy hay nè
 
Hạng B2
19/7/12
116
1
0
51
bbvan nói:
http: //songmoi.vn/xa-hoi-thoi-su/hong-tin-quoc-hoi-moi-biet-hoa-ra-cac-anh-canh-sat-phat-dan-de-tu-an

Hóng tin Quốc hội mới biết: Hoá ra các anh cảnh sát phạt dân để... tự ăn
Dường như những bức xúc của người dân cũng lọt được một phần qua khe cửa hẹp chốn nghị trường để các đại biểu quốc hội (ĐBQH) liên tục có ý kiến về chuyện cảnh sát giao thông (CSGT) hưởng trực tiếp 70% tiền phạt từ các vụ vi phạm hành chính, xuất phát từ một Thông tư trái luật của Bộ Tài chính, gây thất thoát nhiều nghìn tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước.

Bộ Tài chính ban hành thông tư trái luật

Trong khi Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính năm 2002 (sửa đổi, bổ sung năm 2008) và Luật Ngân sách Nhà nước quy định: “Nghiêm cấm sử dụng tiền thu được từ xử phạt vi phạm hành chính hoặc từ bán tang vật, phương tiện bị tịch thu để trích thưởng” thì Thông tư hướng dẫn của Bộ Tài chính lại quy định toàn bộ tiền thu được từ xử phạt vi phạm hành chính được điều tiết 100% cho ngân sách địa phương và được phân bổ tới 70% cho lực lượng công an tham gia giữ gìn trật tự an toàn giao thông, 10% cho lực lượng thanh tra giao thông vận tải; 10% cho Ban An toàn giao thông và 10% cho các lực lượng khác.

Trước việc điều hành kiểu “trống xuôi kèn ngược này”, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc Hội Đặng Đình Luyến khẳng định: Thông tư của Bộ Tài chính hướng dẫn việc thu, nộp và sử dụng tiền phạt vi phạm giao thông không phù hợp với các quy định của pháp luật. Nói cách khác là vi phạm pháp luật. Trong khi đó, ĐBQH Nguyễn Bá Thuyền (Ủy ban Pháp luật) cho biết, cách đây 6 tháng, trong phiên giải trình về thực trạng - giải pháp xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, các ĐBQH đã đề nghị Bộ Tài chính phối hợp với các bộ, ngành liên quan xem xét, sửa đổi quy định về quản lý, sử dụng tiền phạt vi phạm giao thông thu được. ĐB Thuyền cho biết, khi đó lãnh đạo Bộ Tài chính hứa sẽ đưa toàn bộ tiền phạt vi phạm giao thông vào ngân sách nhà nước, sau đó muốn chi phải lập kế hoạch
theo Luật Ngân sách nhà nước. Nhưng từ đó đến nay mọi việc vẫn như cũ

Chỉ riêng năm 2011, số tiền “trích” lại cho CSGT cả nước là 1.700 tỷ đồng. Còn trước đó, chưa có thông tin nào chỉ ra Thông tư của Bộ Tài chính đã ban hành và được thực hiện được trong bao nhiêu năm. Ai là người ban hành Thông tư trái luật này, và tổng số tiền sử dụng sai mục đích mà ngân sách nhà nước bị thất thoát là bao nhiêu nghìn tỷ đồng cũng chưa thấy đề cập tới trong bất kỳ cuộc chất vấn nào trước Quốc hội.

Như vậy, Bộ Tài chính vừa làm việc trái luật, vừa hứa lèo, lại chẳng có ai phải chịu trách nhiệm.

Từ ngày 1/7/2013, CSGT sẽ đỡ vất vả hơn

Để chấm dứt tình trạng cơ quan quản lý nhà nước lại làm việc trái pháp luật như trên, ĐBQH Huỳnh Ngọc Ánh, Phó Chánh án TAND TP.HCM cho biết, đến ngày 1/7/2013, khi Luật Xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực, tất cả quy định về sử dụng tiền phạt vi phạm hành chính tại các thông tư của Bộ Tài chính hay nghị định của Chính phủ trái với luật này sẽ phải bãi bỏ. ĐB Ánh cho rằng, từ nay đến 1-7-2013, Quốc hội
nên sớm có nghị quyết chấn chỉnh việc sử dụng khoản thu này.

Như vậy, muộn nhất đến ngày 1/7/2013, CSGT sẽ không còn được hưởng 70% số tiền phạt từ các vụ vi phạm hành chính nữa. Điều này có thể khiến người tham gia giao thông phải cảnh giác hơn bao giờ hết bởi rất có thể lực lượng CSGT sẽ ráo riết, tăng cường tối đa lực lượng để tranh thủ xử phạt trong khoảng thời gian nửa năm tới khi cái Thông tư trái luật kia còn có hiệu lực.

Tuy nhiên, đến sau ngày 31/7/2013, hẳn các chiến sĩ CSGT sẽ nhàn hơn nhiều vì không phải lao tâm khổ tứ mật phục bắn tốc độ, rình chặn và lao ra bắt xe đè vạch, người không đội mũ bảo hiểm, xe không gương… một cách đầy mạo hiểm như bây giờ. Khi đó, động lực phạt với 70% sẽ quay về túi không còn nữa. Nếu điều này xảy ra, rất có thể CSGT sẽ dành nhiều thời gian hơn cho những việc có ích như điều hành và hướng dẫn giao thông, hoặc ít ra, là quan sát giao thông và không làm ảnh hưởng đến người đi đường.
Máy xxx cứ đinh ninh nghỉ rằng tiền phạt sẽ được hưởng 70% ra sức nổ lực phạt cực lực....bất chấp sự phản ứng...cuối cùng nghị định trái luật....không được hưởng 70% mà bị mang tiếng ...phạt để tự ăn....hehe.
 
Hạng D
14/8/09
1.279
4.819
113
42
Biên Hoà
Thông tin này lâu rồi, kỳ họp trước cũng đã được nói đến. Nhưng được xem như phụ cấp ngành nên .... bỏ qua.
Thực ra nếu ép nộp hết khoản này về ngân sách, thì xxx khỏi viết biên bản.
Còn chuyện 50 - 50 khó nói lắm. Nếu không "ăn" cũng đuối ah`. Các bác đi tỉnh chắc đồng ý với em.
 
Guest
22/6/12
397
4
16
49
Thảo nào cóm ấy vụ phạt bậy, phạt ráng v.v...
Âu cũng là cái "chỉ tiêu": xxx nào cũng có chỉ tiêu cả, hỏi sao không ăn bẩn:mad:
 
Hạng C
1/5/12
715
21
0
44
Có chắc là ngân sách sẽ bớt ít thất thoát không ? hay xxx muốn bù khoản thất 70% và " tự ăn" nhiều hơn nên lại không muốn viết BB ?
 
Hạng D
12/4/12
1.108
161
63
Phi_Tran nói:
Thông tin này lâu rồi, kỳ họp trước cũng đã được nói đến. Nhưng được xem như phụ cấp ngành nên .... bỏ qua.
Thực ra nếu ép nộp hết khoản này về ngân sách, thì xxx khỏi viết biên bản.
Còn chuyện 50 - 50 khó nói lắm. Nếu không "ăn" cũng đuối ah`. Các bác đi tỉnh chắc đồng ý với em.
XXX vẫn phải viết BB vì đã có chỉ tiêu mỗi ca phải có bi nhiêu BB rồi , thế mới có chuyện LX xin 50 - 50 nhưng xxx nói tao đang cần BB có gì thì đổi lỗi cho . Thực ra cái khoản thu vào kho bạc là không đáng kể so với khoản 50 - 50 và lại chi cho nhiều mục đích khác nhau chứ không phải mấy chú đứng đường chia nhau đâu .
 
Hạng D
23/12/08
2.807
122
63
59
TPHCM
Em ko nghĩ các chú xxx phạt để ăn 70% này . Ăn tiền tươi nhanh và ngon hơn nhiều . Do vậy ko có cái chuyện từ giờ đến 30/7 sẽ phạt ráo riết .Việc phạt hành chính này tiền tươi vẫn lên ngôi và còn tồn tại dài dài .Việc lập biên bản chẳng qua gặp mấy trường hợp ăn tươi ko được hoặc lập theo chỉ tiêu mà thôi . Chả có gì khác hơn