Luật Giao Thông Khi tai nạn, xe lớn không có lỗi, vẫn phải bồi thường?

[dstuyen]

Anh chạy xe máy cũng đang sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ mà bác. Vậy ai phải bồi thường ai?

ko biết

 

[quanbhvn]

Luật sư này bị hâm.
Xe cơ giới là nguồn nguy hiểm cao độ, thế thằng xỉn vẫn đi xe cơ giới kia mà.

 

[ntt61]

Khi tai nạn, xe lớn không có lỗi, vẫn phải bồi thường, đúng không các bác?


- Tháng 4 vừa rồi, khi đang lưu thông trên đường bằng xe gắn máy phân khối lớn, phía sau chở một người bạn thì bất ngờ, tôi bị một người đàn ông chạy ngược chiều đâm phải. Hậu quả, tôi và bạn bị ngã khỏi xe, tay chân xây xước nhẹ, còn người đâm phải chúng tôi bị thương nặng hơn, phải nhập viện điều trị.


Sau khi điều tra, cơ quan công an kết luận chúng tôi đi đúng làn đường và tốc độ quy định, còn người đàn ông kia do nồng độ cồn trong máu cao, không làm chủ được tay lái nên đã lấn sang phần đường ngược chiều. Lỗi hoàn toàn thuộc về phía người đó.
Mặc dù không có lỗi, tôi vẫn chủ động gửi một ít tiền và hoa quả đến thăm hỏi sức khỏe người kia. Nhưng phía bên gia đình họ lại cho rằng chúng tôi có trách nhiệm hoàn toàn trong việc chi trả viện phí và sửa xe máy cho người nhà họ. Vì vậy, họ đưa đơn lên công an, buộc giữ xe máy và giấy tờ của tôi.
Hiện tại, dù đã được xác định là không có lỗi, nhưng tính đến nay, đã gần 4 tháng tôi bị giữ giấy tờ và phương tiện xe, ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày. Xin hỏi luật sư, nếu tôi đúng luật, thì khi nào công an mới trả xe lại cho tôi? Tôi phải làm thế nào để đòi lại quyền lợi cho mình?



Trả lời:
Căn cứ vào Bộ luật Dân sự năm 2005 có quy định về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, cụ thể: Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.
Theo Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao thì ngay cả khi không có lỗi nhưng chủ sở hữu xe vẫn phải bồi thường thiệt do đây là phương tiện giao thông vận tải cơ giới cũng là nguồn nguy hiểm cao độ gây ra.
Khoản 3 Điều 623 Bộ luật dân sự quy định “Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;
b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
Hai bên có thể thỏa thuận với nhau về việc bồi thường thiệt hại về sức khoẻ, về tổn thất tinh thần trên cơ sở các chi phí quy định tại Điều 609 BLDS 2005. Về nguyên tắc bồi thường thiệt hại người gây thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường, nếu do lỗi vô ý mà gây thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế trước mắt và lâu dài của mình.
Do xe của bạn là phương tiện trong vụ tai nạn giao thông nên việc cơ quan công an tạm giữ xe để khám nghiệm, điều tra là phù hợp với quy định của pháp luật. Thời gian giữ xe phụ thuộc vào quá trình điều tra, xác minh của cơ quan công an.
Tư vấn bởi Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Con Lật sư này ngu quá. Vận dụng luật mà vận có 1/2, 1/2 dưới bỏ cmn mất.
Coi Dì Luận post nè.

Luật dân sự 2015, Điều 601 vẫn còn quy định nguồn nguy hiểm cao độ đó bác.
View attachment 530687

Mịa! Xe tải tau để trong nhà, có thằng ăn trộm vào nhà đụng đầu vào xe chấn thương sọ não rồi kêu tau thường được chắc?
Lật sư zậy mà cũng có văn phòng, ai mà nhờ nó cãi coi như thua chắc.

 

[vnair]

Mịa cha nó thằng nào soạn luật như cái quần què vậy

 

[Pendulum]

Khoản 3 Điều 623 Bộ luật dân sự quy định “Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:
a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

Vậy phải chứng minh là thằng xỉn cố ý lủi, nó xỉn rồi thì nó chắc chắn sẽ cãi rằng nó có nhận thức được mie gì lúc đó đâu mà cố ý với vô tình??? Luật như cái quờ quờ

Bác chủ (người tỉnh táo) và thằng xỉn (người k tỉnh táo) đều đang điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ, vậy bên nào nguy hiểm hơn. Luật sư trả lời như ccc

 

[Huy huynh]

Ủa vậy cái thằng loz đi xe máy say xỉn thì nó kp dùng phương tiện xe cơ giới, nguồn nguy hiểm cao độ ah? Cũng làm ngta bị thương và thiẹt hại mà? Vậy kiện ngược lại thì sao hả LSu

 

[TOAGT]

1.Đúng là không đề cập tới nguồn nguy hiểm cao hay thấp nhưng nếu xe mình đã thuộc cái gọi là nguồn nguy hiểm cao độ thì người ta vận dụng khoản 3 điều 623 đc rồi.

Điều luật này không quy định bất cứ người nào điều khiển phương tiện GT không cần phân biệt có lỗi hay không có lỗi mà cứ có tai nạn thì đều phải phải có trách nhiệm bồi thường --> bác xem lại :
- Tên của điều 623 : thiệt hại phải do chính phương tiện tự gây ra chứ không phải do sự tác động của con người (lỗi).
- Điều kiện áp dụng điều 623 : phải có thiệt hại xảy ra, thiệt hại xảy ra do phương tiện tự gây ra (trái pháp luật), có mối quan hệ giữa thiệt hại và phương tiện gây ra thiệt hại --> chỉ áp dụng cho người quản lý, sử dụng phương tiện khi không có lỗi nhưng phương tiện của người đó tự gây thiệt hại trái pháp luật cho người khác.
Ví dụ : xe tay ga của bác A đang nổ máy nhưng dừng tại chỗ, có một bé leo lên vặn tay ga dẫn đến xe đâm vào tủ thuốc của bà bán thuốc lá --> bác chủ xe phải có nghĩa vụ thực hiện theo điều 623 mặc dù bác chủ không phải là người lái xe đâm vào tủ thuốc (không có lỗi).

2.Trong câu chữ thì vẫn bồi thường dù là ko có lỗi đấy chứ
"Khoản 3 Điều 623 Bộ luật dân sự quy định “Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây ...."

Bác có thể tham khảo một số vấn đề về quy định áp dụng điều này :
- http://vksquangtri.gov.vn/index.php...HIET-HAI-DO-NGUON-NGUY-HIEM-CAO-DO-GAY-RA-382
- http://www.toaan.gov.vn/portal/pls/...ting?p_itemid=788&p_printing_type=3&p_lang=vn

 

[long265]

Điều luật này không quy định bất cứ người nào điều khiển phương tiện GT không cần phân biệt có lỗi hay không có lỗi mà cứ có tai nạn thì đều phải phải có trách nhiệm bồi thường --> bác xem lại :
- Tên của điều 623 : thiệt hại phải do chính phương tiện tự gây ra chứ không phải do sự tác động của con người (lỗi).
- Điều kiện áp dụng điều 623 : phải có thiệt hại xảy ra, thiệt hại xảy ra do phương tiện tự gây ra (trái pháp luật), có mối quan hệ giữa thiệt hại và phương tiện gây ra thiệt hại --> chỉ áp dụng cho người quản lý, sử dụng phương tiện khi không có lỗi nhưng phương tiện của người đó tự gây thiệt hại trái pháp luật cho người khác.
Ví dụ : xe tay ga của bác A đang nổ máy nhưng dừng tại chỗ, có một bé leo lên vặn tay ga dẫn đến xe đâm vào tủ thuốc của bà bán thuốc lá --> bác chủ xe phải có nghĩa vụ thực hiện theo điều 623 mặc dù bác chủ không phải là người lái xe đâm vào tủ thuốc (không có lỗi).

Bác có thể tham khảo một số vấn đề về quy định áp dụng điều này :
- http://vksquangtri.gov.vn/index.php...HIET-HAI-DO-NGUON-NGUY-HIEM-CAO-DO-GAY-RA-382
- http://www.toaan.gov.vn/portal/pls/...ting?p_itemid=788&p_printing_type=3&p_lang=vn

nghe vậy mới thấy hợp lý chứ khi không người ta đụng mình rồi mình đền người ta mặc dù không có lỗi gì.

 

[ntt61]

Lý do là:
" Hệ thống pháp luật của chúng ta phức tạp nhất thế giới", Bộ trưởng Tư pháp nói.
http://news.zing.vn/he-thong-phap-luat-viet-nam-phuc-tap-nhat-the-gioi-post425141.html

 

[ntt61]

Ví dụ : xe tay ga của bác A đang nổ máy nhưng dừng tại chỗ, có một bé leo lên vặn tay ga dẫn đến xe đâm vào tủ thuốc của bà bán thuốc lá --> bác chủ xe phải có nghĩa vụ thực hiện theo điều 623 mặc dù bác chủ không phải là người lái xe đâm vào tủ thuốc (không có lỗi).

Cho e hỏi:
Ví dụ : xe tay ga của bác A đang tắt máy, dừng tại chỗ, có một bé trộm leo lên nổ máy chạy đến xe đâm vào tủ thuốc của bà bán thuốc lá --> bác chủ xe có nghĩa vụ thực hiện theo điều 623 ko? mặc dù bác A không phải là người lái xe đâm vào tủ thuốc (không có lỗi).