RE: khó mà hiểu được .mí bác ui .
Họ có quyền làm thế các bác ạ. Đó là tài sản của họ và họ có quyền cho phép hay không cho phép người khác chụp ảnh. Làm sao họ biết bác sẽ dùng hình ảnh đó cho mục đích gì. Đây là điều mà các nhà báo Việt nam thường cố tình hay quên.
Tôi đã có dịp nghiên cứu khá kỹ luật của Pháp về sử dụng hình ảnh, và có mấy ý chính sau mà nhà báo làm ăn ở Pháp phải ghi nhớ nếu không muốn bị kiện:
- Mọi người đều có quyền cấm người khác ghi hình của mình và phát các hình đó. Tuy nhiên nếu người đó nhìn thấy có người đang ghi hình mình và không phản đối thì luật pháp nghiễm nhiên cho rằng người đó đã đồng ý cho ghi và phát hình của mình. Tuy nhiên nếu người trên hình là một nhà chính trị hay một nghệ sĩ nổi tiếng ("người của công chúng", người thường xuyên xuất hiện trên báo chí và truyền hình) thì phóng viên có thể phát hình ảnh của họ, một mình tại một nơi công cộng, mà không phải xin phép.
- Hình ảnh về tài sản của một công dân được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên nếu người đó nhìn thấy có người đang ghi hình tài sản của mình và không phản đối thì luật pháp nghiễm nhiên cho rằng người đó đã đồng ý cho làm việc đó. Theo luật thì phóng viên chỉ được phát hình một chiếc xe khi được phép của chủ nhân chiếc xe đó. Trên thực tế, nếu phóng viên làm thế nào để người xem không xác định được chiếc xe cụ thể đó (không phát hình biển số xe) thì coi như không phạm điều luật này. Vì lý do này mà trong các vụ tai nạn chẳng hạn, không ai đưa hình biển số, còn trong bài viết thì tuyệt đối không có biển số xe.