Hạng C
2/5/07
700
322
63
HCM
RE: không phải hoa, không phải người

Trích đoạn: nvsag

@tuanhfam: tấm 2+3 được chụp bằng lens CZ 135/3.5, còn lại là CZ T* 1.7/50, manual focus 100%.

Ặk, quá đẹp. Em đang định tậu con 50 1.4 của Cà Nông, nhưng kiểu này chắc tìm đầu CZ quá. Bác múc mấy cái đầu này ở đâu vậy, bác có thể cho em biết đánh giá của bác về nó so với đầu của Canon được kg? Theo em thấy hình như có vẻ chất lượng hơn. Hôm trước em có thử cái 100 2.8 của Canon mấy nhát, nhưng hình cũng kg đẹp và nét như của bác. Tks
 
Hạng D
11/1/08
2.038
603
113
RE: không phải hoa, không phải người

@ bác dautroc: dây nhợ lung tung phá vỡ tuyệt kỹ của bác rồi :D

Em góp một chút hoài niệm về thời đã qua:


#1:

204886a7b89de9d.jpg



#2

204886a7b8c3810.jpg
 
Hạng F
6/5/06
6.835
145
83
RE: không phải hoa, không phải người

Trích đoạn: bimsu

Thành thật mà nói thì ảnh của bác Nvsag lúc nào cũng sắc nét. Bác chia sẻ cho AE kinh nghiệm xử dụng, đánh giá lens CZ (vì nhãn hiệu lạ), chổ mua nữa ... e cũng đang định "nâng cấp" súng ống đây :D
M42 thì CZ là đỉnh rồi
Em cũng đang khoái cái 135/3.5, chỉ không thích cái 3.5, nó mà 2.8 như pentacon là ngon rồi
Giá bây giờ chát lắm, khoảng 1tr7 cho ống gần như mới tinh
Nguyên nhân : topic M42 bên Vnphoto, người người đi lùng M42 khiến nó lên giá[8|]
Nguyên nhân khác : mflenses.com , ebay bây giờ M42 cũng lên chóng mặt luôn[&:]
 
Hạng D
4/10/07
1.364
4
38
TP Đà Nẵng
phanchutrinh.com.vn
RE: không phải hoa, không phải người

Xin phép mấy bác tí nha, em post lệch chủ đề chút.

Bác Walkalone: bác đợi đệ của em dậy làm hết thùng rồi
không phải hoa, không phải người
với bác.

không phải hoa, không phải người
 
Hạng B2
1/3/07
415
3
18
RE: không phải hoa, không phải người

Ảnh bác "đi bộ một mình" chất lượng ghê gớm, nét nàu sắc rất hay nhất là 2 tấm chụp chai ken.

To các bác: Thật ra với M42 chỉ có số lượng fan nhất định thôi, mấy người khoái kiểu hoài cổ, thích mân mê xoay xoay vặn vặn. Chất lượng M42 chưa thể nói là đỉnh được, ở mức trung bình khá. Với M42 mình chỉ thích mấy ống có xuất xứ từ Đức vd. CZ (viết tắt của Carl Zeiss, một tên tuổi rất lớn trong thiết bị quang học), Pentacon. Nếu các bác có ý định thử thì nên kiếm mấy con như: CZ 35/2.4 MC Flektogon & CZ 135/3.5 MC sonnar, giá cả tầm 100$ một chú, CZ 50/1.8 Pancolar tầm 50$ cũng tàm tạm. Pentacon & Takumar (pentax) giá rẻ hơn. Nói chung mua cái mấy này phải chịu khó đi chợ online trên diễn đàn (vnphoto, photo.vn, xomnhiepanh...). Dạo này M42 tương đối hút hàng, có con nào ngon ngon là bị vồ ngay mắc dù giá cả cũng tăng như giá xăng.
May mắn dạo trước tăm được 2 bộ CZ và pentacon tổng cộng 6-7ống, tổng thiệt hại cho số ống hơn 300$ chút. Ngoài ra còn phải trang bị thêm mount (adapter) + Focus screen (cái này có vòng tròn chia nửa lấy nét như máy cơ hồi xưa) v.v...
Không phải cổ súy hay suy bậy các bác theo M42, thành thật chất lượng M42 cũng rất khó so sánh với ống canon, với mình giá trị sưu tầm cao hơn. Bác nào đang dùng Nikon thì không nên theo M42 vì sẽ không lấy nét vô cực được.
Ngoài mấy cái nhược điểm kích rích phải tháo ra tháo vào, lấy nét bằng cơm, M42 còn có ưu điểm tuyệt vời là nếu chán các bác có thể đẩy đi nếu chẳng lỗ nhiều lắm lại được thỏa thích nghịch ngợm.

Nếu so sánh với canon thì phải lấy ống kính Carl Zeiss T* (dòng ống kính cho máy cơ Contax, được sản xuất ở Tây Đức và nhật) hoặc Leica. Mình mới tăm được con CZ T* 50/1.7 khá mới giá 115$ + 15$ cho mount, còn khá mới (có mấy ảnh post ở trên), rất ưng ý và đang bị mê hoặc bởi dòng T*. Kế họach đặt ra: kiếm 1-2 ống T* nữa cho đủ tiêu cự thông dụng, còn lực thì sưu tấm 1-2 ống Leica xem nó thể nào mà anh em đánh giá nó cao thía, kệ các bác ai dùng L cứ dùng (hix xăng lại lên giá rồi, mất toi mấy cái lens).
Canon 50/1.4 giá cũng trên 300, chưa được dùng nên không biết so sánh thế nào.
Vài lời từ kinh nghiệm vậy ạ.
 
Hạng C
2/5/07
700
322
63
HCM
RE: không phải hoa, không phải người

@nvsag: cám ơn những kinh nghiệm bản thân bác đã chia xẻ với ae. Thú thật OSP mình nhiều bác bờ rồ ghê
080402cool_prv.gif
.
 
Hạng C
10/9/07
971
66
28
RE: không phải hoa, không phải người

Trích đoạn: nvsag

Ảnh bác "đi bộ một mình" chất lượng ghê gớm, nét nàu sắc rất hay nhất là 2 tấm chụp chai ken.

To các bác: Thật ra với M42 chỉ có số lượng fan nhất định thôi, mấy người khoái kiểu hoài cổ, thích mân mê xoay xoay vặn vặn. Chất lượng M42 chưa thể nói là đỉnh được, ở mức trung bình khá. Với M42 mình chỉ thích mấy ống có xuất xứ từ Đức vd. CZ (viết tắt của Carl Zeiss, một tên tuổi rất lớn trong thiết bị quang học), Pentacon. Nếu các bác có ý định thử thì nên kiếm mấy con như: CZ 35/2.4 MC Flektogon & CZ 135/3.5 MC sonnar, giá cả tầm 100$ một chú, CZ 50/1.8 Pancolar tầm 50$ cũng tàm tạm. Pentacon & Takumar (pentax) giá rẻ hơn. Nói chung mua cái mấy này phải chịu khó đi chợ online trên diễn đàn (vnphoto, photo.vn, xomnhiepanh...). Dạo này M42 tương đối hút hàng, có con nào ngon ngon là bị vồ ngay mắc dù giá cả cũng tăng như giá xăng.
May mắn dạo trước tăm được 2 bộ CZ và pentacon tổng cộng 6-7ống, tổng thiệt hại cho số ống hơn 300$ chút. Ngoài ra còn phải trang bị thêm mount (adapter) + Focus screen (cái này có vòng tròn chia nửa lấy nét như máy cơ hồi xưa) v.v...
Không phải cổ súy hay suy bậy các bác theo M42, thành thật chất lượng M42 cũng rất khó so sánh với ống canon, với mình giá trị sưu tầm cao hơn. Bác nào đang dùng Nikon thì không nên theo M42 vì sẽ không lấy nét vô cực được.
Ngoài mấy cái nhược điểm kích rích phải tháo ra tháo vào, lấy nét bằng cơm, M42 còn có ưu điểm tuyệt vời là nếu chán các bác có thể đẩy đi nếu chẳng lỗ nhiều lắm lại được thỏa thích nghịch ngợm.

Nếu so sánh với canon thì phải lấy ống kính Carl Zeiss T* (dòng ống kính cho máy cơ Contax, được sản xuất ở Tây Đức và nhật) hoặc Leica. Mình mới tăm được con CZ T* 50/1.7 khá mới giá 115$ + 15$ cho mount, còn khá mới (có mấy ảnh post ở trên), rất ưng ý và đang bị mê hoặc bởi dòng T*. Kế họach đặt ra: kiếm 1-2 ống T* nữa cho đủ tiêu cự thông dụng, còn lực thì sưu tấm 1-2 ống Leica xem nó thể nào mà anh em đánh giá nó cao thía, kệ các bác ai dùng L cứ dùng (hix xăng lại lên giá rồi, mất toi mấy cái lens).
Canon 50/1.4 giá cũng trên 300, chưa được dùng nên không biết so sánh thế nào.
Vài lời từ kinh nghiệm vậy ạ.

Cám ơn bác...e đang dùng Nikon kit ghẻ 18-55mm...nên mua thêm ống nào tiết kiệm nhất bác nhể...thanks bác trước [8D]