thoai đạ tạ khỏi úp mắc công
tại thấy cãi cọ ì xèo nên théc méc
chứ thực tế thì cũng như cấp cứu TNGT, chữa lửa, tào chìm bão lụt v.v...
hoặc tài xế xe cộ, phi công mái bai... phởi xử lý ngay tức khắc tình huống khó nhằm bảo đảm an toàn cho tất cả
thoai đạ tạ khỏi úp mắc công
tại thấy cãi cọ ì xèo nên théc méc
chứ thực tế thì cũng như cấp cứu TNGT, chữa lửa, tào chìm bão lụt v.v...
hoặc tài xế xe cộ, phi công mái bai... phởi xử lý ngay tức khắc tình huống khó nhằm bảo đảm an toàn cho tất cả
Bởi vậy e mới nói nó không logic mà !
Đặt vấn đề là có 2 hệ thống cho mọi người nghĩ là không chạy hệ thống này thì chạy hệ thống backup.
Sau đó kết luận là ngừng không cho chạy thận.
VKS nó gài ghê quá còn hoàn cảnh làm việc là số bn đến kì chạy thận mà không có máy cũng k có kế hoạch của BV di chuyển Bn đi nơi khác nó lơ đi.
Nhiều anh thích theo kiểu nước ngoài, mình cũng share luôn. Mấy vụ kiểu này, toà nước ngoài sẽ kêu chuyên gia trong ngành ra ý kiến, mọi phán quyết của toà sẽ phụ thuộc khá nhiều vào ý kiến chuyên gia. Ở VN thì...
Hi hi, tối qua xem bóng đá, ko còm tiếp được.@Siêu Xe01
Bác nói chính xác.
Rõ ràng ...bs L không thể vô tội!
Cho rằng bs L vô tội thì: ...hiểu biết về pháp luật(?) ..."đề cao quá mức" vai trò của bs(!) ...không đọc hồ sơ vụ án ...câu like câu view (?) ...thích đi ngược dòng để chơi nổi ...
Tất nhiên, người chịu tội nặng nhất không phải là bs L.
Điều anh nói là đúng với hệ thống y tế, BV có qui trình rỏ ràng hẳn hoi bằng văn bản.
Lúc tai biến xảy ra thì lệnh điều động BS là lệnh miệng, qui trình TNT byt chưa có, BV cũng chưa có văn bản, chỉ là qui trình miệng, bàn giao cũng qua miệng thì xử có tội cũng bằng ....MIỆNG!
Ko còn là THÓI QUEN nữa mà là qui trình luôn.
CMN, bn vô ngáp ngáp mà BS xem xong còn vô ghi bệnh án, ghi thuốc ,...thì bn chết cmn rồi!
Đọc những còm của a y giới thấy được an ủi rất nhiều !
Gía như mọi người đều có được sự thông cảm và thấu hiểu bằng 1 nửa của a thôi thì đã quí lắm rồi .
Số ít người làm bậy thì sẽ phải gánh hậu quả không nên vì vậy mà đánh đổ Y GIỚI.
NHẤT THẾ Y TAM THẾ SUY !
Thầy mình dạy vậy - mình tin như vậy nên giờ còn nghèo hoài ! há há.
theo quy định mua sắm công thì nếu đơn nào mua trên 100 triệu thì phải thông qua đấu thầu
mà đấu thầu thì rất mất công, cả 1 chuỗi các quy trình. Do đó người ta lách bằng cách mua các đơn hàng dưới 100 triệu thì không cần phải thông qua đấu thầu.
Túm lại theo ý phần lớn các chuyên gia y tế CNL là nếu làm đúng qui trình, qui định thì bệnh nhân chết nhiều hơn phỏng ạ?
Vậy nhờ các anh trích dẫn giùm cái thống kê tin cậy về tỉ lệ bệnh nhân chết tại khoa cấp cứu giữa VN và các nước có nền y học tiên tiến không ạ?
Vậy nhờ các anh trích dẫn giùm cái thống kê tin cậy về tỉ lệ bệnh nhân chết tại khoa cấp cứu giữa VN và các nước có nền y học tiên tiến không ạ?
A đặt câu hỏi sai rồi !
Ai cũng muốn chuyên nghiệp - an toàn muốn như vậy thì phải tăng chi phí y tế lên rất rất nhiều lần .
A đọc còm của watanabe sẽ hiểu - không ai muốn hành nghề trong 1 hành lang pháp lý tù mù như hiện nay .
Chẳng qua ngộ biến tòng quyền thôi không ai muốn !
Làm đúng qui trình,qui định sao bn chết nhiều hơn được do hoàn cảnh thực tế là có những lúc chả có cái qui trình ,qui định nào cả mà vô thế phải làm - vừa làm vừa run.
CC ở nước y học tiên tiến họ cũng xài y lệnh miệng à !
Chỉ có cái là họ có qui định rõ ràng ,khi có sự cố thì có y sĩ đoàn - pháp chế bảo vệ họ về mặt pháp luật khi phải ra tòa thì ý kiến của hội đồng chuyên môn về lĩnh vực đó có tiếng nói gần như là quyết định .
Còn VN thì sao?
A phải đặt trong hoàn cảnh ở VN mà tạm chấp nhận thôi ,không chấp nhận được thì đi tị nạn.
