Lại vinfast VF8, VF9

[TicoHQ]

VN cũng vậy thôi, điều khoản của hợp đồng dân sự là không được trái pháp luật mới có hiệu lực. Chả lẽ anh làm cái hợp đồng mua bán heroin, rồi 1 bên vi phạm hợp đồng ko chuyển hàng cho anh trong khi anh chuyển tiền rồi, hỏi mang ra tòa xử ra sao )

Ví dụ tào lao. Thế nào là trái luật? Hai bên thoả thuận “ Tôi là A đồng ý cho B sử dụng, lưu trữ thông tin của tôi” anh chỉ ra trái luật chỗ nào đi rồi nói tiếp.

 

[condao]

Luật ko cấm. Ví dụ đơn giản nhất là cái App Store của Apple đó. Khi anh nhập thông tin thẻ tín dụng vào để thanh toán là nó đã lưu, và điều khoản người dùng của nó chắc chắn có khoản đó. Nếu anh ko đồng ý thì khỏi dùng.

Luật ko cho phép anh lưu thông tin cá nhân người khác (bao gồm thông tin tín dụng) khi người ta ko đồng ý hoặc ko hay biết hành đồng của anh. Còn khi 2 bên đã ký thoả thuận xác nhận tôi đã biết và đồng ý là xong, Luật méo cấm việc này.

Luật không cấm lưu thông tin thẻ, nhưng có điều là phải đảm bảo bảo mật cho cái thông tin thẻ đó. Và chỉ được sử dụng khi có sự đồng ý của người dùng, có nghĩa là anh lưu thì lưu, nhưng xài hay ko người dùng phải biết, nếu người dùng ko biết claim, thì phải trả lại tiền.
Vấn đề chia sẻ dữ liệu cũng vậy, nếu anh đồng ý chia sẻ thì chia, nhưng nếu lưu trữ ko bảo mật, bị mất thông tin hoặc đánh cắp, thì phải đền cho anh, chứ ko phải cứ xui xui nói chia cho tao rồi ráng chịu đi

 

[TicoHQ]

Luật không cấm lưu thông tin thẻ, nhưng có điều là phải đảm bảo bảo mật cho cái thông tin thẻ đó. Và chỉ được sử dụng khi có sự đồng ý của người dùng, có nghĩa là anh lưu thì lưu, nhưng xài hay ko người dùng phải biết, nếu người dùng ko biết claim, thì phải trả lại tiền.
Vấn đề chia sẻ dữ liệu cũng vậy, nếu anh đồng ý chia sẻ thì chia, nhưng nếu lưu trữ ko bảo mật, bị mất thông tin hoặc đánh cắp, thì phải đền cho anh, chứ ko phải cứ xui xui nói chia cho tao rồi ráng chịu đi

Đọc lại điều khoản trên của Vin, còn ko thì tự ôm chiếu ra Toà mà ngồi học cho khôn ra. Mình ko rãnh đôi co với anh mà ko dẫn chiếu Luật.

Lúc nào cũng ham cãi cho cố mà ko đọc và suy nghĩ.

 

[dibo]

Luật ko cấm. Ví dụ đơn giản nhất là cái App Store của Apple đó. Khi anh nhập thông tin thẻ tín dụng vào để thanh toán là nó đã lưu, và điều khoản người dùng của nó chắc chắn có khoản đó. Nếu anh ko đồng ý thì khỏi dùng.

Luật ko cho phép anh lưu thông tin cá nhân người khác (bao gồm thông tin tín dụng) khi người ta ko đồng ý hoặc ko hay biết hành đồng của anh. Còn khi 2 bên đã ký thoả thuận xác nhận tôi đã biết và đồng ý là xong, Luật méo cấm việc này.

Tuy nhiên nó xác nhận là tao bảo mật thông tin mày, tao đéo cho thằng nào.

Còn bọn rồng lộn kia là ghi rõ tao có thể cho thông tin của mày cho thằng bỏ mẹ nào đó. Đây là điều luật cho phép nó thuê lại 1 dịch vụ nào đó trong tương lai dành cho người dùng đó. Ví dụ dịch vụ dẫn đường có trả phí. Nếu mày ok dùng mỗi tháng bao tiền, lập tức Vin nó trừ tiền thẻ của mày, nhưng nó lại thuê dịch vụ thằng khác, và dùng chính thẻ của mày trả cho thằng đó.

 

[oldman_saigon]

Hợp đồng này điểm thứ 4 lạ hè, Vin là thằng đéo nào mà đòi lưu thông tin thẻ tín dụng của khách hàng và có quyền chia sẻ cho bên thứ 3 vậy. Đúng ko Tí Cò @TicoHQ

Ở VN thì đa số nó lưu ráo !
Khái niệm bảo vệ thông tin cá nhân không có ở VN !
Ps : mỗi ngày trung bình các anh nhận bao nhiêu cuộc gọi BDS chứng khoán .. ?

 

[dibo]

Đọc lại điều khoản trên của Vin, còn ko thì tự ôm chiếu ra Toà mà ngồi học cho khôn ra. Mình ko rãnh đôi co với anh mà ko dẫn chiếu Luật.

Thằng @condao nói đúng rồi còn gì em. Ở VN các điều khoản này còn sơ khai nằm rải rác trong một số nghị định. Còn luật thì bên BCA đang soạn thảo. Do vậy nó đang lung tung. Đối với bọn MNC kinh doanh ở VN thì bọn nó có legal hiểu và tôn trọng luật cho nên làm việc dễ hơn là mấy thằng chuyên ngồi trên luật như bọn Vin.

 

[TicoHQ]

4. Tất cả dữ liệu sử dụng xe của bạn, thông tin cá nhân, sao kê ngân hàng, thông tin thẻ tín dụng của bạn đều được VinFast giữ quyền lưu trữ và có thể chia sẻ cho bên thứ 3.

Đã ký và hợp đồng có điều khoản này mà xách dzái đi kiện Vin được thì thua cái gì mình cũng thua.

 

[TicoHQ]

Ở VN thì đa số nó lưu ráo !
Khái niệm bảo vệ thông tin cá nhân không có ở VN !
Ps : mỗi ngày trung bình các anh nhận bao nhiêu cuộc gọi BDS chứng khoán .. ?

Nó lưu, mà anh chưa ký hay ấn nút chấp thuận thì anh có quyền kiện, vì anh chưa cho phép.

 

[condao]

Ví dụ tào lao. Thế nào là trái luật? Hai bên thoả thuận “ Tôi là A đồng ý cho B sử dụng, lưu trữ thông tin của tôi” anh chỉ ra trái luật chỗ nào đi rồi nói tiếp.

Có vẻ như anh trích cái câu đó đã không đúng 1 văn bản hợp đồng rồi. Ví dụ sử dụng, phải vào 1 việc nào đó cụ thể. Còn nếu mơ hồ thì sẽ áp theo luật hiện hành và bảo vệ bên anh. Việc bảo vệ quyền lợi về luật nó cần 1 cái hợp đồng mở rộng chi tiết thì nó mới có hiệu lực còn dùng bừa thì bao cãi nhau.
Ví dụ trước giờ chắc anh đã có kí hợp đồng NDA rồi, chứ anh có bao giờ kí hợp đồng IP chưa?
Nếu chỉ kí hợp đồng lao động cơ bản, không có nghĩa là công ty của anh có quyền sở hữu IP với tất cả sáng tạo của anh thậm chí cho dù anh làm trong giờ làm việc vì nó liên quan vào cái luật sở hữu trí tuệ. Các công ty to muốn bảo vệ đều phải kí thêm 1 cái IP riêng với nhân viên, tất cả những sáng tác sở hữu trí tuệ khi nhân viên làm đều thuộc về quyền sở hữu của công ty thậm chí những bằng sáng chế ko liên quan công việc được làm ngoài giờ hành chính.
Vi phạm pháp luật thì ko, nhưng để dùng nó cho đúng ko dễ đâu.

 

[TicoHQ]

Thằng @condao nói đúng rồi còn gì em. Ở VN các điều khoản này còn sơ khai nằm rải rác trong một số nghị định. Còn luật thì bên BCA đang soạn thảo. Do vậy nó đang lung tung. Đối với bọn MNC kinh doanh ở VN thì bọn nó có legal hiểu và tôn trọng luật cho nên làm việc dễ hơn là mấy thằng chuyên ngồi trên luật như bọn Vin.

Dạ anh. Anh về anh hỏi lại legal của anh đi hen. Mệt thiệt ah.