tính tình thế nào thì nó thể hiện thái độ thế ấy, forum là để thảo luận, có đúng có sai, nếu forum ko để thảo luận thì lập ra làm gì? Comment của tôi ko hề xúc phạm ai, coi lại thái độ của bác đi. Bác có dám chắc bác hiểu biết hơn tôi hết mọi mặt ko ?
trên này phải là thánh nhân, nói đúng mới dc phép nói bác ạ, thôi em xin rút.Bìn tĩn bìn tĩn. Biết là trời nắng nóng nhưng không nên làm mất tình đoàn kết của OS kẻo bọn OF vô thấy lại nhạo báng
Bác trả lời câu hỏi của chủ topic 1 cách khẳng định chứ không nêu ra câu hỏi nhé.
Tiếp theo thì mình đặt câu hỏi để bác trả lời thì bác lại bảo mình xấc láo.
Mình cũng chả hiểu lô-gich của bác. Có lẽ tự ái của bác hơi cao. Tự tin trả lời khẳng định nhưng bị hỏi lại thì không trả lời mà nói mình xấc láo. Xin lỗi bác trước vậy!
Tiếp theo thì mình đặt câu hỏi để bác trả lời thì bác lại bảo mình xấc láo.
Mình cũng chả hiểu lô-gich của bác. Có lẽ tự ái của bác hơi cao. Tự tin trả lời khẳng định nhưng bị hỏi lại thì không trả lời mà nói mình xấc láo. Xin lỗi bác trước vậy!
vậy thì trả lời bằng cái comment trích mấy luật giao thông của bác ở trên đó, sao ko comment kiểu ấy mà cứ thích dìm hàng trước? Thái độ thế nào nó thể hiện rõ qua từng comment. Trả lời mà ko khẳng định chứ chả lẽ trả lời thế nào? Nếu muốn phủ định lại thì lấy luật ra phủ định, chứ nói trống không kiểu thời buổi này còn thế này thế kia 1 cách dè biểu chế giễu, thái độ quá xấc láo chứ là cái gì.
Không biết em có bị bác "khinh" hay không nhưng em không quan tâm và cũng không "khinh" hay "dìm hàng" gì bác. Em cũng chỉ như bác soleil14 viết ở trên, không thích thái độ quá tự tin vào suy nghĩ của bác để rồi khẳng định chắc chắn 1 điều gì đó.
Tuy nhiên, em cũng không viết gì quá to tát, em chỉ nêu tình huống tương tự để bác tự nhận biết và tự tìm ra câu trả lời cho riêng mình thì hay hơn vì em thấy nhiều bác giải thích khá rõ ràng nhưng bác không muốn tin và không hề phân tích kỹ tại sao họ nói thế, họ nói có lý hay không, chính vì thế em phải tìm cách khác để giải thích.
Hy vọng bác hiểu vì em thấy một số bác giải thích ở trên cũng bình thường, chỉ có bác mang tâm trạng gì đó nên cảm thấy bất thường và mất đi sự bĩnh tĩnh để suy xét vấn đề thôi.
Cuối cùng, em kết luận sự việc trên theo quan điểm của em như sau:
- Phần đường có biển ghi chỉ dành cho xe 2b tức là chỉ xe 2b được phép chạy. Phần đường này hơi nhỏ nên GTCC họ phải đặt thêm bảng hiệu hạn chế chỉ dành cho xe 2b để tránh trường hợp đường đông, xe 4b chạy vào đôi khi không lọt mà cứ cố sẽ dễ gây va chạm, ùn tắc, ...
- Phần đường bên ngoài, nếu không cấm cụ thể 1 loại xe gì thì xe nào cũng chạy được, không nên suy luận theo cách của bác t2k bác nhé.
ok bác, trả lời mà ko tự tin thì trả lời làm gì hả bác, có đúng có sai, tranh luận rõ ràng, nếu sai thì chấp nhận, vậy thôi, chứ nói ra mà ko tự tin thì nói chi nữa. Giả sử mình ko nói những câu trên thì có bác nào chịu giải thích rõ ràng bằng hình biển báo ko? Chắc là ko.
Như mình đã nói rõ rồi. Cách trả lời tự tin của bác có thể ảnh hưởng đến nhiều người khác và làm mình khó chịu. Mình coi đó là 1 hành động thiếu trách nhiệm và có ảnh hưởng xấu. Có rất nhiều người như bác cho nên cũng cần có người đôi khi phải tỏ thái độ như mình. Có vậy thôi. Mong bác hiểu.
Bác chủ topic đưa ra 1 câu hỏi và cần câu trả lời chính xác. Nhưng vì những người tự tin như bác mà thông tin bị sai lệch. Mong bác có thể trách nhiệm hơn khi tự tin trả lời câu hỏi.
ĐuUOTE="Duong Hiep, post: 10342512, member: 142701"]Không phải sai làn đâu bác, chỗ này bắt lỗi quay đầu không qua vòng xoay thôi.[/QUOTE]
Đúng òi bác ơi.
Đúng òi bác ơi.
