scorp8x nói:
Dinh.REAL nói:
jeany.huynh nói:
Em có bít một tí, bạn em từ xứ sở Obama về nói là bên đó họ vẫn còn mua hoặc thuê các căn nhà mà đã tồn tại gần 50năm. Nghe mà em ngạc nhiên quá chừng luôn.
Có gì đâu mà phải ngạc nhiên. Ai bỏ 1 dống tiền ra rồi sử dụng 5 - 10 năm, nhà cửa có thể sửa lại mà, ko giống như áo quần, hết model là bỏ.
Bác sale thế này thì thua
bỏ ra 2,300K $ mua căn hộ "cao cấp" như vậy rồi nói sửa lại dc thì bó tay, với chất lượng thế này thì 20 năm nữa sẽ xuống cấp như nào ? Bên Tây người ta chỉ decor lại nhà theo thẩm mỹ cá nhân mà thôi, còn chất lượng công trình thì gần như 0 tính dc. Trường Chu Văn An ngoài HN do Pháp xây sau khi xài dc 50 năm thì công ty xây dựng gửi thông báo rằng khu đó đã hết hạn sử dụng theo tính toán ban đầu nhưng đến tận bây giờ nó vẫn trường kỳ kháng chiến với 1 vẻ đẹp cổ điển rất riêng đó
Mấy thể loại Cao Cấp kiểu Vịt này dc 1 nửa chất lượng của thời đó là may rồi.
<span style=""color: #ff0000;"">Anh xem lại dùm em trong nhưng bức hình trên thì mục nào có thể nói tình trạng quá tệ làm ảnh hưởng đến chất lượng, kết cấu công trình. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Và việc thiếu sót trong thi công là điều khó tránh khỏi. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Chính em cũng cảm thấy hơi bị thất vọng chât lương quản lý, thi công nhưng trên tinh thần mình góp ý ban quản trị để hoàn thiên chất lượng. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Nếu chỉ vì 1 vài điểm nhỏ mà phê phán toàn dự án thì ko phải. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Chứ đâu phải ai cùng ùn ùn kéo đến mua căn hộ Saigon Pearl làm gì, họ cũng biết nhận xét, đánh giá. </span>
