Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
24/10/10
3.407
14.794
113
Cảm ơn các bác thích bài viết của em, em viết vì thấy bức xúc thôi. Có nhiều người suy nghĩ 1 chiều quá, cứ bắt người khác phải đi chùa trong khi bản thân có dám bỏ tiền ra cứu người hay không, có bỏ tiền ra thì hãy vỗ ngực mà xưng hùng. Hic hic, cứ muốn làm từ thiện bằng công của người khác, đúng là nực cười.

phi_thạch_đại_sư nói:
Ông A, Ông B uy tín hay không uy tín, còn phải xem Ông A, Ông B có chống lưng hay không. Nếu thường dân thì chắc bị dập chết mịa. Còn nếu có chống lưng thì lại có một anh xxx nào đó phán rằng Ông A Ông B là dân giang hồ, đừng lên đây bới móc nó nhiều, nó sung lên nó đập bỏ mịa, hoặc giả, ban nick này nó lập nick khác.

Do vậy, nếu có gì thì offline mà xử đẹp với nhau, đừng mang lên trên này tố làm gì.
Em lạy bác lần cuối. Nếu bác cứ cái bài ốp lai hoài thì thử đi ộp với bọn em 1 trận.
Còn cuộc sống mạng, có gặp nhau vui vẻ thì phải có cãi cọ có xích mích. Bác muốn thiên đường XHCN thì em e nó không tồn tại trên OS đâu nhé.
Chống lưng ở đâu chả có, nhưng chống được cỡ nào, bác có đọc vụ mái dầu thì thấy cũng có chống đó chứ bộ, nhưng bia miệng vẫn trơ trơ thôi.
Ban nick, lập nick mới thì dễ òm. Nhưng có chơi được với ai hay không, hay rồi chỉ ra đồng chơi với dế trong OS ?
Xin lỗi bác,vì em bức xúc với những ý kiến phản biện không xây dựng đóng góp như thế này quá rồi.
JBL.WWE nói:
@HP: OSFI khác với 5s hay các forum buôn bán khác là giá trị món hàng, hợp đồng lớn ( 50 chai trở lên) nên khi các bên đã tham gia giao dịch thì đều cần phải có HD hay văn bản rõ ràng rồi. Cứ chiếu theo luật mà xử lí, kiện cáo nếu có dấu hiệu lừa đảo..( như thế mấy ông HT, HP ko phải vác tù và hàng tổng cho những việc xem xét, kiểm tra những thông tin này + nếu lỡ các bác nào đưa chứng cứ sai mà các HT, HP vô tình phán theo thì thành tự thò tay bóp giái à).

Vì lí do không bị lừa hàng loạt như các loại forum buôn bán lặt vặt khác thì em nghĩ không nhất thiết phải cảnh báo, trường hợp nào rõ ràng thì cứ mạnh dạn mà post và member tự chịu trách nhiệm bài viết của mình.
Ha ha, đại ka à. Vụ mr. Hải bồng bềnh có bị lừa hàng loạt không ? Có giá trị lớn không ? Không nói ra thì danh sách nạn nhân thế nào ? Thiệt hại toàn vài ly cafe, chầu bida ... nhưng cái mất là lòng tin, là thời gian của anh em. THời gian của anh em oser đâu tính rẻ được !! Đại ka nói thế em không đồng ý đâu nhé, khi có chứng cứ post lên thì người post chịu trách nhiệm về điều đó, và HT hay PD đều cho người bị tố một thời gian để phản biện, vậy thì có ép ai đâu ? Nếu trắng đen rạch ròi thì sẽ minh oan, như thế sẽ tạo được thiện cảm của mọi người hơn ( em học cách đối phó khủng hoảng của những tập đoàn lớn he he)
 
Hạng C
17/2/08
998
3
38
63
TP. HCM
Em ủng hộ ý kiến là cứ đưa lên diễn đàn để các OSer cảnh giác và trên hết là để sân chơi ngày một lành mạnh, trong sạch hơn. Lý do: bản thân em khi mua hàng của OSer thì em cũng thấy an tâm, tin tưởng hơn vì vậy khi có "bọn xấu" xâm nhập vào diễn đàn thì cũng sẽ bị tẩy chay khi làm ăn không đàng hoàng, trung thực. Khi đó các bác bán hàng chân chính cũng sẽ không bị vạ lây và vì thế uy tín diễn đàn cũng sẽ tăng cao.
Ai cũng muốn cái tốt nhiều hơn cái xấu, vậy thì chúng ta cũng nên mạnh dạn phơi bày những con người chưa tốt.
Vấn đề còn lại là các vụ như thế sẽ đưa lên mục nào, như thế nào thì các bác HT, HP nên hướng dẫn cho các OSer.
 
Hạng D
14/5/08
2.537
22.842
113
Nếu mình chưa lấy vợ, nhất định mình sẽ cầu hôn với em Hạnh.Pham
 
Hạng D
15/4/09
2.160
14.742
113
41
koonjang nói:
Nếu mình chưa lấy vợ, nhất định mình sẽ cầu hôn với em Hạnh.Pham
Em chưa vợ nè bác ơi! Em muốn "Cầu" mà ko biết có được "Hôn" ko hihi :D ..Mợ Hạnh.Phạm ới????????????

P/S: Sr bác chủ thớt, giải trí giảm nhiệt chút he he
 
Hạng D
24/11/06
3.928
20.486
113
Vietnam
@HP: em bao giờ cũng đúng cả, hehe.Thôi ngồi đợi chủ trương của bác HT.
 
Hạng B2
8/6/11
197
38
28
[font="arial,helvetica,sans-serif"]Vâng, nếu bác Hôi Trương & Hôi Pho và Ban Lãnh Đạn ... ăn chịu, chấp nhận làm Mõ thì iem có mấy ý cò: Lộ trình giải quyết những sự kiện kiểu này [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] 1. Giải quyết mâu thuẫn bằng sự quan tâm đến tình Oser:
[/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] 2. Xúc tác họ gặp nhau càng sớm càng tốt (kể cả online)
[/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] 3. Sau đó cho họ trình bày (cứ coi như tìm hiểu sự việc, không nhất thiết phải là sự tán thành) sau đó khóa chủ đề lại - cấm các thành viên khác CM. [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] 4/ Phác thảo vấn đề: Nhiệm vụ của Ban Lãnh Đạn , tạo một Thớt mới gắn với thớt 3
[/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] 5/ Khuyến khích sự phản hồi, kêu gọi các Oser Spam
[/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] 6/ Phác thảo kế hoạch hành động: tùy nghi mà Ban Lãnh Đạn xử lý [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] a) Xác định rõ vấn đề cần bụp [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] b) Nhất trí giải quyết vấn đề [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] c) Phác thảo những bước đi cụ thể để giải quyết vấn đề [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] d) Một cơ chế giúp sức đáng tin cậy, ví dụ một khung thời gian rõ ràng hoặc một người có trách nhiệm bảo trợ [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] e) Thời hạn hoàn thành [/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"] f) Cam kết của cả hai bên sẽ để vấn đề vào quá khứ một khi nó đã được giải quyết [/font]

 
Hạng D
15/12/06
1.708
270
83
TP HCM
ngonhubu nói:
...
[font="arial,helvetica,sans-serif"]2. Xúc tác họ gặp nhau càng sớm càng tốt (kể cả online)
[/font]...

Nếu họ không thể bỏ chút thời gian để gặp bên kia thì giải quyết thế nào, bác nhỉ?
 
msg confirmed
Núp Lùm
6/3/11
1.623
18
38
tonjohn nói:
Minh Pham nói:
Trong OS có rất nhiều KTS và KS XD làm xây dựng.... Bác chủ thớt đăng "chung chung" như vậy em e rằng ảnh hưởng nhiều đến nhiều bác tài OS làm nghành nghề này. Em ủng hộ việc công khai để hai bên đều có cơ hội nói "tốt" về mình, nếu như không tự dàn xếp được - chứ không mong đợi mọi người ném đá, bên nào đông bên đó thắng :D. Nếu cứ A,B,C, D...thì ảnh hưởng đến nghê nghiệp những người khác... Trân Trọng.
Thanks bác . Trân trọng
Chắc em phải trải chiếu nằm để theo dõi vụ này...:cool:
 
Chủ Tịch OSFI
27/3/06
9.349
165.103
113
www.phindeli.com
Chào các bác,

Sau 1 ngày đêm tham khảo ý kiến đóng góp của các bác, BĐH OS và chi hội FI có quan điểm như sau:
1. Việc làm ăn giữa các thành viên OS là việc cá nhân, không phải là việc của diễn đàn hay chi hội.
2. Nhu cầu cảnh báo "câu chuyện cảnh giác" là có thực và có thể hữu ích cho các thành viên khác.
3. Trong trường hợp thành viên có mong muốn trình bày và cảnh báo, BĐH OS và FI sẽ tạo điều kiện cho các thành viên mở thớt cảnh báo, với các lưu ý sau đây:
A) Sự việc đưa ra phải có thể kiểm chứng đc sự trung thực của thông tin (phải có bằng chứng xác thực). Nếu không có bằng chứng BDH sẽ lập tức xóa thớt.
B) Vì liên quan đến giao dịch cá nhân, nên BĐH và các thành viên khác không nên đưa ý kiến đánh giá "Đúng - Sai" trong thớt, vì chúng ta không phải người trong cuộc nên chưa chắc đã nắm rõ hết chi tiết câu chuyện.
C) Bài viết chỉ được phép mang tính chất cảnh báo, nhắc nhở.
D) BĐH giữ quyền khóa thớt sau vài ngày (tối đa là 7 ngày và có thể nhanh hơn) nếu xét thấy chủ thớt đã đăng tải xong các thông tin cảnh báo. Nếu thông tin cảnh báo không thực sự hữu ích cho số đông thành viên, hoặc sự việc đã được giải quyết xong, BĐH cũng có thể sẽ xóa hẳn thớt đó và các thông tin liên quan.

Trân trọng,
tuando
 
Last edited by a moderator:
Status
Không mở trả lời sau này.