Cảm ơn các bác thích bài viết của em, em viết vì thấy bức xúc thôi. Có nhiều người suy nghĩ 1 chiều quá, cứ bắt người khác phải đi chùa trong khi bản thân có dám bỏ tiền ra cứu người hay không, có bỏ tiền ra thì hãy vỗ ngực mà xưng hùng. Hic hic, cứ muốn làm từ thiện bằng công của người khác, đúng là nực cười.
Còn cuộc sống mạng, có gặp nhau vui vẻ thì phải có cãi cọ có xích mích. Bác muốn thiên đường XHCN thì em e nó không tồn tại trên OS đâu nhé.
Chống lưng ở đâu chả có, nhưng chống được cỡ nào, bác có đọc vụ mái dầu thì thấy cũng có chống đó chứ bộ, nhưng bia miệng vẫn trơ trơ thôi.
Ban nick, lập nick mới thì dễ òm. Nhưng có chơi được với ai hay không, hay rồi chỉ ra đồng chơi với dế trong OS ?
Xin lỗi bác,vì em bức xúc với những ý kiến phản biện không xây dựng đóng góp như thế này quá rồi.
Em lạy bác lần cuối. Nếu bác cứ cái bài ốp lai hoài thì thử đi ộp với bọn em 1 trận.phi_thạch_đại_sư nói:Ông A, Ông B uy tín hay không uy tín, còn phải xem Ông A, Ông B có chống lưng hay không. Nếu thường dân thì chắc bị dập chết mịa. Còn nếu có chống lưng thì lại có một anh xxx nào đó phán rằng Ông A Ông B là dân giang hồ, đừng lên đây bới móc nó nhiều, nó sung lên nó đập bỏ mịa, hoặc giả, ban nick này nó lập nick khác.
Do vậy, nếu có gì thì offline mà xử đẹp với nhau, đừng mang lên trên này tố làm gì.
Còn cuộc sống mạng, có gặp nhau vui vẻ thì phải có cãi cọ có xích mích. Bác muốn thiên đường XHCN thì em e nó không tồn tại trên OS đâu nhé.
Chống lưng ở đâu chả có, nhưng chống được cỡ nào, bác có đọc vụ mái dầu thì thấy cũng có chống đó chứ bộ, nhưng bia miệng vẫn trơ trơ thôi.
Ban nick, lập nick mới thì dễ òm. Nhưng có chơi được với ai hay không, hay rồi chỉ ra đồng chơi với dế trong OS ?
Xin lỗi bác,vì em bức xúc với những ý kiến phản biện không xây dựng đóng góp như thế này quá rồi.
Ha ha, đại ka à. Vụ mr. Hải bồng bềnh có bị lừa hàng loạt không ? Có giá trị lớn không ? Không nói ra thì danh sách nạn nhân thế nào ? Thiệt hại toàn vài ly cafe, chầu bida ... nhưng cái mất là lòng tin, là thời gian của anh em. THời gian của anh em oser đâu tính rẻ được !! Đại ka nói thế em không đồng ý đâu nhé, khi có chứng cứ post lên thì người post chịu trách nhiệm về điều đó, và HT hay PD đều cho người bị tố một thời gian để phản biện, vậy thì có ép ai đâu ? Nếu trắng đen rạch ròi thì sẽ minh oan, như thế sẽ tạo được thiện cảm của mọi người hơn ( em học cách đối phó khủng hoảng của những tập đoàn lớn he he)JBL.WWE nói:@HP: OSFI khác với 5s hay các forum buôn bán khác là giá trị món hàng, hợp đồng lớn ( 50 chai trở lên) nên khi các bên đã tham gia giao dịch thì đều cần phải có HD hay văn bản rõ ràng rồi. Cứ chiếu theo luật mà xử lí, kiện cáo nếu có dấu hiệu lừa đảo..( như thế mấy ông HT, HP ko phải vác tù và hàng tổng cho những việc xem xét, kiểm tra những thông tin này + nếu lỡ các bác nào đưa chứng cứ sai mà các HT, HP vô tình phán theo thì thành tự thò tay bóp giái à).
Vì lí do không bị lừa hàng loạt như các loại forum buôn bán lặt vặt khác thì em nghĩ không nhất thiết phải cảnh báo, trường hợp nào rõ ràng thì cứ mạnh dạn mà post và member tự chịu trách nhiệm bài viết của mình.