Up hình lên đi bác.
Khoản 1 điều 56 luật xử lý vi phạm hành chính thì lỗi phạt dưới 250k thì dc xử phạt tại chỗ đối với cá nhân
Khoản 1 điều 56 luật xử lý vi phạm hành chính thì lỗi phạt dưới 250k thì dc xử phạt tại chỗ đối với cá nhân
đây các bác,nhìn vào biên bản thì thấy tên 2 người khác nhau, k ghi ngày giờ xử phạt, và cái cuối nó ghi thực hiện quyết đính v có khác cái để thu tiền phạt không các bác. Các bác soi dùm em
, em cảm ơn
Attachments
-
71 KB Đọc: 83
https://www.youtube.com/watch?v=JtiIfFMYDTI&feature=youtu.be
Đc thêm tình tiết mới là tên xxx này khác w tên lập biên bản, và đồng chí này xác nhận đã ghi biên bản này
Đc thêm tình tiết mới là tên xxx này khác w tên lập biên bản, và đồng chí này xác nhận đã ghi biên bản này
Em thấy đây là quyết định xử phạt chứ không phải là biên bản vi phạm bác chủ ơi. Trong quyết định không có nội dung ý kiến người vi phạm đâu mà thể hiện quyền của người bị xử phạt tại điều 3.
QĐ này dùng để xử phạt tại chổ thì cần gì nơi đóng phạt nữa, nói chung là quyết định này về hình thức văn bản là ok, chỉ còn vấn đề nội dung có đúng như vậy hay không --> bác phải có chứng cứ để chứng minh nếu nội dung không đúng như trong qđ.
QĐ này dùng để xử phạt tại chổ thì cần gì nơi đóng phạt nữa, nói chung là quyết định này về hình thức văn bản là ok, chỉ còn vấn đề nội dung có đúng như vậy hay không --> bác phải có chứng cứ để chứng minh nếu nội dung không đúng như trong qđ.
mà em đâu có đóng phạt tại chỗ đâu bác. Cái em cần là biên bản để đi đóng phạt thôi mà taEm thấy đây là quyết định xử phạt chứ không phải là biên bản vi phạm bác chủ ơi. Trong quyết định không có nội dung ý kiến người vi phạm đâu mà thể hiện quyền của người bị xử phạt tại điều 3.
QĐ này dùng để xử phạt tại chổ thì cần gì nơi đóng phạt nữa, nói chung là quyết định này về hình thức văn bản là ok, chỉ còn vấn đề nội dung có đúng như vậy hay không --> bác phải có chứng cứ để chứng minh nếu nội dung không đúng như trong qđ.