Thực ra em nghĩ bác tài này không nắm rõ các bước để được bảo hiểm, với lại bác ý nghĩ kiểu gì cũng có bảo hiểm rồi nên ko làm khó dễ phía gây tai nạn. Ai mà nghĩ sẽ cố chuyện "không lỗi không bảo hiểm". Qua phân tích của các bác thì em thấy có thể bên PTI không sai nhưng họ cũng vô trách nhiệm quá. Đáng lý ra họ phải hướng dẫn cho bác tài các thủ tục cụ thể để bác ấy làm chứ.
Thực ra nó cũng có lỗi bác ợ, chạy hơi nhanh nhưng em ngạc nhiên ở chỗ bác tài nói nó cứ đổ hết lỗi cho ổng. Em thấy kỳ kỳ.Em bác BỊ xe ô tô tông thì đương nhiên lỗi xe ô tô rồi, ko cần đổ lỗi
Xui rủi, tai nạn bất ngờ là điều chẳng ai mong muốn.
Theo bài báo:
- 08/12/2015, 1 tuần sau vụ tai nạn, PTI có văn bản yêu cầu được uỷ quyền, có đề cập đến 2 phương án xử lý trường hợp 1 lỗi do xe a Hùng hoặc 2: lỗi do xe bên t3.
- Trong 1 tháng điều trị, a Hùng + gia đình có nhận 144tr và cho rằng đó là tiền chi trả viện phí và hàng hoá trên xe => đơn phương thoả thuận với bên t3
- Khi chủ xe gây tai nạn lấy xe, phải có chữ ký của a Hùng / gia đình về việc bãi nại và không khiếu nại vụ tai nạn => ko bảo lưu thế quyền bồi thường cho PTI phối hợp đòi bồi thường với chủ xe + bảo hiểm dân sự của chủ xe gây tai nạn
- xe có vay ngân hàng, số tiền tổn thất lớn thuộc điều khoản ngân hàng thụ hưởng thì phải có pháp chế / kiểm soát tín dụng phối hợp cùng chủ xe + bảo hiểm làm việc.
Giải quyết theo kiểu "Bắt cóc bỏ dĩa"như vậy thì kiện cáo là không tránh được!
Theo bài báo:
- 08/12/2015, 1 tuần sau vụ tai nạn, PTI có văn bản yêu cầu được uỷ quyền, có đề cập đến 2 phương án xử lý trường hợp 1 lỗi do xe a Hùng hoặc 2: lỗi do xe bên t3.
- Trong 1 tháng điều trị, a Hùng + gia đình có nhận 144tr và cho rằng đó là tiền chi trả viện phí và hàng hoá trên xe => đơn phương thoả thuận với bên t3
- Khi chủ xe gây tai nạn lấy xe, phải có chữ ký của a Hùng / gia đình về việc bãi nại và không khiếu nại vụ tai nạn => ko bảo lưu thế quyền bồi thường cho PTI phối hợp đòi bồi thường với chủ xe + bảo hiểm dân sự của chủ xe gây tai nạn
- xe có vay ngân hàng, số tiền tổn thất lớn thuộc điều khoản ngân hàng thụ hưởng thì phải có pháp chế / kiểm soát tín dụng phối hợp cùng chủ xe + bảo hiểm làm việc.
Giải quyết theo kiểu "Bắt cóc bỏ dĩa"như vậy thì kiện cáo là không tránh được!
Vậy là nếu kg may xảy ra tai nạn cứ alo cho BH đến giải quyết nếu như xe mình mua BH hai chiều hả các bác ,hay bác nào rành về vấn đề này vui lòng chỉ giúp em trình tự nên làm như thế nào ?
Bác comment như trên nên xem lại tư duy cổ lỗ. " Cứ xe lớn đụng xe nhỏ là có lỗi tuốt luốt sao ",2B chạy vượt đèn đỏ, lạng lách ,chuyển hướng không xinhan là các nguyên nhân gây tai nạn nhiều nhất.Em bác BỊ xe ô tô tông thì đương nhiên lỗi xe ô tô rồi, ko cần đổ lỗi
Bác hiểu sai ý rồi, em trả lời theo bài viết của bác chủ, vì ông đi xe ô tô chủ động gom hết lỗi mà...
