theo em thì cần phải có thêm nhiều Minh như vầy nữa thì người thực thi PL mới hiểu dân bây giờ không còn ngu như trướcdawmgoodman ® nói:Đồng ý với 2 bác.khoaimo nói:Em cũng đồng quan điểm. Tuy nhiên, ở xứ thiêng đường thì đôi lúc dù mình đúng, nhưng gặp bọn bất lương và mình bị thất thế thì nên mềm mỏng để tránh hậu quá không đáng có.XaGan nói:Nếu theo báo chí tường thuật thì mình cho rằng :
A. Minh có những yêu cầu rất rõ ràng và chính đáng trong thời buổi chân/giả lẫn lộn hiện nay. Mọi việc đi quá mức cần thiết là do 113 lạm quyền tự động giành chìa khóa xe & điện thoại (là tài sản cd) - điều này rõ ràng là không được phép theo qui định ngành, gây ra phản ứng tự vệ -> lời qua tiếng lại với nhau không đáng có, trước sự chứng kiến cả trăm người dân. Việc CA không hòa giải được tại chỗ là một "thất bại", đến khi mời tất cả về Phường thì "có vẻ" bao che cho nhau và khép a Minh vào tội chống người thi hành công vụ rất áp đặt, không những thế còn tạm giam 2 tháng quả là bất công và phi lý.
Nên em nhớ câu nói trên chiến trường: "Biết tiến đúng lúc chỉ là người tướng giỏi, biết lui đúng lúc mới là người tướng tài".
Thực tế tình tiết mình cũng k rõ, báo chí nói cũng chưa biết thực hư, nhưng kết quả như vậy thì e rằng bác Minh chọn phương án chưa chuẩn.
Trường hợp của bài báo thì em không quan tâm vì mình chỉ nghe 1 phía, đúng sai thế nào chẳng biết.
Nhưng đa số xxx là muốn đưa người dân vì CAP, vì nghĩ rằng cho có thêm 'đồng bọn' để dễ dù người dân hơn.
Trường hợp của em về CAP Bến Nghé thì thằng CSGT kia im re, chẳng dám hó hé gì cả, vì em nói quá đúng những cái lỗi của nó:
- Rút chìa khóa xe.
- Kẹp cổ người dân.
Nhưng đa số xxx là muốn đưa người dân vì CAP, vì nghĩ rằng cho có thêm 'đồng bọn' để dễ dù người dân hơn.
Trường hợp của em về CAP Bến Nghé thì thằng CSGT kia im re, chẳng dám hó hé gì cả, vì em nói quá đúng những cái lỗi của nó:
- Rút chìa khóa xe.
- Kẹp cổ người dân.
Rút chìa khóa xe cũng được phép nếu người lái xe có ý định dùng phương tiện để chạy đi.phucminh nói:Trường hợp của bài báo thì em không quan tâm vì mình chỉ nghe 1 phía, đúng sai thế nào chẳng biết.
Nhưng đa số xxx là muốn đưa người dân vì CAP, vì nghĩ rằng cho có thêm 'đồng bọn' để dễ dù người dân hơn.
Trường hợp của em về CAP Bến Nghé thì thằng CSGT kia im re, chẳng dám hó hé gì cả, vì em nói quá đúng những cái lỗi của nó:
- Rút chìa khóa xe.
- Kẹp cổ người dân.
Trường hợp này có lẽ CS113 được quyền kiểm tra hành chánh vào ban đêm, có thể đang trong chiến dịch chống tội phạm. Bác Minh trong trường hợp này đòi xem thẻ ngành cũng sai, chỉ CS thường phục mới phải xuất trình thẻ ngành.
Last edited by a moderator:
Vụ này nhạy cảm đây, các bác 113 hay nâng cao quan điểm. Anh kia có khi thái độ cũng hơi quá, nếu họ ok kiểm tra hành chính thì cho kiểm thôi, chắc thiếu giấy tờ nên mới...
Làm gì có văn bản nào cho phép cs chỉ cần mặc bộ đồ mà không có thẻ nghành, bảng tên là được quyền dừng xe kiểm tra người dânampan80 nói:Rút chìa khóa xe cũng được phép nếu người lái xe có ý định dùng phương tiện để chạy đi.phucminh nói:Trường hợp của bài báo thì em không quan tâm vì mình chỉ nghe 1 phía, đúng sai thế nào chẳng biết.
Nhưng đa số xxx là muốn đưa người dân vì CAP, vì nghĩ rằng cho có thêm 'đồng bọn' để dễ dù người dân hơn.
Trường hợp của em về CAP Bến Nghé thì thằng CSGT kia im re, chẳng dám hó hé gì cả, vì em nói quá đúng những cái lỗi của nó:
- Rút chìa khóa xe.
- Kẹp cổ người dân.
Trường hợp này có lẽ CS113 được quyền kiểm tra hành chánh vào ban đêm, có thể đang trong chiến dịch chống tội phạm. Bác Minh trong trường hợp này đòi xem thẻ ngành cũng sai, chỉ CS thường phục mới phải xuất trình thẻ ngành.
Một khi ng ta đã muốn kết tội thì...khó thoát. Vì luật là của ng ta màforzet nói:Cái này ko có Luật sư khởi kiện nên ăn đủ thôi.
113 ko được phép dừng xe đang lưu thông
113 ko được phép giật chìa khoá vì đây là tài sản
113 ko được phép giật điện thoại vì đây là tài sản
113 ko đưa được giấy tờ xác nhận công tác => Anh là ăn cướp.
Nếu có LS đi cùng đảm bảo 3 thằng 113 này ra bã ngay.