Thảo Luận Chung việc người vi phạm không đồng ý ký vào biên bản thì có được giữ giấy tờ hay không?

[tieulinhtinh]

Cảm ơn bác chủ nhé.

Mình quan tâm tới 2 dòng chữ in đậm trong phần trả lời của một csgt làm việc lâu năm tại Tp HCM trong phần trích báo dưới đây.

Theo nguyên tắc "không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe" mà anh csgt đó nói,
suy ra "không thể có một lỗi vi phạm là chống người thi hành công vụ, csgt phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu rồi mới được ra tín hiệu dừng xe, mới được thực thi quyền của người thi hành công vụ".
Như vậy, nếu ta phát biểu "Khi csgt không phát hiện có lỗi ban đầu thì cũng không có cơ sở để có lỗi chống người thi hành công vụ" thì có đúng không, các bác nhỉ?

Mời các bác cho xin ý kiến nhé.

----------
Trích báo:

Sai quy định của ngành

Một cán bộ CSGT làm việc lâu năm tại Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM cho biết: Qua những gì thông tin trên báo chí, tôi có thể khẳng định CSGT thuộc Công an huyện U Minh Thượng đã làm sai quy định của ngành.
Thứ nhất, không thể có một lỗi vi phạm là không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông.
Vì theo quy định tại thông tư 66, ban hành năm 2012 quy định về quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính của CSGT quy định: Trong quá trình tuần tra kiểm soát của lực lượng CSGT, phải phát hiện lỗi vi phạm ban đầu mới được ra tín hiệu dừng xe. Trong trường hợp của CSGT huyện U Minh Thượng là tuần tra kiểm soát, do đó nếu không chứng minh được lỗi vi phạm ban đầu mà ra tín hiệu dừng xe là sai. CSGT chỉ được dừng phương tiện không có lỗi để kiểm tra hành chính khi có quyết định của giám đốc công an cấp tỉnh, TP trực thuộc trung ương.

Em thắc mắc là tại sao không nêu tên bác CSGT này chứ?

Cá nhân mình nghĩ, mục đích của bác CSGT này là nói lên sự thật đúng / sai. Thêm nữa, là để xã hội cũng hiểu là trong lực lượng vẫn có nhiều người nắm rõ luật, biết phân biệt đúng sai, làm theo cái đúng.

Nếu nêu tên cụ thể, sẽ có nhiều người không nghĩ tới 2 mục đích trên của bác đó, lại quy chụp ngược lại là bác này thích nổi tiếng, thích chọt sau lưng đồng đội, v.v... Phản tác dụng, bác à.

Chính xác là bác này nói ra sự thật và em nghĩ nhiều bác trong ngành cũng biết và cũng muốn nói ra sự thật. Nhưng qua việc không dám nêu tên thì em nghĩ do các bác ấy biết rằng nếu nói ra thì sẽ có nhiều bất lợi cho mình và bác ấy cũng biết là có rất nhiều vấn đề trong ngành của bác ấy nhưng không thể giải quyết được vì cơ chế nó thế.
Và điều này cũng có thể hiểu theo ý nhắc nhở người dân là dù anh đúng đó nhưng cũng chẳng làm được gì vì...

 

[botot005]

Thân cô thế cô khi bị thổi vào thì một nhóm xxx Cả vú lấp miệng em thì lấy đâu mà cải nhất là những nơi đồng không mông quạnh thì làm sao lập luận hả các Bác.

Bọn nó vú nhỏ lắm, chắc nó che miệng bác bằng "chim" của nó được thôi. (hơi bậy tí)

 

[KingLong]

Họ bảo rằng "có lập bb nhưng lái xe tự ý bỏ đi" mà lx không có chứng cứ thì sao?
Nhiều trường hợp xxx lấy giấy tờ rồi bỏ đi mất tiêu, lx chỉ có nước khóc ròng, vì k có giấy tờ hay biên bản thì sao lái xe đi tiếp được

 

[KingLong]

Họ bảo rằng "có lập bb nhưng lái xe tự ý bỏ đi" mà lx không có chứng cứ thì sao?
Nhiều trường hợp xxx lấy giấy tờ rồi bỏ đi mất tiêu, lx chỉ có nước khóc ròng, vì k có giấy tờ hay biên bản thì sao lái xe đi tiếp được

 

[o0o]

Họ bảo rằng "có lập bb nhưng lái xe tự ý bỏ đi" mà lx không có chứng cứ thì sao?
Nhiều trường hợp xxx lấy giấy tờ rồi bỏ đi mất tiêu, lx chỉ có nước khóc ròng, vì k có giấy tờ hay biên bản thì sao lái xe đi tiếp được

Mình thấy nhiều trường hợp XXX lấy giấy tờ, không ghi biên bản rồi bỏ đi
Sau đó mấy bác chủ phải lên đây hỏi tìm cách lấy lại giấy tờ