hỏi thật a @pzeloch là có nhân tố nào mà khiến Vin chấp nhận dừng cuộc chơi? Mình chỉ biết là 1 con én khó làm nên mùa xuân, mà không biết mùa xuân có bao nhiêu én.
Theo những gì tôi tìm hiểu thì mục tiêu đầu tiên của Vin là xây dựng 1 hệ sinh thái của người Việt, thay thế các hệ sinh thái của nước ngoài đang áp đặt tại VN.
Ví dụ y tế, giáo dục, thực phẩm bất động sản và ô tô..v..v. Giống như đế chế của Samsung của Hàn vậy. Tuy nhiên để nuôi cả hệ sinh thái như vậy tìm lực tài chính của Vin dư sức, điển hình là thu mua lại viễn thông A để phát triển đại lý phân phối hàng diện tử. Nhưng khi Vinfast ban đầu đang rất thành công và là 1 nhân tố phát triển hình ảnh của VN. Thì việc Vin dồn vào mảng ô tô, bỏ mảng siêu thị và hàng điện tử đang cạnh tranh rất lớn cũng là lẽ bình thuường.
Việc Vin đang làm ko phải là kinh doanh kiếm lời với ô tô, như BDS họ đủ sống rồi, nhưng họ đang làm là mang thuương hiệu o tô Việt ra thế giới. Cái mà các tập đoàn quốc gia bị bán mình khi mới thành công như Vinamilk, Kinh đô hay bia sài gòn...v...v.
Các bác có thể rất vui khi Vin dẹp các mảng kinh doanh khác, nhưng nhìn xa hơn mình rất tiếc vì làm vậy sẽ có hàng trăm ngàn vị trí lao động sẽ bị ngưng hơp đồng và đào thải ra... Thì đất nước ta khó lòng phát triển dc.
Các bác vui vì bản thân có sự ganh tỵ, đố kỵ nhưng nhìn xa hơn thì thiệt hơn là vui. Còn về kinh doanh 1 thuương hiệu mà lỗ thì ai làm công ty dạng xây dựng thuương hiệu thì chấp nhận lỗ ít nhất là 10 năm để có thuương hiệu là rất bình thuường.... hãy nhìn tiki va shopee đang làm ở VN để biết tầm nhìn của 1 tập đoàn ko còn phải 1 tháng lời bao nhiu, 1 năm lời bao nhiêu mà là bao lâu xây dựng dc 1 thuương hiệu quốc gia, quốc tế!
Lý tưởng của Vin ko sai, nhưng cách làm thì sai.
Tuyển dụng lương cao , ép làm hết kinh nghiệm, sau đó ép lương xuống để đuổi khéo đi.
Những người có khả năng nghe đến Vin là chạy mất dép. Vô Vin là xác định bào lương rồi biến.
Lãnh đạo các mảng của Vin toàn người khủng? Có lẽ bác không làm trong ngành nên mới nói câu này. Riêng CNTT, VinBrain, Vintata em có thể khẳng định toàn hàng dạt.
Có 1 startup lừa đảo làm về AI cho Camera mà nhân sự Vin không đánh giá đúng rồi mua về là biết yếu cỡ nào.
Mọi người đa số ủng hộ Vin , nhìn vào Vsmart và Vinfast là hiểu, còn cách làm của Vin cần thay đổi để đi xa hơn. Và người ta chửi vì muốn tốt hơn chứ ko phải để dìm. Đứa bỏ tiền ra mua xe Vin thì ít nhiều nó cũng có tinh thần yêu nước ko biết quý điều đó lại đi dập nó.
Thưc ra có nhiều mảng nhân sự Vin tốt thì môi trường lại tốt, Vinschool là một ví dụ. Nên em ko bảo Vin sai nhưng Vin nên xem lại cách tuyển dụng.
Anti thì tầm nhìn toàn chỉ tới đầu ngõ xong quay lại cổng nhà.
Đem mấy thằng Doanh Nghiệp nhà nước, tư nhân thâm niên mấy chục năm ra khen để dìm thằng đang cố gắng phát triển công nghệ nước nhà.
Có anti nào tự hỏi : tại sao mấy thằng thành công như vinamilk, masan, sabeco, hoà phát, bank.... báo lãi toàn nghìn, cả chục năm qua sao ko lấn sang mảng sản xuất công nghệ? Sản xuất smartphone, oto.... mà ru rú 1 mảng riêng.
Liệu bọn nó có dám?
Đem mấy thằng Doanh Nghiệp nhà nước, tư nhân thâm niên mấy chục năm ra khen để dìm thằng đang cố gắng phát triển công nghệ nước nhà.
Có anti nào tự hỏi : tại sao mấy thằng thành công như vinamilk, masan, sabeco, hoà phát, bank.... báo lãi toàn nghìn, cả chục năm qua sao ko lấn sang mảng sản xuất công nghệ? Sản xuất smartphone, oto.... mà ru rú 1 mảng riêng.
Liệu bọn nó có dám?
Mình nghĩ công ty mạnh về lĩnh vực gì thì nên phát huy thế mạnh đó,để có lợi nhuận. Làm công nghệ mà không có nắm công nghệ thì chỉ có lỗ. Biết đâu họ có thể có mục đích khác như bơm vá cổ phiếu, huy động vốn.
Vậy sao Samsung thành 1 tập đoàn vươn ra cả thế giới và nuôi sống cả nước Hàn bởi đa ngành nghề thưa anh? Ai cũng nghĩ như anh thì chỉ cần 1 năm làm 1-5 tỷ làm đại gia trọc phú cho rồi, cần gì phải làm tập đoàn, lý tưởng vươn ra tầm châu lục???
Việt Nam! trước giờ có công ty nào mạnh về lĩnh vực công nghệ đâu mà làm anh?
Thằng FPT thì mấy chục năm, cũng chỉ bu bám 1 mảng, có dám nhảy qa làm sx đâu.
Thaco thì lắp ráp còn chưa đc 20% tự chủ mặc dù mấy chục năm rồi.
Nếu ko mạo hiểm, ko là người tiên phong, ko chấp nhận đánh đổi thì 100 năm nữa Việt Nam! cũng chả có thằng nào sản xuất được cái smarphone, con oto....
Ở lĩnh vực CNTT thì thằng nào cũng như Vin cả anh àh.
Ở VN chữi có 2 dạng, 1 là chữi để phát triển hơn, 2 là chữi để dìm hàng, cay cú.
Đơn cử như trường hợp vừa rồi của Vinfast, biết bào nhiêu bài góp ý tại sao Vinfast lại gây war với 1 thằng youtuber có vài trăm subs??? Vì đơn giản cách chữi, góp ý theo kiểu giận cá chém thớt, ko rõ ràng, ko hiểu bản chất thì mới bị gây war...
Còn góp ý những vấn đề của 1 chiếc xe mới hình thành trong 2 năm thì điều rất bình thuường. Và sau vụ vinfast thì hàng ngàn, trăm ngàn lượt bình luận chữi rũa Vinfast đa phần là những người ko sỡ hữu ô tô hoặc chưa từng sử dụng SA, LuxA.... Còn những nguười đang sử dụng thì đứng ra bênh vực thì bị cho là Vin nô, seeder.... ??
Tại sao người Hàn tự hào khi tôi sử dụng và làm việc cho Samsung khi sản phẩm Samsung lúc mới ra thị trường như shit, còn ở VN thì bị chữi?? Đơn giản dân trí VN chưa thể bằng Hàn được.
Anh nhầm các công ty CNTT kể cả FPT nổi tiếng bóc lột vẫn giữ chân nhân viên và đãi ngô các nhân viên cũ rất tốt nha.
Đất lành chim đậu. Anh cho tôi 1 cái tên có chinh sách giống Vin
Samsung họ có rất nhiều công nghệ lõi, có bộ phận RD rất mạnh. Để có được như ngày hôm nay họ đã xây dựng tính ra cả mấy chục năm. Một công ty mới thành lập vài năm, không có công nghệ gì trong tay được định giá 50-60 tỷ $ chỉ có thể gọi là ảo tưởng,bơm vá thôi.
