Thảo Luận Chung Vượt xe khác: Signal trái?

Hạng D
17/4/06
2.743
787
113
51
Với đường có dải phân cách cứng xi nhan trái xin vượt không hoặc ít khi gây hiểu lầm xe ngược chiều, đi quốc lộ thường xuyên gặp trường hợp xe xin rẽ trái thật khi xi nhan trái nó cắt mặt luôn nếu ta cứ chủ quan cho rằng nó chỉ đang định xin vượt mà mớm ga là tèo, nên nhiều lúc rất bức xúc các xe xin vượt không đá pha mà cứ ì xèo xi nhan trái cả quãng đường dài.
 
Hạng D
28/2/11
1.027
9
38
badguy nói:
Hầu như toàn bộ các ca vượt đều dùng signal trái (tốc hành có khi chơi hazard) mà chưa nghe nói xxx vịn bao giờ? Luật không nói mà lệ nó vậy thì cứ thế mà làm thôi bác.
xxx chúa ghét lạm dụng hazard, bữa nào bác thử xem, em nói đúng không?
 
Hạng C
26/12/12
949
16
18
cái này là tự bảo vệ mình và bảo vệ người khác. Các bác đừng đặt nặng vấn đề bị phạt hay ko bị phạt. Đó gọi là văn hóa giao thông.
 
Hạng C
13/7/11
856
15.561
93
Theo e phải xi nhan trái vì: hầu hết trường hợp vượt đều là vượt trái.
Chỉ được vượt phải (xi nhan phải) khi: xe phía trước xi nhan trái để quẹo trái hoặc quay đầu.
 
Hạng C
29/9/07
677
98
28
Sai Gon
Tony Hai Lúa nói:
badguy nói:
Hầu như toàn bộ các ca vượt đều dùng signal trái (tốc hành có khi chơi hazard) mà chưa nghe nói xxx vịn bao giờ? Luật không nói mà lệ nó vậy thì cứ thế mà làm thôi bác.
xxx chúa ghét lạm dụng hazard, bữa nào bác thử xem, em nói đúng không?
Em không biết vượt dùng hazard xxx có vịn không nhưng ra miền Trung tốc hành toàn vượt xe dùng đèn này. Còn em thì chưa bao giờ phải dùng đến nó, trừ mấy trường hợp phải dừng xe nơi không an toàn.
 
Hạng D
31/5/11
1.140
172
63
badguy nói:
Tony Hai Lúa nói:
badguy nói:
Hầu như toàn bộ các ca vượt đều dùng signal trái (tốc hành có khi chơi hazard) mà chưa nghe nói xxx vịn bao giờ? Luật không nói mà lệ nó vậy thì cứ thế mà làm thôi bác.
xxx chúa ghét lạm dụng hazard, bữa nào bác thử xem, em nói đúng không?
Em không biết vượt dùng hazard xxx có vịn không nhưng ra miền Trung tốc hành toàn vượt xe dùng đèn này. Còn em thì chưa bao giờ phải dùng đến nó, trừ mấy trường hợp phải dừng xe nơi không an toàn.
Em mới về Đồng Nai, mấy bác tốc hành giờ toàn xài hazard ko bác ạ. Nhất là bọn Thành Bưởi đi Đà Lạt, Vượt, lấn lane rất ẩu mà còn xài đèn này.
bash.gif

 
Hạng D
1/8/12
1.711
380
83
Xin vượt thì chớp đèn pha,còi.Xi nhan trái là cảnh báo cho xe khác biết là mình đang vượt.
 
Hạng C
26/12/12
949
16
18
Nếu xe bác không phải các loại xe ưu tiên theo luật định thì bác được phép dùng đèn hazard khi chạy trong trường hợp....Trong xe của bác có người đang cần được cấp cứu.
Ngoài ra tất cả các trường hợp dùng đèn hazard khi chạy đều sai quy định của pháp luật.
Đèn hazard chỉ là đèn: Cảnh Báo Nguy Hiểm và Báo Sự Cố mà thôi.
 
Hạng F
7/12/12
6.178
83
63
chienthang nói:
Với đường có dải phân cách cứng xi nhan trái xin vượt không hoặc ít khi gây hiểu lầm xe ngược chiều, đi quốc lộ thường xuyên gặp trường hợp xe xin rẽ trái thật khi xi nhan trái nó cắt mặt luôn nếu ta cứ chủ quan cho rằng nó chỉ đang định xin vượt mà mớm ga là tèo, nên nhiều lúc rất bức xúc các xe xin vượt không đá pha mà cứ ì xèo xi nhan trái cả quãng đường dài.

Trường hợp này em bị rồi...hú hồn...
<h1> "[Tình huống nguy hiểm] Đối đầu xe tải và chút nữa tông trực diện !</h1> Tình hình là hôm qua lưu thông trên QL1 hướng từ Đ.Nai-> Đ.Lạt, khi vừa qua ngã tư Dầu Giây 1 đoạn thì phía trước xe em đường vắng và không có xe trước mặt, hướng ngược lại thì có 1 chiếc xe tải nặng đang chạy với tốc độ chậm và phía sau nó có 1 chiếc tải nhẹ loại 2,5 tấn. Em quan sát thì thấy chiếc 2,5 tấn xi-nhan trái và bắt đầu lấn trái ra, em nghĩ ngay là nó muốn vượt nên nép vô bên phải nhường đường cho nó vượt, và nó bắt đầu lấn ra, lấn ra…và nó tạt qua lề trái luôn (lúc đó em mới né qua trái lại và định thần lại là nó qua đường) và nó chạy 1 đoạn nữa mới đến chỗ cần rẽ. Hú hồn và nghĩ sao nó chạy ngu thế không biết, đáng lẽ phải xi-nhan và chạy tới nơi cần rẽ rồi mới rẽ vô chứ ai mà rẽ trước cả chục mét và chạy ngược chiều như thế. Xe nó bs 60 và em nghĩ chắc nó quen thói chạy xe 2 bánh nên mới chạy như vậy.
bash.gif
. Cảm ơn Trời Phật phù hộ...
63.gif

Qua chuyện này em thấy nên có quy định khi vượt thì mở đèn hazard chứ mở xi-nhan trái như vậy dể hiểu lầm quá...."
http://www.otosaigon.com/...1%BB%B1c-di%E1%BB%87n/
 
Hạng D
27/6/12
3.368
993
113
Đúng là đôi lúc xi-nhan trái có thể gây hiểu lầm. Nhưng thực sự mà nói, không xi-nhan là rất nguy hiểm nếu như xe phía sau có ý định vượt xe mình. Luật không quy định nhưng làm vậy sẽ an toàn hơn. Đây giống như cái "lệ".
Mình nói vấn đề này rùi mà bác chienthang. Em không nghĩ là bác dám vượt mà không bật xi-nhan trái.
39.gif