Chủ đề tương tự
Ngày đăng:
Bồi thường thì là hợp lý bác, đằng này bảo hiểm tự hủy và chỉ trả lại mấy tháng phí bảo hiểm còn lại thôi. Đó là em thăy vô lýHợp đồng là thương lượng 2 bên, đơn phương chấm dứt từ 1 bên thì họ bồi thường hợp đồng, có gì đâu mà vô lý bác ?
Mấy ô g bảo hiểm thì lúc nào cũng muốn lãi đó bác.em nghĩ trục lợi thì ko có rồi, có là ông mùa bảo hiểm chạy xe ẩu quá,va quẹt liên tục, rồi cũng làm bảo hiểm liên tục. Thay vì có và quẹt trầy xước, gồm lại làm 1 lần chắc bảo hiểm ko nói gìBác cứ đọc hợp đồng thì sẽ thấy nó hợp lý, bảo hiểm nó xét thấy có yếu tố trục lợi thì nó ngưng thôi, chắc sẽ hoàn phí một phần.
Hợp đồng bảo hiểm có quy định 1 trong 2 bên tự hủy thì chỉ chịu hoàn phần còn lại, bh bồi thường nhiều có quyền từ chối tiếp thời hạn là bình thường. Như bon giãy chết, xe bị tai nạn càng nhiều sau phí bảo hiểm ốm đòn, chứ không dễ dãi như đông làoBồi thường thì là hợp lý bác, đằng này bảo hiểm tự hủy và chỉ trả lại mấy tháng phí bảo hiểm còn lại thôi. Đó là em thăy vô lý
Nó xét thấy làm bh cho khách này không lời nên hủy đền bù phần còn lại. Khách cầm tiền đi mua chỗ khác là xong thôi. Cơ bản thì ở đây không ai thiệt cả. Nhưng ông này lái ẩu như vậy đi chỗ khác làm bh nếu họ phát hiện ra thì sẽ tính phí rất cao.Bồi thường thì là hợp lý bác, đằng này bảo hiểm tự hủy và chỉ trả lại mấy tháng phí bảo hiểm còn lại thôi. Đó là em thăy vô lý