@bác Nguyen_T, bác Clieduyet:
Mình đang gom chữ, viết thành một bài lạm bàn về biển báo nói chung, trong đó nêu những nhận xét tổng quan của mình (có đúng, có sai, có lơ mơ) về biển báo VN. Trong đó mình có thể thử lí giải về nhóm biển "li khai" kia.
Dự kiến ngày mai có thể làm một thớt mới, để trả lại thớt này cho bác chủ.
Trong các còm tranh luận vừa qua về biển báo Nga, tìm đọc trên net, đọc các ý kiến của bác Nguyen_T và bác Clieduyet (nhiều chỗ mình vẫn chưa có thời gian ngâm cứu kĩ) mình thấy vỡ thêm nhiều điều mới. Tuy vậy mình vẫn có nhiều điều muốn bảo lưu, chờ ngâm cứu thêm.
Một số điểm sau mình thấy mình từng hiểu lơ mơ, băn khoăn hoặc từng coi như điều hiển nhiên, nhưng nay thấy không đúng. Cụ thể:
1- Mình nghĩ TC Liên quốc gia Gost 10807-78 có hiệu lực tại Nga trong 2 khoảng thời gian 1a- từ 1992 tới 2006, 1b- từ 2006 tới nay song song với ГОСТ Р 52290-2004.
Điểm b- là sai, vì SNG coi TC Liên quốc gia tự hết hiệu lực khi quốc gia đó ban hành TC thay thế. Ý kiến của bác Nguyen_T về khía cạnh 1b là đúng.
2- 10807-78 là văn bản pháp quy được ghi trên dòng đầu tiên của các TC khác, làm cơ sở để xây dựng các TC đó.
Nay mình thấy điều đó không đúng. 10807-78 ghi tại đó cũng có thể hết hiệu lực.
Ý kiến của bác Clieduyet về điểm 2- là đúng.
Các vấn đề khác mình có thể trao đổi tiếp tại thớt mới, nếu các bác còn hứng thú.
Xin cảm ơn các bác đã bớt thời gian, tranh luận về những vấn đề khô khan như này cùng mình.
Cảm ơn bác chủ thớt đã chứa chấp hội mổ bò cãi nhau như này. Cảm ơn các bác khác đã nhẫn nại chùi mắt kiếng để đọc chữ tây đủ các màu xanh đỏ tím vàng.
Mình đang gom chữ, viết thành một bài lạm bàn về biển báo nói chung, trong đó nêu những nhận xét tổng quan của mình (có đúng, có sai, có lơ mơ) về biển báo VN. Trong đó mình có thể thử lí giải về nhóm biển "li khai" kia.
Dự kiến ngày mai có thể làm một thớt mới, để trả lại thớt này cho bác chủ.
Trong các còm tranh luận vừa qua về biển báo Nga, tìm đọc trên net, đọc các ý kiến của bác Nguyen_T và bác Clieduyet (nhiều chỗ mình vẫn chưa có thời gian ngâm cứu kĩ) mình thấy vỡ thêm nhiều điều mới. Tuy vậy mình vẫn có nhiều điều muốn bảo lưu, chờ ngâm cứu thêm.
Một số điểm sau mình thấy mình từng hiểu lơ mơ, băn khoăn hoặc từng coi như điều hiển nhiên, nhưng nay thấy không đúng. Cụ thể:
1- Mình nghĩ TC Liên quốc gia Gost 10807-78 có hiệu lực tại Nga trong 2 khoảng thời gian 1a- từ 1992 tới 2006, 1b- từ 2006 tới nay song song với ГОСТ Р 52290-2004.
Điểm b- là sai, vì SNG coi TC Liên quốc gia tự hết hiệu lực khi quốc gia đó ban hành TC thay thế. Ý kiến của bác Nguyen_T về khía cạnh 1b là đúng.
2- 10807-78 là văn bản pháp quy được ghi trên dòng đầu tiên của các TC khác, làm cơ sở để xây dựng các TC đó.
Nay mình thấy điều đó không đúng. 10807-78 ghi tại đó cũng có thể hết hiệu lực.
Ý kiến của bác Clieduyet về điểm 2- là đúng.
Các vấn đề khác mình có thể trao đổi tiếp tại thớt mới, nếu các bác còn hứng thú.
Xin cảm ơn các bác đã bớt thời gian, tranh luận về những vấn đề khô khan như này cùng mình.
Cảm ơn bác chủ thớt đã chứa chấp hội mổ bò cãi nhau như này. Cảm ơn các bác khác đã nhẫn nại chùi mắt kiếng để đọc chữ tây đủ các màu xanh đỏ tím vàng.
