Thảo Luận Chung Các bác vô ném đá về vụ: Đề xuất cho xxx nổ súng ...?

Ruby0903 · 12/3/13

Ủng hộ CS dùng súng bắn những những thằng cô hồn như trong vụ này :

http://vnexpress.net/gl/p...ao-xuyen-dau-canh-sat/

Đâm bồ cào xuyên đầu cảnh sát

Phim chụp tình trạng bị thương của anh Tiền. Ảnh: B.V Đang đi tuần trong đêm, 3 công an huyện Kon Rẫy (Kon Tum) bị nhóm thanh niên tấn công bằng bồ cào sắt, dao, mã tấu. Một nạn nhân được đưa cấp cứu trong tình trạng bị đâm xuyên đầu. Ngày 12/3, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Kon Tum cho biết, sau ca phẫu thuật não, sức khỏe của chiến sỹ Vũ Xuân Tiền (23 tuổi, Công an huyện Kon Rẫy) đã tạm ổn định, đang được theo dõi và chăm sóc đặc biệt.
Theo điều tra, khoảng 21h30 ngày 10/3, anh Tiền và 2 công an huyện Kon Rẫy là Lưu Ngọc Văn (24 tuổi) và Hoàng Vũ Dũng (23 tuổi) đi tuần tra trên địa bàn xã Tân Lập. Bất ngờ, 3 người bị một nhóm côn đồ dùng bồ cào sắt, dao, mã tấu xông vào tấn công.
Trong lúc chống đỡ, anh Tiền bị một tên dùng bồ cào phang vào đầu, hai đồng đội cũng bị đám đông chém nhiều nhát ở tay và người.
Cơ quan điều tra đang khẩn trương truy bắt hung thủ. Đây là lần thứ 3 từ sau Tết Quý Tỵ, cán bộ công an tại Kon Tum bị tấn công khi làm nhiệm vụ.

hoclaixedongtien · 12/3/13

wusnat nói:
Nếu chỉ để giữ uy cho xxx mà nổ súng thì xã hội sẽ gánh nhiều hậu quả khôn lường!
Em hòan tòan không đồng ý vụ này!
Các bác thì sao?

Giữ uy 12/03/2013 3:20
Mỗi quốc gia đều có các lực lượng như Cảnh sát giao thông; Cảnh sát hình sự; Cảnh sát đặc nhiệm; Cảnh sát phản ứng nhanh; Cảnh sát tư pháp… Những lực lượng này đại diện cho một bộ mặt của quốc gia đó, nên thường họ được tuyển chọn từ những thành viên ưu tú nhất cả về thể chất lẫn trí tuệ và được huấn luyện chuyên nghiệp về võ thuật, cách sử dụng các công cụ hỗ trợ, súng quân dụng… Vì đại diện cho quyền lực nhà nước, nên họ được trang bị đầy đủ những công cụ hỗ trợ (gậy ma trắc, dùi cui, kiếm chống bạo loạn, còng tay, súng bắn đạn cao su, bộ đàm…) và những vũ khí quân dụng (súng ngắn, súng bán tự động, lựu đạn cay…). Khi họ có Cơ quan Liêm chính (khi có sự tố giác của người dân hay bất kỳ tổ chức nào bị các lực lượng này quấy nhiễu…) giám sát xử lý triệt để những hành vi tham ô, hối lộ… Nên nhìn vào những lực lượng này, người dân đã phải “kiêng nể” và tự ý thức tuân thủ pháp luật luôn được đặt lên hàng đầu.
Ở nước ta thì sao? Nguyên nhân nào dẫn đến sự xuất hiện của “hiện tượng” xem thường (thậm chí chống) người đang thi hành công vụ, mà lĩnh vực giao thông là chủ yếu?
Nguyên nhân dễ nhận ra là hình ảnh người cảnh sát giao thông (CSGT) chưa đủ làm cho người cố tình vi phạm “nể” hoặc cao hơn là “sợ” về nhiều mặt. Thái độ và tính nghiêm túc của một bộ phận CSGT cũng chưa thể hiện cho lực lượng đại diện quyền lực nhà nước. Có nơi thì ba bốn chiến sĩ CSGT tụm năm, tụm ba nói chuyện hay có chiến sĩ đang trong ca trực lại sử dụng điện thoại “nấu cháo” với “người thân”… hay thờ ơ với những vi phạm cho rằng chưa đến mức phải xử lý (xe đạp đi ngược chiều, người đi bộ đi không đúng làn đường dành riêng… thì không xử phạt). Rồi việc mãi lộ, nhũng nhiễu mà theo như kết quả khảo sát xã hội học “Tham nhũng từ góc nhìn của người dân, doanh nghiệp và cán bộ, công chức” do Thanh tra Chính phủ chủ trì, phối hợp với Văn phòng Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng chống tham nhũng và Ngân hàng Thế giới thực hiện năm 2012 đã chỉ ra CSGT là ngành có mức độ tham nhũng đứng đầu trong nhận thức của người được khảo sát. Chính từ những hành vi tưởng chừng không có ảnh hưởng gì nhưng lại mang một hậu quả thật khó lường, đó chính là thái độ của người dân đối với lực lượng này.
Bên cạnh đó, luật pháp của chúng ta cũng chưa chặt chẽ, thiếu tính cương quyết và đôi khi làm cho người thi hành công vụ, nhất là không chuyên trách mảng phòng chống tội phạm, có phần chùn tay. Khi xảy sự việc, người thi hành công vụ lại sợ phạm phải các điều cấm của pháp luật trong quá trình sử dụng công cụ hỗ trợ hay vũ khí quân dụng.
Đề xuất của Bộ Công an cho nổ súng đối với một số trường hợp cũng là một giải pháp. Song song đó, để lập lại trật tự, kỷ cương cần có những giải pháp đối trọng với cả người thi hành công vụ để xử lý nghiêm hành vi nhũng nhiễu, mãi lộ thì mới toàn diện.
Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch

theo mình nếu muốn người dân tôn trọng và đúng luật thì các xxx phải làm tròn trách nhiệm. mình nói thẳng ra bạn mình là một cảnh sát giao thông. khi mới ra trường thì luôn muốn làm một xxx tốt. nhứng nói thẳng một câu " gần mực thì đen , gần đèn thì sáng" mười xxx có xxx nào dám nói mình chưa nhận hối lộ lần nào không ???cứ thế mà suy nghĩ. còn việc nổ súng tại sao? vì lí do người dân đặt biệt lứa tuổi u 18 đến 24 bị ảnh hưởng nhiều nên mới có việc chống người thi hành công vụ + đánh người thi hành công vụ, nhưng nói thật xxx dám nổ súng không mới là quan trọng, gieo nhân nào thì gặt quả đó thôi.

trung166 · 12/3/13

Không thể lường trước hậu quả!
Trước phải cần "hành vi", nay chỉ cần "dấu hiệu"

wusnat · 13/3/13

TUY ĐỀ XUẤT NÀY MỚI CHỈ LÀ ĐỀ XUẤT NHƯNG NHỮNG VỤ LẠM QUYỀN CŨNG ĐÃ QUÁ NHIỀU TRONG THỰC TẾ CUỘC SỐNG: SAU ĐÂY LÀ NHƯNG THÔNG KÊ BỀ NỔI TỪ CÁC BÁO NHÀ MÌNH.
Khi vũ khí được trao cho sự lạm quyền: http://quechoa.vn/2013/03...trao-cho-su-lam-quyen/

hautaydu · 13/3/13

Bắn chỉ thiên, đối tượng vẫn có hành vi chống đối ở mức độ có hung khí or gây sát thương cao thì bắn.
Chỉ sợ mấy anh có quyền rồi lại đem súng bắn dân thì khổ

cartier M3 · 13/3/13

Với XH loạn lạc như này e vote 1 phiếu cho CA bắn.

wusnat · 13/3/13

Em up lên 1 phát để các bác ném đá tảng nhé.

Thanh6399 · 13/3/13

Trang bị cho CA súng bắn ngất/ gần ngất là đủ

quangminh1972 · 13/3/13

Ủng hộ cho xxx nổ súng, tuy nhiên chỉ bắn đạn cao su hoặc đạn gì đó mà không chết và cũng tùy tình hình mới được nổ súng ví dụ như bị tấn công = hung khí hoặc bị đám đông đánh hội đồng...

wusnat · 13/3/13

<h1>Thực ra đã có Quy định về 7 trường hợp được nổ súng trong khi thi hành công vụ của Quốc hội, vạy mà tại sao mấy chả xxx lại nghĩ thêm trò cho phức tạp: (http://www.baomoi.com/Quy...ng-vu/58/6668010.epi).</h1> 1. Đối tượng đang sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ trực tiếp đe dọa đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.
2. Đối tượng đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc đe dọa sự an toàn của công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia, mục tiêu quan trọng được bảo vệ theo quy định của pháp luật.
3. Đối tượng đang thực hiện hành vi cướp súng của người thi hành công vụ.
4. Đối tượng đang sử dụng vũ khí gây rối trật tự công cộng có thể gây hậu quả rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng.
5. Đối tượng đang đánh tháo người bị giam, người bị dẫn giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm; người bị tạm giam, giữ, bị dẫn giải, bị áp giải do phạm tội đặc biệt nghiêm trọng đang chạy trốn hoặc chống lại.
6. Được phép bắn vào phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, phương tiện giao thông đường thủy nội địa để dừng phương tiện đó trong các trường hợp sau (trừ phương tiện giao thông của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế):
- Đối tượng điều khiển phương tiện đó tấn công hoặc đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác.
- Khi biết rõ phương tiện đó do đối tượng phạm tội điều khiển cố tình chạy trốn, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc có con tin.
- Khi biết rõ trên phương tiện cố tình chạy trốn đó có đối tượng phạm tội hoặc vũ khí, vật liệu nổ trái phép, tài liệu phản động, bí mật Nhà nước, ma túy số lượng lớn, tài sản đặc biệt quý hiếm, bảo vật quốc gia, trừ trường hợp trên phương tiện có chở khách hoặc con tin.
7. Động vật đang đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác.

quangminh1972 nói:
Ủng hộ cho xxx nổ súng, tuy nhiên chỉ bắn đạn cao su hoặc đạn gì đó mà không chết và cũng tùy tình hình mới được nổ súng ví dụ như bị tấn công = hung khí hoặc bị đám đông đánh hội đồng...

Thảo Luận Chung Các bác vô ném đá về vụ: Đề xuất cho xxx nổ súng ...?

Tư vấn mua bán Ôtô

E-Gara - Bệnh Viện Ôtô

Du lịch

Bất động sản

Trên đường thiên lý