Qua clip thì không khẳng định camry "xào chẻ"! Nên hãy nghĩ rằng người ta từ đường nhánh đi ra và phải đi làn 2! Tôi ủng hộ cái đúng! Nhưng thực tế có nhiều việc không thể phân biệt rạch ròi đúng / sai.
Phải chi Camry đi dc như bác nói, đi cho đúng lane 2 chứ đừng di 2 lane, chuyển lane thì có quan sát và xi nhan.
Vâng! Em cũng không nghĩ là Camry cố ý tạt đầu, giành đường ngay trước thời điểm xảy ra va chạm.
Theo chiều hướng du di, không sân si, em sẽ phán thế này cho nhẹ cái đầu:
1. Camry đã lỡ đi vào làn trong, không có khoảng trống để nhập làn trái. Nếu chạy chậm thì sẽ gây kẹt xe nên phải tiếp tục duy trì tốc độ (thậm chí phải đi nhanh hơn vì đám xe máy phía sau thúc đít), chính vì thế mà phải "bóp còi inh ỏi" để các xe máy phía trước chạy nhanh hơn hoặc tránh đường. Mình ngồi trong xe ô tô thì không cần phải bực vì tiếng còi của xe ô tô (không phải còi xe tải) khác;
2. Ngay trước thời điểm xảy ra va chạm, khoảng cách của xe có camera và xe tải phía trước không đủ để camry chèn vào; có 1 chiếc xe máy ngay trước đầu bên lơ xe Camry, do vậy, Camry giảm tốc, lách trái không phải để cúp đầu, giành đường xe có camera.
Bác nói rất có lý, nhưng mà trước khi chuyển hướng thì Camry phải quan sát và có xi nhan ạ.
Hỏi thật các bác ủng hộ cách trừng trị xe Camry của bác chủ:
1. Bác chủ cố ý trị nó, hay đã nghĩ là sẽ không gây va quẹt trong trường hợp đó?
2. Nếu đó không phải là Camry mà là cái xe tải thì sao?
3. Nếu xe bác chủ là xe (rất) đắt tiền, mới tinh chưa vết xước thì sao?
cả 3 câu hỏi của bác đều ko liên quan tới tình huống dc đề cập, câu 2 là lãng xẹt nhất. Bác muốn hỏi xoáy thì nên tập trung vào tình huống đã xảy ra. Em có nói phản ví dụ của trương hợp tổng quát ko dùng cho trường hợp cụ thể dc. Vì nó quá rộng bác ạ.
- Câu 2 em xin trả lời là thế nếu em lái tàu hỏa thì sau ???
- Câu 3 em sẽ bắt Camry đền tiền tai nạn. Cơ mà xe em cũng đã từng rất đắt tiền đấy chứ
Thấy toàn hùa vô chửi Camry và nói có lỗi mà k biết lỗi gf, e thấy bác chủ cũng thuộc dạng hổ báo chứ chẳng có gì hay. Nhường chút thì có chết ai đâu. Làn trong k có xe máy tự nhiên a kia lấn vô thì k nói, làn trong xe máy vậy mà bác chủ cfn cố tình chạy lên để xe người ta như vậy thì gặp e e cho đền, mặc dù e có bảo hiểm . Qua Cam hành trình thì chưa chắc a kia sai
Lần sau là em bắt đền bắt đấy, chứ em ko cho bác đi đâu. Bác còn bị phạt chuyển làn ko quan sát gây tai nạn, chuyển lane ko có tín hiệu báo rẽ.
Cứ nghĩ xe có camera hành trình là hay là đúng đem ra hù chủ xe Camry và đám CA. Em hình dung nếu CA mà coi được clip thì bác sẽ gặp khó hơn rất nhiều. Cố tình quẹt người ta rồi trút bỏ trách nhiệm ( bỏ chạy, chửi nhau tay đôi với người bằng tuổi ba mình, khi CA chưa tới thì ngồi im chẳng quan tâm mình đang đậu giữa đường). Thấy họ tới thì hùng hổ. Bác nên cất cái clip này và nên mừng vì đã thoát nạn chứ đừng tỏ ra hả hê như vậy, may gặp gười ta hiền chứ gặp thành phần hổ báo thì nó chẳng để cho yên đâu.
Nhường nhường nhường nhau đi các bác ơi, em có nói rồi, cái này
đúng nhưng ko nên làm. 2 phạm trù khác nhau. Còn bác nào bảo
Camry sai và nên làm như Camry thì nên xem xét lại. Em ko cố tình qua vẹt, nói rồi mà,
em bị va quẹt, sao từ nạn nhân thành hung thủ vậy trời. Em chẳng bỏ chạy, hạ kính xuống đợi, ko thấy yêu cầu gì cả, nên em từ từ đi thôi. Em ko hùng hổ nhé, vậy giữ thái độ đúng mực với các bên liên quan.
