Cảnh Báo Câu chuyện sáng nay tại giao lộ Trần Quốc Thảo - Võ Thị Sáu

[F1racer]

Nếu dựa trên luật và câu chữ thì chỉ bắt buộc xe nào đi bên làn trái, trong cùng khi có bảng phân làn thôi bác ạ. Và cũng quy định rõ: xe thôi sơ đi làn trong cùng, nếu có bảng 411, 412.
Trên đường hai chiều, mỗi chiều một làn. Không quy định như vậy và hiện nay chưa có điều khoản nào. Chỉ có lỗi cấm vượt là có liên quan khi lưu thông trên đường, hoặc vượt phải.

 

[VuMinh.Tien]

@F1: em đồng ý với Bác là không tồn tại việc 2b đi bên phải.
Nhưng e lại hiểu khoản 2 điều 13 như thế này không biết có đúng không? Mong Bác chỉ thêm.
Trên đường 1 chiều có vạch kẻ phân làn đường có nghĩa là. Một chiều là chiều đi cũng là đường mọt chiều. Còn vạch kẻ phân làn thì bắt buộc phải có tối thiểu 2 làn. Từ đó em nghĩ khúc TQT như trong tình huống Bác chủ là đường một chiều đi, không có vạch kẻ phân làn đường nên xe 4B ( xe có tốc độ di chuyển nhanh hơn như xxx hiểu) sẽ đi ở ngoài. Moto 2b vẫn đi dc ở ngoài nhưng vì điều kiện đường sá Việt Na thì đi như vậy rất nguy hiểm nên đi vào trong cho an toàn mà còn đỡ bị xxx vịn. Vậy thì mình cũng khỏe và xxx cũng chả làm gì dc mình.

Em nghĩ bác thử xem lại khoản 1 điều 13 xem tại sao Luật lại ghi: "Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường"

Còn khoản 2 điều 13 lại ghi: "Trên đường một chiều có vạch kẻ phân làn đường"

Quan điểm em cho rằng "đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều" là đường 2 chiều, trong đó mỗi phần đường được chia nhiều làn đường (từ 2 trở lên) và khoản 2 điều này muốn nói 1 bên phần đường có nhiều làn đường.

Luật quy định cho 2 loại đường là đường 1 chiều (áp dụng khoản 2) và đường 2 chiều (nhưng phải có từ 2 làn đường mỗi chiều trở lên) thì theo khoản 1. Còn đường 2 chiều nhưng do hẹp, mỗi chiều chỉ 1 làn đường hoặc đường 1 chiều nhưng do quá hẹp, chỉ có 1 làn đường thì tuân thủ theo khoản 3 điều 13.

Bác thử suy nghĩ kỹ lại câu chữ thử xem em lập luận có được không nhé

 

[Mr.Big]

E có 2 ngu kiến:
1/ về pác chủ :
Theo ngu kiến của e thì cái nhánh tẻ mà pác chủ đi là làm thêm chỉ có 1 lane là dành cho xe 2B rẻ phải khi đèn đỏ để giảm tải, thành ra 4B dzô thì XXX nó bảo sai lane và hù như vậy đó. chứ không phải là chia làn hay gì hết á.
2/ Về cách hiểu của pác VuMinh.Tien:
Theo em hiểu "Khoản 1 điều 13 xem tại sao Luật lại ghi: "Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường""===>>>> cái này đang nói đến đường kiểu như Nam kỳ khởi nghĩa (đoạn từ ngã 4 điên biên phủ đến cầu Công lý hướng ra sân bay hay 3/2 hay như lê duẫn.
Còn khoản 2 điều 13 lại ghi: "Trên đường một chiều có vạch kẻ phân làn đường" ==>>>Cái này là đang nói đến đường dạng giống như Nguyễn Văn Linh hay pastuer hay trần quốc toản đó pác.
Còn theo như quan điểm pác VuMinh.Tien cho rằng "đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều" là đường 2 chiều, trong đó mỗi phần đường được chia nhiều làn đường (từ 2 trở lên) và khoản 2 điều này muốn nói 1 bên phần đường có nhiều làn đường.===>>> cái này e nghĩ chưa đúng đâu.
Theo e hiểu "đường một chiều " tức là các phương tiện chỉ lưu thông chung 1 chiều mà ko có chiều ngược lại.
Còn về "đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều" e lấy ví dụ là Nam kỳ khởi nghĩa nó có 2 chiều, chiều từ cầu công lý về ngã 4 điện biên phủ và hướng từ ngã 4 điên biên phủ đến cầu Công lý hướng ra sân bay. Riêng mỗi hướng có "3 làn đường cho xe đi cùng chiều".

 

[VuMinh.Tien]

E có 2 ngu kiến:
1/ về pác chủ :
Theo ngu kiến của e thì cái nhánh tẻ mà pác chủ đi là làm thêm chỉ có 1 lane là dành cho xe 2B rẻ phải khi đèn đỏ để giảm tải, thành ra 4B dzô thì XXX nó bảo sai lane và hù như vậy đó. chứ không phải là chia làn hay gì hết á.
2/ Về cách hiểu của pác VuMinh.Tien:
Theo em hiểu "Khoản 1 điều 13 xem tại sao Luật lại ghi: "Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường""===>>>> cái này đang nói đến đường kiểu như Nam kỳ khởi nghĩa (đoạn từ ngã 4 điên biên phủ đến cầu Công lý hướng ra sân bay hay 3/2 hay như lê duẫn.
Còn khoản 2 điều 13 lại ghi: "Trên đường một chiều có vạch kẻ phân làn đường" ==>>>Cái này là đang nói đến đường dạng giống như Nguyễn Văn Linh hay pastuer hay trần quốc toản đó pác.
Còn theo như quan điểm pác VuMinh.Tien cho rằng "đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều" là đường 2 chiều, trong đó mỗi phần đường được chia nhiều làn đường (từ 2 trở lên) và khoản 2 điều này muốn nói 1 bên phần đường có nhiều làn đường.===>>> cái này e nghĩ chưa đúng đâu.
Theo e hiểu "đường một chiều " tức là các phương tiện chỉ lưu thông chung 1 chiều mà ko có chiều ngược lại.
Còn về "đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều" e lấy ví dụ là Nam kỳ khởi nghĩa nó có 2 chiều, chiều từ cầu công lý về ngã 4 điện biên phủ và hướng từ ngã 4 điên biên phủ đến cầu Công lý hướng ra sân bay. Riêng mỗi hướng có "3 làn đường cho xe đi cùng chiều".

Hic ... em hiểu giống bác mà

Chắc em diễn đạt không rõ ý làm bác hiểu lầm

 

[xe2cang]

Các bác đang lăn tăn về đường một chiều nên em copy từ QC41 để các bác tham khảo:
Điều 4: Giải thích từ ngữ:
4.13 Đường một chiều là để chỉ những đường chỉ cho đi một chiều
4.14 Đường hai chiều là để chỉ những đường dùng chung cho cả hai chiều đi và về mà không có dải phân cách hoặc vạch dọc liền.

 

[SaigonBuibaco]

@ all: Nhiều bác chửi em mất 400K mà k biết lỗi gì, em có ghi lỗi ra đó chứ, nhưng vì em thấy vô lý quá mà cãi thì không xong nên đành thò bánh mì ra. E thì cũng hiểu luật cơ bản thôi chứ nói nắm hết thì em cũng chịu. Em đem lên OS để các bác phân tích, thảo luận để các bác sau tránh bị mất bánh mì oan uổng (giống em)

Ý bác Vinh_phongluu rất có lý, lần sau em sẽ áp dụng cách đi như vậy. XXX ăn bẩn thì phải tìm cách đối phó thôi.

 

[XeTank]

bác Vinh phonhluu thì lựa chọn biện pháp tối ưu là né XXX
nhưng mọi người ở đây tranh luận là lỗi gì? đi thế nào cho đúng luật,bác nào làm cái clip cho chuyển cái xe bánh mỳ này đi chổ khác đi

 

[Anhhaiotosg]

Sao bác biết bác chủ ko nhường đường?

Vậy bác có biết bác chủ bị phạt vì lỗi gì không ?

 

[nguyentrungtuyen132]

Nếu Tui đoán không lầm khi Bác chủ rẻ trái từ T Q Toản vào T Q Thảo do xe đang lưu thông trên T Q Thảo nhiều (nối đuôi nhau liên tục) vì vậy Bác chủ không nhập làn đường đúng chiều được. Và vô tình để nguyên con xe nằm trên làn đường chiều ngược lại?............ Theo Tui biết khu vực này XXX không còn bắt lổi đèn đỏ nửa chỉ bắt vụ không mở đèn xinhan và những vụ như Bác chủ. Vụ này XXX bắt đúng (về lý thì đúng nhưng về tình thì không hợp. Xe đông không lo điều tiết chỉ lo kiếm bánh mì) Bác chủ cãi không được là đúng rồi. Ngay cả cách chạy như Bác XaGan cũng dính luôn lổi cán vạch liền...................
Muốn không tốn bánh mì từ T Q Toản rẻ trái vào T Q Thảo nên đánh lái 1 góc gần như 90 độ. Nếu phía trước không có khoảng trống thì nên dừng chờ trên đường T Q Toản luôn................. Mấy Bác nên cẩn thận dạo này XXX hay me vụ này lắm.

 

[Ruby0903]

Lỗi bác chủ là ............ không thuộc luật